Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調
懂的就懂，民調只看山水、美麗島、tvbs
這份民調看破綠粉的雙標
章萬安還是33的民調第一時
狂扯機構效應、不可信
我要強調，目前北市民調還沒出來一份可信的
但好不容易有份時鐘第一的民調出來時
瘋狂護航讚賞的嘴臉實在尷尬
更何況
這間剛領牌雨晴還被挖出是英系學者做的民調
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳時中的民調好幾份餒 你看不到而已
推
這些民調也是要到封關才會準，前面起起伏伏黃金交叉一堆
推
等兩個月後 現在太早
→
就選前一個月的再看就好了
→
身邊沒人想投時中，覺得推他出來是一種智力測驗
→
但這家在打電話的時候根本沒人知道他是英系公司啊,剛
→
剛政黑有人接到電話說對方根本不說哪一家,怎麼會有機
→
構效應
→
問的時候你又不知道，跟誰有差嗎
推
之前都是一些網路免洗頁面投票民調還拿來充當新聞根本就
→
是笑話，現在總算有一份認真的學術民調可以看了
→
我不是說綠營應該根據CF黨標準定調為17%嗎？其他都是CF的
→
。信徒到底還在不滿什麼？
2
塔綠斑那種自High民調真的可悲阿 同樣是民調 來看看公信力高的NowNews: 根據《NOWnews今日新聞》最新網路民調指出，超過7成民眾不支持陳時中、林佳龍參選雙 北。3
這種操作模式之前就看過了 獨／新竹市長民調曝！沈慧虹24.2%超越高虹安 緊咬林耕仁0.4% 有人剛好做一份民調然後丟在地上被東森新聞撿到 然後就拿去發表成一篇新聞~~![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://cdn2.ettoday.net/images/6444/d6444579.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
毛澤東戰略思想對中共戰略思維之影響 發表人： 白邦廷 國防大學政治作戰學院中共軍事事務研究所博士生 洪耀南 淡江大學國際事務學院中國大陸研究所兼任助理教授2
所以要沖喜被說巧虎說成假民調的這個 是蔣跟黃比較高了 然後陳排在第三了 所以到底要沖啥喜阿![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/N7HLxQib.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
6
我今天最後一篇扣打，就用來反駁郭正亮... 我可以保證真的有這次民調，因為我有接到電話。 我不知道調查單位是誰，但是打電話來的是一位阿姨， 因為那位阿姨人很誠懇，所以我就幫她做了民調。 那個民調的時間是在上星期六還是日的下午，爆
我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
4
這不是東森自己的民調 因為東森有自己的民調中心 他之前是網路50%+市話50% 如果是東森自己做的 他新聞會寫![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/Jj6laBpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
X
根據徐巧芯議員的講法 這民調是英系的人在主導的 如果屬實也不意外 英系喜歡放民調也不是第一天![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/QGx7Idfb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
80
首Po亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪，都是問戶籍地![[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/TpDtOJbb.jpg "[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%![[討論] 美麗島民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/XEvpOGHb.jpg "[討論] 美麗島民調 台北市長民調")
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖？ 今天看到一份民調，說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」，可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/ixl1k1hb.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
73
[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯fb 3.轉錄內容︰ 假民調重現江湖？![[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？](https://i.imgur.com/k8CuTPtb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：假民調重現江湖？")
54
[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？民調這種東西學問其實蠻深的 雖然說現在各大媒體很喜歡自己辦個網路民調 然後就有題材可以發新聞了 但我印象中美麗島有一次的民調好像滿準的? 所以吳子嘉後來就開始上節目![[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？](https://i.imgur.com/KSv4p7Ab.jpg "[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")