Re: [黑特] 你能接受賊頭賊腦的猴子幹總統嗎?
侯友宜不是看起來賊頭賊腦
侯友宜是真的賊頭賊腦
1.
侯友宜為了規避房地產申報 開了間又昱公司
侯友宜到底囤了多少房地產在裡面?
https://www.storm.mg/article/609883
侯友宜家族的「又昱公司」在2016年1月、2017年1月購入新北市新莊區的土地,侯當時仍是新北市副市長;但因是「侯董」家公司資產,不必申報,「不知道又昱公司名下還藏了多少房地產?」
2.
侯友宜為了規避稅金 一塊地申請99門牌
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=405072
侯友宜拆成99門牌免繳稅?段宜康:我家廁所也要申請門牌
3.
侯友宜濫用職權
把新北市囤房稅2.4%降為未實施
侯友宜常常在嘴齁齁做歹幾 卻是六都唯一未實施囤房稅的市長
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
這種賊頭賊腦的作為
有什麼資格選總統?
--
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 22:35:45
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/29/2023 22:37:43
還好啦 政治人物都差不多
六都都有實施囤房稅 只有侯友宜常常在嘴齁齁做歹幾 卻是六都唯一未實施囤房稅的市長 差不多? 別拿侯友宜來羞辱其他有真正做事的五都!
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
不要白目到去參加無殼蝸牛活動 大概
是沒什麼影響
來了來了,遇到藍色爛就喊藍綠一樣爛
沒吧 去看我推文 我正統塔綠班阿
只是說真的 炒地皮這種事情藍綠都差
不多 甚至白上大概也差不多
不信可以去房版看www那邊不管藍粉綠
粉白粉 只有一個結論就是:噴
可悲的是 他們講的大概是真的zzz
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 22:46:08
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 22:54:04
你別攻擊我阿 我正統塔綠班欸
六都都有實施囤房稅 只有侯友宜常常在嘴齁齁做歹幾 卻是六都唯一未實施囤房稅的市長 是不是 你說!
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 22:54:57
我告訴你啦 侯這樣炒 圖利自己喔 反
而是白癡 底端的行為
真正的高端炒地 你不會發的出這篇解
釋他是怎麼炒的
留把柄給別人抓 大概是他不夠高竿啦
說真的 囤房稅多的是方法閃
台灣大多數民意就是不要打房
你只要看黑龍修了什麼法讓台中地主
恨一輩子就知道了
幹掉林佳龍的盧秀燕可是有實施囤房稅的喔
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
所以侯做這件事情 看起來不好 但是他
其實清楚
這件事情對他選舉其實是有利的
你在這邊吵再久 也沒法改變台灣主流
民意就是房價要漲才爽
台灣年輕人就可悲啊
盧炒地才凶咧 你太淺了哈哈
可以多研究研究 不過說真的
蔡家最乾淨 沒有房子讚讚
既然你跟我都是塔綠班 我是勸你換個
議題比較實際
畢竟主流民意就是他媽房價要漲 你再
你說為何主流民意是要房價漲?
怎麼打都沒用的
而且年輕人也不會投侯 沒用w
硬著陸 日本跟中國都在表演中了
何況年輕人也只是嘴上說說 真正家中
沒有房地產繼承的是少數....
所以繼續選詐騙犯當比較好
因為台灣不動產有8成是自住持有阿 也
自住不代表有在囤房好嗎? 一棟房即使上漲 能賣嗎? 你真的有賺嗎?
就是說 至少一半以上的人間接直接都
有受到房地產上漲的利益
這是財團吃肉丟出來給中產喝到湯渣
綁定大多數選票讓大家一起漲 這樣他
們才能賺最多
你不用吵這個 你真的有賺 至少在帳
面上賺了 大眾是盲目的
就是沒賺啦
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 23:03:59
說真的啦 你也不用給我吵 我也是只
有一間桃園大樓可以繼承的普通年輕人
房價漲我看了也是很不爽 但是我上
面所說的是我這幾年研究之後的結論
信不信由你囉 我也不是真正的既得利
益者
那是因為你自己沒房 不知道想換房 因為房價上漲而要多損失幾百萬的賭爛
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 23:06:44
但是大眾就是盲目地 這世界白癡算多
數
台灣還沒搞到都會區8成租屋 就是因
為祖上當時炒地時是搞全民運動 而不
是財團通吃
不知不覺綁定了一大堆既得利益者一起
上車了
現在這個群組占大多數 沒有政黨敢動
的
我雖然是國民黨吃屎派 但是我可沒智
障到相信民進黨會打房w 那是不可能
的 真的喊了只是騙騙年輕人而已
不是阿 我很賭爛阿 但是沒用啊
我跟你說 1. 有沒有錢是相對的 我自己有一棟房 我都覺得自己損失了 你自己沒房 你損失透了 你難道不想改變嗎? 2. 你別小看想換房的人口 我爸媽年紀大了 想把透天換大樓 我自己是嫌環境有點吵 想換地點 事實上有更多想換房的人 因為房價漲 換房代價多損失幾百萬是很賭爛的事
相信民進黨會打房真的只是一廂情願
而已啦
你拿這個攻擊侯友宜沒用的
新北三峽林口這幾年都賺爛了 多少人
心中開心的很 你去強調說他們沒賺根
本沒用啊 他們又不會聽你的
囤房稅沒用的話 1. 為何六都都實施囤房稅(除了侯友宜) 而且新北在朱立倫時期也是實施囤房稅 而且這些實施囤房稅的市長都連任喔! 2. 總統支持率 囤房稅最重(三房3.6%)的柯文哲 支持率碾壓 囤房稅0%的侯友宜 3. 侯友宜政大台大演講 都被學生強力質問囤房稅 台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來: 「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總 統,你要不要宣布法人自然人,10戶以上的囤房稅10-20%呢,你敢不敢做。」 侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅” 完全沒有回答到問題:“身為既得利益者的超級炒地皮囤房政客侯友宜是否會進行囤房稅 改革?”
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 23:27:45※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 23:28:23
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 23:55:52
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/29/2023 23:59:43
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:01:37
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:02:21
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:03:01
囤房稅沒用阿 因為....他是用房屋現
值
你真的有心 就去推用成交價來算 看
看立委們會不會讓你過
今天整個立法院在囤房的大概九成以上
吧
我告訴你啦 政府永遠都只會做一些智
障事情
比如限制的第二戶貸款成數這種低能東
西
而且一個家庭 只要每個人都掛一間自
用住宅
就可以囤一堆房了
房屋稅這種東西 台北市老公寓房屋現
值是0
房屋稅就是0 0的多少趴永遠是0
台北市看起來嚴 但是其實毫無意義
整個城市新房子根本少到可憐
我親戚家台北市老公寓永遠都是0房屋
稅 你不囤房納入土增 他們是連癢都
不會癢 更別說痛
那個囤房稅10趴的白癡問題就不用再
問了 哪個政客敢喊 他就等著沒票
我告訴你啦 政客很精的 喊了有票就會
喊 都沒喊代表沒人care
你都說了 政客算很精 六都除了侯友宜外都制訂囤房稅 可見六都市長都認為設定囤房稅 是對自己有利的
而且你知道囤房稅是每個縣市分開算
的嗎www
我台北一間 新北一間 桃園一間 不用
多繳稅喔ww
笑死
這就是囤房稅改革的重要性 現在的囤房稅問題是: 1.天花板3.6%太低 2.各縣市獨立算囤房稅戶數 3.囤房稅不是實價課稅 現在目的就是逼這三個候選人表態 我再強調 有沒有錢是相對的 我有自己的房都覺得被相對剝奪了(爸媽那代大家都有房 大家都一樣 即使繼承也大家都 一樣 不算什麼) 你沒自己的房 你就是相對被剝奪者 你是被囤房的受害者 你是窮人 你更應該站出來
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:53:52※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:54:26
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:56:37
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 00:59:41
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/30/2023 01:08:19
11
[黑特] 侯閃了囤房稅對丫 齁齁 新北市房子很多 然後閃了囤房稅 誒誒9
[討論] 老天鵝有剪侯友宜精華了新北市是六都唯一尚未執行囤房稅的直轄市 陳以信只有最後一段高度假設性問題才有出現 我以為會剪整段陳以信的 我覺得9
[討論] 志其77在講房價問題說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----6
Re: [討論] 只有我覺得侯友宜不會連任嗎只有你覺得吧 從對比民調看 聯合:新北市長民調/侯友宜57% 林佳龍21%面臨苦戰 《東森新媒體ETtoday》13日民調,侯友宜看好度高達56.1%,林僅30.8% 《菱傳媒》最新網路民意調查,林佳龍以35.33%落後侯友宜54.77%
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?