[討論] 志其77在講房價問題
https://youtu.be/T-nVPL3WGvY
說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市
連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了
不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅
----
Sent from BePTT
--
房價問題為何無解?因為華人民族性
,每個人都想買房子。需求降不下來
、大台北就這麼大供給不可能大幅增
加,當然無解
屁 像新加坡囤房稅20%,敢囤就把你課稅課
到脫褲子 誰敢囤?
10%
侯友宜就是大房東呀,怎麼可能會囤房
稅
新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市不意
外
將心比心,同理心
你如果也有90幾間套房,就能體察民情
包租公怎麼可能
侯友宜不只90幾間套房 侯友宜可是超級囤
房蟲
breakingnews/4275241
財產申報,有5筆土地分別位於嘉義縣
六腳鄉、朴子市及台北市中正區;建物3筆
位於嘉義 縣朴子市、台北市中正區與新北
市新莊區。另有6筆位於台北市士林區和新
北市新莊區的土地信託
而且侯友宜又利用開
一家「又昱公司」來規避房地產申報
目前抓到「又昱
公司」兩筆新北市 實際上檯面下到底多少
房地產不知道
當房東也有囤房稅?不是沒人住才要?
囤房稅是由擁有房屋戶數決定的
像台北市 二戶以下2.4%, 三戶以上3.6%
實際上更多是企業貸款的問題,一樓說的太淺
了
但不馬上開始抑制就來不及了
看來問題還是在稅制
老實說看過房版正反討論後 我也想不
到有什麼解法 解法不是經濟崩盤、不
然就是房租大漲+持有費大漲,不然就
是共產制度
房子其實很多企業拿來做營收調整帳用的
已知用火 地段最愛頻道
沒差吧 新北本來就狗住的。我現在看房台
北看完直接跳龜山。三重新莊價格都亂開
不得不提囤房稅被中央限制在只有3.6
課的稅率高一點,直接課現值40%,就不信
還有人敢囤房
4
不諱言 囤房稅法 1.5%~3.6%(由各縣市長訂)的確太低了 囤房稅改革很重要 不過連囤房稅這麼低 侯友宜都要打壓調降囤房稅3
本肥剛才看完惹 很意外是政黑有文而不是home-sale 老實說我看到影片中只有兩個人是真正懂房地產跟總經 1. 35線上賞屋 Ted 2. 都市改革組織研究員 洛書 其他什麼教授都是雜魚空仔== 真的可悲9
同意 要懲罰的是囤房蟲 不是自住户 房稅提升只是囤房蟲用來房稅綁架自住户罷了 所以我們需要的是囤房稅 全台有166萬户空房7
不用寄望誰上來會跌,但是希望的是上來的人 可以穩住不要讓房價漲,道理很簡單,現在 買的人怎麼可能賠錢賣,你稅金再高沒有賠錢 高那乾脆繼續囤著繳稅金也好,更何況稅金 很難抽到10%以上那也沒什麼效果。只能怪3
房價要暫時卡住就只能實價課稅 而且是只要有房有地就要課 沒有任何優惠方案 而且每年都要看情況調漲 不過這也只是暫時凍漲1
1. 獨立提高第二戶以上的房貸利率可以避免小房蟲,從銀行搬錢一直拉房價 2. 提高第二戶以上的持有稅,可以避免大房蟲,現金買房一直囤 3. 要打房對政府而言,真的是三秒鐘的事情,手上的武器太多太多了。 4. 拿首購族進來打混戰根本不可取,因為這是很簡單很明顯可以分離處理的。 不要再拿首購族來打亂仗了。X
去年看過這7小時影片 印象張金鶚提到過 原PO講的 就類似是居住安心 、 居住保障、居住公平、居住尊嚴
20
Re: [討論] 猴猴來台大請幫我問: 為何要把新北市囤房稅從2.4%調降到0%? 你不知道台灣民怨第一名是囤房蟲囤房製造房子稀缺炒作嗎? 為何要加劇年輕人的痛苦? 現在不分藍綠各市長都在執行囤房稅7
Re: [討論] 侯:房子那麼多間?賺錢而已嘛!噓 Clair89: 柯文哲上任還調降囤房稅,對財團友善的 123.192.169.212 06/09 23:43 你不要造謠.... 柯文哲是第一個執行囤房稅的市長(郝龍斌0%) 而且至今還是全台最重的 (三戶以上3.6%) 你說的是給建商開賣房子的寬限期 寬限期一到還是3.6%2
Re: [新聞] 遭國民黨批南投敗選戰犯 侯:要做好新做好新北市工作? 笑死 侯友宜可是六都唯一沒有執行囤房稅的市長耶 侯友宜是年輕人之敵 侯友宜綽號101包租侯 擁有上百套房大房東2
Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇?侯友宜是百姓公敵 尤其是年輕人公敵: 侯友宜是六都唯一擺爛囤房稅的市長 我們可以看看今年各市長開始制訂囤房稅(台北市 宜蘭縣 連江縣則是早已實施囤房稅) 侯友宜是六都唯一0囤房稅的市長X
Re: [新聞] 郭台銘哭哭? 朱立倫徵召侯友宜選2024侯友宜是年輕人之敵 侯友宜是六都唯一沒有執行囤房稅的市長 猴猴做歹幾?笑死人 侯友宜綽號101包租侯 擁有上百套房大房東 這種人上任是會助長房價
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰