[討論] 台灣是社會主義國家?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.4.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老實說也沒錯吧 三民主義是社會主義阿
→
對岸那個是列寧派 我們是尤里派
推
台灣政府對經濟的介入是比美國還強
→
你可以參照19世紀共產黨的路線爭論
→
健保就很社會主義阿
→
你以為中國是真的社會主義嗎
→
後來列寧派贏了 共產黨的論述=極權
噓
社會主義跟共產主義分不清?
推
中國社會保險比台灣還多捏
推
台灣過度偏右了好嗎? 台灣資方跟美國資
→
方 你看那個慣性更強
噓
兩蔣時代是獨裁政府這也算社會主義?
推
北歐的福利國家其實也是社會主義國家
→
啊
→
然後這個人基本上在胡說八道 別太認
→
真
推
雀食啊,看看支那民國憲法跟增修條文,
→
滿滿的社會主義主張。
推
漢娜鄂蘭的樣子,曾指出右派跟左派都
→
有可能出現獨裁政府啊。獨裁政權是壟斷
→
人民參政的權利,至於人民姓資或姓社,
→
那不是重點
推
真的是社會主義 才有這麼多強制性 其他
→
國家有身分證嗎
推
我國身分證上的資料之多外國人看到都嘖嘖
→
稱奇,外國有些只是照片身份號碼而已...
推
世界的共產黨都是打著共產ism的名號奪權成功
→
後 再行極權統治之實
21
[問卦] 網路上看到的俄羅斯議員議會談中共網路上看到這一段話, 俄羅斯議員議會談論中國,批評社會主義 有人知道這個談話發生在同時嗎? ===============================- 這邊的共產國家是真共產,不是中國那種資本主義假共產。 真的共產國家,每個人都領一樣的錢,說整個國家都是公務員也沒有錯,這樣零貧富差距 ,是不是八卦心目中最嚮往的國家? 然而資本主義社會,本來隨著經濟發展,通膨,貧富差距就會擴大,每年炒作這個根本就 是假議題,當年台灣經濟奇蹟時,貧富差距也是擴大的很厲害。
5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,5
Re: [問卦] 中國算是類共產國家嗎?「共產主義」在中囯已經是過去式了 連現在的中國共產黨都不願提起了 現在的中囯政府也說過 現在的中囯是實行「具有中國特色的社會主義」 而這「具有中國特色的社會主義」X
[問卦] 通膨是不是表示國家社會主義才為王道?這次歐美通膨 是因其財貨生產力不夠 所以才萬物漲 而國家社會主義 主張 生產資料(勞力 工具 資源) 由人民自由發展 但國家會監控其配置 與共產主義最大差別 是共產為生產資料屬於國家 且由統一分配 而國家社會主義 政府只監控引導5
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?在政治有個前提, 提拉米蘇早就說過這句: 「絕對的權力,帶來絕對的腐敗」 那些當初想要實現共產主義的國家, 有哪個不是進入了邏輯的死胡同:3
Re: [問卦] 現在的中國是不是更像法西斯主義國家現在的中國 一直都強調中國實行的是「中國特色的社會主義」 而這「中國特色的社會主義」 其實就是「中國特色的國家社會主義」 「國家社會主義」有三項明顯特徵2
[問卦] 越南的共產制度是何種形式?台灣多數人所知的共產國家治理方式 有 北韓式的 真正社會主義共產 北韓的共產黨還斷絕人民與外界的訊息交流 以及 中國式的假共產 假社會主義 實質上還是跟資本主義類似- 又一個公民被死當的笑話 整篇都在講專制 然後說是共產 共產制度(社會主義)絕對不是壞文明 社會主義描繪的是窮人的烏托邦 共享土地 共享財產 共享食物
- 當初習主席在多年前就多次公開宣達過: 中國是實行「具有中國特色的社會主義」的國家 而這個「具有中國特色的社會主義」 其實就是「具有中國特色的國家社會主義」 而「國家社會主義」有三項明顯特徵
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!