Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣
直接坐實了中國就是要用貿易協定綁架台灣
什麼服貿貨貿 我操你媽的
誰敢再提要跟中國簽經濟協定就是舔共仔要掏空台灣
P.S.其實DPP支持者一直都知道這件事 只有低能柯韓粉不接受
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ecfa馬狗簽的又不關民進黨的事
噓
再見
→
我到是支持服貿,管他什麼人權,本外勞脫
→
鉤,壓榨外國人讓本國人爽才是正道,歐美
→
跟新加坡,都是這樣玩的,月薪2萬的年輕
→
女幫傭不好嗎?
→
要本外脫鉤就脫鉤啊 不用簽服貿
噓
笑死人了 舔中吃香喝辣十幾年了!人家
→
要求公平就哇哇叫!有種你台商去中國
→
不要享受優惠特權啊!
→
中國如果沒有台商,現在還是印度等級,恩
→
將仇報,不知道感恩的中國人。
噓
笑死人了 中國是靠台商造車造神舟的
→
嗎?台商頂多是維持他們低端制造業的
→
就業率而已!井蛙別自大出來丟人了!
→
中國現在的十大出口商,裡面有7個台商。
→
中國直到現在,都還是靠台商賺外匯。
推
十大出口商佔7個,那台灣世界五百强也是
→
大陸7/10吧,存粹是看在92共識面子上,這
→
個老闆還讓台灣當罷了XD
→
台灣世界五百强數量只有大陸的
→
1/18
→
瘋子才想跟沒信用的中國簽協定
1
從幾點來中國的利弊來推論會斷到什麼程度什麼時候會斷。 這個時間點斷ECFA對中國不錯, 首先因為目前工具機這類產業中國很慘是停轉到放假中, 在地台商也是靠歐美出口維持半運轉狀態, 也就是當地台商靠歐美出口還存活的下去,1
這個我想絕大多數人都是有共識的,就是斷 無論立場,因為不管立場如何想要的結果基本上都差不多 一部分台灣人認為短空長多 而且覺得一堆別有用心的智障用著在他們看來奇怪的觀點在解釋數字很煩 斷一斷來讓事實說話2
早不斷晚不斷 偏偏現在才要評估檢討 等真的動下去 我看也是明年了吧 因為這種合約是無法單方面說停就停然後就開始徵稅的, 依照內容來看 要停止契約必須20
中國公佈數字 2019 中國進口數字 11934億人民幣 台灣部份佔3801億人民幣 2020 中國進口數字 13862億人民幣 台灣部份佔4161億人民幣
97
[問卦] 台灣為什麼不跟其他國家簽貿易協定?最近服貿吵很兇,說對大陸依存度過高,或是大陸人會入侵台灣。 那如果我們跟其他國家簽貿易協定不就可以不用依賴大陸了嗎? 也有本錢說不要服貿貨貿 甚至ECFA啊不是? 之前新南向政策好像也沒跟東南亞國家簽貿易協定? 有人知道為什麼台灣都不跟其他國家簽貿易協定嗎? --9
Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣違言 : 人束珏婷日前對貿易壁壘調查認定後是否會中斷ECFA給台灣的稅收優惠表示,將「依據 有 : 關規定研究採取相應措施」。對此,大陸國台辦則強調,台灣違反了ECFA條款,國台辦 支5
[問卦] ECFA跟服貿的關鍵差別在哪裡?嗨嗨!各位覺醒青年! 太陽花學運匆匆也好幾年了,當初驚天地泣鬼神擋下了禍害台灣的服貿協定 最近這個減免關稅的兩岸貿易協定又再次被討論 很多堅定維護台灣主權的民眾都說服貿協定絕對不可以簽 但是對於服貿協定的母架構ECFA,幾個堅定維護台灣主權的領導人卻又繼續生效5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)- 服貿跟貨貿是在ECFA架構下的協定 目前進度是 貨貿在2015年協商 但沒簽署 服貿在2013年有簽署
- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
X
[討論] 為什麼民進黨這麼跪舔ECFA?當初馬政府談完之後 ECFA很多早收清單對於農產品的輸出相當有幫助 蔡政府剛上任時 很多藍營就嗆他們不是要廢掉嗎? 不是要公投斷ECFA嗎? 然後塔綠班支持者說哪有這麼快就能斷1
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?所以民進黨支持者們 讚成ECFA嗎? 讚成ECFA後續的貨貿跟服貿嗎? 陸委會官方網站及陸委會正副主委階表示希望重啟談判 蔡英文也表是通過“兩岸監督條例”後續談服貿、貨貿- 奇怪 國際合作協定本來就是貨貿+服貿的 之前一堆人在罵跟中國服貿貨貿時我就說了 若照這些人的想法 跟世界上任何國家一個協定也不用想簽 這些人現在怎麼不繼續出來罵了呢? 然後當時罵最兇的東西藏在新聞最後一段
- 糖衣毒藥的糖衣 先讓利給台灣的農民 結果民調做出來 最支持民進黨賴清德的族群之一 就是農民
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單