Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣
這個我想絕大多數人都是有共識的,就是斷
無論立場,因為不管立場如何想要的結果基本上都差不多
一部分台灣人認為短空長多
而且覺得一堆別有用心的智障用著在他們看來奇怪的觀點在解釋數字很煩
斷一斷來讓事實說話
一部分台灣人就是想看台灣笑話
覺得ECFA斷了可以弄到民不聊生然後好好笑話民進黨
少部分台灣人會覺得能不斷最好
基本上大多EFCA直接受益人且不介意政治的在這塊,不過相對來說人數太少了
大多數中國人都覺得應該要斷
覺得斷了一定可以好好教訓到4V
既然多數人都有共識......我覺得最終就是斷多斷少的問題而已
斷光了影響不大,有人要被笑好幾年
斷光了影響巨大,也有人要被笑好幾年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被笑最慘的就是一邊舔有毒糖衣卻不肯吐
→
掉的塔綠班啊 當初還說執政要公投廢掉
→
結果支那沒說廢他們連動都不敢動
正常 對自己佔優的協議怎麼可能主動斷,而且主動斷還要被說不守規矩 還不如被動斷,還能拿到政治利益
※ 編輯: a47135 (220.130.11.211 臺灣), 08/18/2023 14:32:05→
拿台灣的公共議題來賭人笑話 不太好笑
→
最後只怕是灑錢收買 網軍公關發大財
→
輿論洗一波
事實上就是有而且還有很多啊,這個只能慢慢拖時間 時間越久這種人越少
→
中國人不懂民主國家可以不要面子但
→
是一定要裡子,台灣不斷是因為目前
→
還有受益者,沒事動人家的餅是要背
→
政治責任的,但是由對方主動提分手
→
就不同了,可以把責任推給對方
不是不懂,是故意酸的,反正不管台灣還是中國的樂子人就用歪理噁心人
※ 編輯: a47135 (220.130.11.211 臺灣), 08/18/2023 14:42:15 ※ 編輯: a47135 (220.130.11.211 臺灣), 08/18/2023 14:43:30→
慢慢斷,早晚斷光光
→
誰主動斷就等著被WTO調查
推
斷了切割中國,不斷吸中國血,真的沒差
→
啊w
X
直接坐實了中國就是要用貿易協定綁架台灣 什麼服貿貨貿 我操你媽的 誰敢再提要跟中國簽經濟協定就是舔共仔要掏空台灣 P.S.其實DPP支持者一直都知道這件事 只有低能柯韓粉不接受 --1
從幾點來中國的利弊來推論會斷到什麼程度什麼時候會斷。 這個時間點斷ECFA對中國不錯, 首先因為目前工具機這類產業中國很慘是停轉到放假中, 在地台商也是靠歐美出口維持半運轉狀態, 也就是當地台商靠歐美出口還存活的下去,2
早不斷晚不斷 偏偏現在才要評估檢討 等真的動下去 我看也是明年了吧 因為這種合約是無法單方面說停就停然後就開始徵稅的, 依照內容來看 要停止契約必須20
中國公佈數字 2019 中國進口數字 11934億人民幣 台灣部份佔3801億人民幣 2020 中國進口數字 13862億人民幣 台灣部份佔4161億人民幣
18
[討論] 馬英九的外交是不是屌打蔡?如題 馬英九任內 美國:落地免簽證 日本:台日漁業協議 中國:糖衣毒藥但是民進黨說不能斷的ECFA18
Re: [新聞] 石斑後下個恐是午仔魚?養殖業籲陸莫看到這個言論真他媽噁心 中國是敵對國家 你們這些人為了幾個臭錢就要跪下去舔? 還離心勒 從來沒交過心 哪來的離心 台灣、中國一邊一國6
[討論] 台灣應主動斷ECFA,先發制人才對台灣每次都處在被動的狀況 老共一下禁水果,一下禁水產, 接下來又不知道要禁什麼, 台灣為什麼不主動出擊? 一直要被老共這樣欺負?4
Re: [問卦] 台灣直接斷絕ECFA懲罰中共 你支持嗎?你在打臉誰? 當初中共官方也說,民進黨不承認一中,就要中斷ECFA協議! 到現在,喊要中斷ECFA...都幾年了? 從2016年喊到2022年! 六年過去,中共不敢啦!9
Re: [新聞] 「中國早該中斷ECFA」 黃暐瀚分析大選中國不主動斷ECFA當然是有所本 如果斷了ECFA結果發現一點影響都沒有 那黑白兩手策略的其中一手就變笑話了 但是也別亂扯半成品的成本好嗎 中國為了半成品出口賺外匯6
Re: [問卦] 臺灣要做什麼中國才會停止演習?蔡英文不敢斷ecfa。這是因為斷了之後造成的經濟後果她無法承受。你以為她真傻啊?當然台灣老百姓更不傻。經濟不好,大家活不下去或者嚴重受損,你看看還有多少人支持她抗中保台。平時大家喊喊愛台灣是很爽,就去問問這次如果被禁的水果農場是你家,看你還笑得出來嗎?肯定是非常幹。虛無飄渺的愛台灣和實實在在的真金白銀完全不能相提並論。人只有在真正失去的時候才會明白什麼是真正的價值。 斷了ecfa 對岸幾乎不會損害多少,但台灣受影響的面就大了。更重要的這直接影響政治利益和社會穩定。台灣付不起這個代價。 另外 斷不斷ecfa 蔡英文也說了不算。這種重大決策沒有美國首肯,台灣政府沒有膽子擅自作主。 台積電就更不是蔡英文能決定得了的了 -----4
[討論] 慟!這樣以後是站著賺嗎?還記得以前常常最驕傲的事情 就是我們台灣不自己斷糖衣毒藥ECFA 但是當初台派好朋友給的答案是 站著然後還能把錢給賺了真爽 但是現在商標上面被硬性要上中國台灣3
Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣違由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很 多有關ECFA公投的資料,但她稍微把順序調整了一下,這不代表公投不重要。 她說,民進黨會儘力在立法院把ECFA擋下來,假如擋不下來就發動公投,如果公投被保守 的公投審議委員會阻擋,未來一旦民進黨2012年重新執政,也會發動廢止ECFA的公投,如X
[討論] 民眾黨可以去微博請願斷ecfa無惡不作的民進黨不承認92共識還靠ecfa 佔中國便宜,中國人民的血汗錢被台灣人白白吸食 相信以民眾黨的影響力可以到微博宣傳反制ecfa繼續侵蝕中國人民的利益 憑什麼只吃糖衣不吃毒藥? 萬惡的民進黨就想白嫖是不可能斷的X
Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣違反中國對台灣的經貿勒索,斷ECFA是最後一張也是最大的牌 我的判斷是,如果賴清德拉大領先差距到10%以上,這件事最後就雷聲大雨點小 中國自己會找幾項範圍小的貨品禁一禁,對內有交代有下台階就好 如果賴領先不到5%,那中國會在選前十日內宣布中止日期來翹動選情,讓老二的藍白險勝 選後會持續用ECFA及軍演施壓新的執政黨接受習近平的92共識 a.k.a 一中原則
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?