Re: [轉錄] 黃智賢：請回到民主原則與政黨政治
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言：
: 從來沒想過這個畫面
: 一個道道地地的中國代言人黃智賢
: 其言論竟然可以在深綠的政黑被推爆
: 再次證明
: 政治沒有永遠的敵人
: 敵人的敵人就是朋友
你搞錯了~
這一位統派的思想及立場,目前台灣大多數人並不接受
何況深綠的民眾
會被推爆,是針對她批判kmt現況及kmt某些黨員的事實
符合現代社會部份人群待人處事的價值觀
如果她講的是她的終極大中國民族一統的思想
當然也有可能被認同他的人推爆,但不會是一般人所謂的深綠去推爆
大概就是不因人廢言,不預設立場
如果就這樣要把黃阿姨與深綠聯結在一起成政治伙伴
這就有點 "刻意"了...
不過....政敵的鬥爭本質就是"刻意"...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.12.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅共綠共一家親 哥布林就吞惹吧 綠共哥的紅
→
共妹 不香ㄇ
有妹妹都香
推
明明就是因為敵人的敵人是朋友才推爆的
→
搞笑捏
三國 時 期也是對 魏 來說 蜀吳都是敵人,所以蜀吳是朋友 結果蜀吳相殺的也是很慘烈...哪來的朋友之情 若單純只是因為敵人的敵人就是朋友...那還是別從政好了
→
她最好敢當面跟支那官員說 回到民主原則
→
與政黨政治 不過就是個政治撈仔 可惜撈母
→
撈到一個不分區黨官當四年 她沒撈到罷了
政治人物的 光譜,一般都會滾 動 式調 整 至少她是目前一直踩在紅色那區..
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/10/2023 22:53:38爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
蠻好笑的 黃智賢是統派 算是俗稱投降派的 戰爭開打就是給人開門的咖 可是這樣跟巧芯戰下來7
用你這樣的標準來看， 三國蜀吳合作抗魏， 那是否該說周瑜是投降派？ 孔明...等策士是投降派？ 講直接點，其實就綠粉怕大聯盟真的成案，這次選舉綠營就不用玩了，2
笑死，什麼鳥比喻 首先糾正你的歷史知識， 周瑜卒年西元210年， 三國第一個建國的叫曹魏， 是西元220年！
這比喻 太清奇 ~~大概 是引用 電影演的是孔明周瑜合作力抗魏 這和tmd與Kmt合作力抗dpp 有8成相似 但是電影 演的蜀吳是同心協力一起抵抗... 現實是kmt和tmd都心懷鬼胎想吃掉對方,4
從來沒想過這個畫面 一個道道地地的中國代言人黃智賢 其言論竟然可以在深綠的政黑被推爆 再次證明 政治沒有永遠的敵人
85
Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點看看深綠的解讀吧 所以其實余先生是嗆kmt 立場是保護小智 看起來八卦鄉民要崩潰了![Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點](https://i.imgur.com/37Vw6uNb.jpg "Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點")
19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
X
Re: [討論] 政黑爆文清一色與柯文哲有關: 你要能理解一個問題 政黑現在都是什麼人呢？ 1. 深綠 2. DPP網軍X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過，台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可，而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟，放棄統派擁抱台灣的話，其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章，擁抱深藍統派，只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話![Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...](https://i.imgur.com/K0VUvN1b.jpg "Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...")
5
Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.根據放言民調（自由民調也做出類似的結果) 上次投姚(這一定是深綠了吧) 這次有3.5%支持蔣 2.8%支持黃33 所以深綠蔣粉其實略高於深綠黃粉喔![Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.](https://i.imgur.com/ilbX15ob.jpg "Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.")
Re: [問卦] 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策，能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說，就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話，抗爭對象就是一般民眾。X
Re: [討論] 放心啦他字案高虹安會沒事只是被檢舉而已目前來說 塔綠斑是整個HIGH了 深綠群組都在沸騰 然後如果是一般的群組 大家都覺得這是政治追殺 高很可憐 可能會被關
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")