Re: [轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治
※ 引述《neos042 (neos)》之銘言:
: 用你這樣的標準來看,
: 三國蜀吳合作抗魏,
: 那是否該說周瑜是投降派?
: 孔明...等策士是投降派?
: 講直接點,其實就綠粉怕大聯盟真的成案,這次選舉綠營就不用玩了,
: 現在綠粉大概最希望國民黨可以像金小刀說的「挺著胸膛倒下去」。
這比喻 太清奇 ~~大概 是引用
電影演的是孔明周瑜合作力抗魏
這和tmd與Kmt合作力抗dpp 有8成相似
但是電影 演的蜀吳是同心協力一起抵抗...
現實是kmt和tmd都心懷鬼胎想吃掉對方,
tmd還挖kmt牆角,動用在kmt裡的內應阻擾kmt對tmd反擊
這局面比較像國共合作抗日也就是聯共抗日
共產黨被kmt剿匪時喊的口號~中國人不打中國人,團結一致全力抗日
而共產黨執行七分發展、二分應付、一分抗日
歷史總是一直重演..
只不過tmd從上層到粉絲都太會自爆,
搞成6分抗DPP,1分內應去安撫kmt,3分挖牆腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.12.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯一直想學毛,但是現在台灣社會跟80年前
→
的中國社會不同,畫虎反類犬
但tmd目前的 方針,拿著下架dpp的大義 又有友柯的kmt內應蠶食kmt總統大選的基本盤,效果好的出奇
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/10/2023 20:53:48爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
蠻好笑的 黃智賢是統派 算是俗稱投降派的 戰爭開打就是給人開門的咖 可是這樣跟巧芯戰下來7
用你這樣的標準來看, 三國蜀吳合作抗魏, 那是否該說周瑜是投降派? 孔明...等策士是投降派? 講直接點,其實就綠粉怕大聯盟真的成案,這次選舉綠營就不用玩了,2
笑死,什麼鳥比喻 首先糾正你的歷史知識, 周瑜卒年西元210年, 三國第一個建國的叫曹魏, 是西元220年!4
從來沒想過這個畫面 一個道道地地的中國代言人黃智賢 其言論竟然可以在深綠的政黑被推爆 再次證明 政治沒有永遠的敵人1
你搞錯了~ 這一位統派的思想及立場,目前台灣大多數人並不接受 何況深綠的民眾 會被推爆,是針對她批判kmt現況及kmt某些黨員的事實 符合現代社會部份人群待人處事的價值觀
14
[討論] 為啥KMT跟TMD無法把美友台當自己政績宣傳如題 想想真可悲 KMT以前還是美國援助的對象 結果舔共以後萬劫不復 TMD就別說了8
[黑特] KMT寧願讓DPP上位來對KMT清黨也不讓TMD來平反KMT寧願讓DPP上位 讓DPP來打壓KMT 扣押黨產 清算中天 引共攻台8
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?其實以國民黨的發展來說 這個路線才是對的 跟骨氣無關 智力正常的KMTER應該都會選這個路線 為什麼? 因為民眾黨的本質跟新黨、親民黨不一樣3
[討論] 為什麼鄉下KMT跟DPP...為什麼 嘉義鄉下 一些KMT跟DPP的看板 要假裝TMD的顏色 KMT不敢用深藍 DPP不敢用綠色4
[討論] KMT提名郭,TMD才會甘願棄柯投郭吧如題啦.. 若KMT提名侯,藍、白應該就沒有合作的可能 最終若賴領先侯、柯,TMD也不可能棄柯保侯 若KMT提名郭 就算郭董和CF無法達成合作的共識3
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「今天扣打最後一篇,阿叔說明一下啦齁~~ TMD跟KMT傻傻分不清楚惹 以後都會是這樣 TMD不論在任何縣市都已經沒有衝擊綠營的能力惹 以後TMD的候選人氣勢關係到KMT候選人當選機率,因為台灣政壇已經進入藍白互吸的 穩定階段了..藍白此消彼漲爽到高處不勝寒的DPP 只要自己別自爆 很多選情就這樣看就對了...3
Re: [討論] 明年賴當選,藍白誰是戰犯?對柯文哲來說 KMT選上比DPP選上更糟糕 TMD不可能爬著DPP的屍體前進 他只能爬KMT的屍體 最大勝利當然是棄侯保柯贏總統2
Re: [討論] 政黨傾向:民進黨29%國民黨14%民眾黨10%明明就有圖表可以看了,還在那邊亂算 (272).jpg 估算一下 對共產黨有好感的人當中 KMT1
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯這次KMT第三名 那就是地方派系 和年輕小雞紛紛跳船 可以至少維持第二名 那就是TMD像親民黨一樣越選越弱 KMT一樣維持在野最大黨 只要DPP弱勢就可以回來 對KMT來說在怎麼樣都要搞清楚主次 或者回到綠色執政問題很多要把DPP拉下來所以可以犧牲一切- 這跟當年中國老百姓對共產黨有期待有87%像 老毛當年 一分抗日,兩分應付,七分發展 KMT就敗退到台灣了 柯CF根本就老毛信徒
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗