Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義
如果問這22.9趴,
如果台灣因為尖閣群島,
要和美日起軍事衝突。
裡面至少有一半以上,
勇於與美日軍事對抗,
甚至會說漏嘴,透露有支那爹不怕。
什麼避戰,
愛支病罷了~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.62.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又在幻想文...綠腦真認為愛支的人
→
在台灣有那麼多喔..真的沒救.
→
愛支的不多,跪支的比較多
推
笑死,他們根本不敢打美日啦!打嘴砲
→
罷了
推
這些支那畜牲 到時候抱美日大腿
→
肯定是跑第一
推
放心 要打美日就沒有願不願意的問題
→
了
→
打美日這個大概是最後的浮木
→
打阿共不當兵 然後扯打美日
21
亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調:3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高X
很多統派跟小粉紅很愛洗烙跑論或是疑美論,呵呵~~ 說直白一點85%都怕死不敢上戰場的話,15%也真的用高達來形容了,39歲以下15%足以 烏克蘭人口數4000萬人,現在上戰場的比例你各位知道才多少人嗎!? 70萬兵力 就打成這樣,司機從開戰到現在都沒大規模動用後備或是強制徵兵 台灣人口2300萬人,說直白一點解放軍也才200萬之譜!! 東扣西扣能有70萬人專用攻台44
省籍情結現在沒有政治人物敢說, 但反正我不是政治人物。 平常生活還分不出省籍,一講到戰爭, 看推文就知道族群差異了。 真的他媽投降主義欸?X
笑死 你忘了還有真心認同自己是中國人的那一群嗎? 沒有人想爲了台灣戰爭好嗎 還是很多人認同兩岸同屬一個中國 2022總統大選過半的人就支持了國民黨1
這調查根本沒意義 就像棒球經典賽一樣 如果臺灣跟中國在台灣主場比賽 當然是滿滿的team Taiwan啊 不會出來打仗的投降仔的根本不影響好嗎12
難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多X
美國入侵伊拉克時,想必海珊也是這樣想的,美國這麼遠跑來打伊拉克 軍力有限,上岸我們就可以推下去 而且伊拉克還是當地強權,有沒有想過一推就倒? 當然美國成功的讓這些復興黨人變成 ISIS 又是另一回事了 搞到伊拉克人民都搞 IED 攻擊美軍,如果你覺得阿共打進來你想變 IED 可以選這條路1
日軍進城 你祖輩在哪裡? KMT架機槍掃時 你祖輩在哪裡? KMT黨軍超爛是事實,阿現在勒? 是不是還在拼刺槍、奪刀術? 可憐的募兵率3
借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好
28
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這份民調有好幾個地方好有趣 (1) 義無反顧上戰場的人佔18歲以上人口是 21.1% 意願較高年齡層分布在40-49歲、50-59歲、60歲以上 比例都在22%以上,尤其50-59歲比例達到25.8%14
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義其實之前就有類似的表格了啦 就是到四十歲左右開始 上戰場的意願就開始提高 但是我覺得跟什麼成家沒啥毛關係就是了 應該跟你中華民國除役年齡比較有關啦X
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.「21.1%表示義無反顧從軍保衛台灣」 這裡看到真的笑死人,台灣幾十年沒有發生過戰爭了 當然會有人嘴砲說願意保護台灣 如果兩岸真的開戰,當第一批戰死或是住家附近被炸毀的新聞出現 我們就來看看這個義無反顧還有幾%4
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義每次看到類似的新聞 都會想起一個名人喬治· 奧威爾的一句名言 「所有的戰爭宣傳,所有的叫囂、謊言和仇恨,都來自那些不上戰場的人。」 其實這句話臺灣也有俗諺叫 「別人的小孩死不完」7
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.其實!真的有人就算開戰,也會自動想衝到第一線去殺共匪的。 看看當初那個3q,不也是直接嗆要開戰35個統派! 至於是不是搞不清楚狀況,以為自己很能打又是另一回事。 只能確定第二天,他搞清楚狀況時,就安靜了,連抗戰到流血住院都不敢。 --2
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.跟你講啦 美國只要也弄一個 再教育營 譬如說 上岸後 器械投降者 直接走這邊 然後機場直送再教育營 有教化可能 表現良好 學習英文 還有各種技術課程 之後直接安排美國工廠工作 落地綠卡之類的1
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.這種民調拿去對岸做,也都是會反映人類怕死的天性,所以這種民調都是認知戰的一環, 故意來削弱台灣人的抵抗意志。 備註:誰不怕死?舔共將軍、要飯黨最怕死。 ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 「21.1%表示義無反顧從軍保衛台灣」
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰