Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義
難怪民進黨要轉彎成和平保台
一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示
台灣人均GDP超過三萬美元
那些美好生活一旦戰爭就化為烏有
一定都是避戰比較多
然後看看烏克蘭疑美論一點都不奇怪
台海開戰美國一定也是給武器不出兵
用台灣人命去消耗中國的軍事力量
讓自己美國霸權更加穩固
--
所以更好的選擇是國民黨,國民黨執政才
能完全避免戰爭
不讓國民黨執政,不能讓中國共產黨放心
的
美國不會出兵台灣本土沒錯。他們不會上
我們領土 跟烏克蘭一樣。但美日只要把台
海的共軍阻斷,已經前面的解放軍就失去
後援成為孤軍
一定?XD
來 怎麼給武器 請說 XD
美國不參戰怎麼給武器 XD XD XD
你才莫名其妙,為何要參戰才能給武器 烏克蘭拿美國武器 美國也沒參戰阿
全台都更就靠這一仗了
沒邏輯在那瞎掰 XD
台灣四面環海 開打了美國要從哪給武器 X
D XD XD
看藍白在民進黨統治下 應該苦得像人均
直接送武器到台積電廠房
3000鎂的生活而已 跟戰前的烏克蘭人均
GDP差不多 所以還是很看好台灣的抗敵
戰力的
用什麼送?XD
那美國跟烏克蘭隔一個大西洋怎麼送?
開打了中國不會海空封鎖嗎 美國不參戰怎
麼送 XD
藍白腦不是每天都在洗版說活的水深
火熱
怎麼又美好的生活呢?
偷換概念 你說的那是沒戰爭狀況下 台灣跟其他先進國家比超爛 而一旦跟戰爭比戰爭,生靈塗炭 沒戰爭就是美好生活 誰敢讓台灣陷入戰火誰就是歷史罪人
烏克蘭西邊波蘭啊 你嘛搞笑 XD XD XD
台灣陸地跟哪國接壤??? 怎麼送 XD
美國給烏克蘭武器 跟波蘭有什麼關系 好了啦一直打自己臉真可憐
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.16.171 臺灣), 03/25/2023 16:03:57
中共封鎖海空,你以為其他國家就看著他
封喔XD
沒宣戰沒出兵 但給GPS給AI運算給支援武
器 你說美國算不算“參戰”嘻嘻
S:台海開戰美國一定也是給武器不出兵
參不參戰跟送不送資源是兩回事
沒錯就是這樣
被打臉又在那瞎掰了 XD
美國不管用什麼方式送武器,你覺得中共
敢直接打下來嗎XD
所以你說怎麼給嘛 XD XD XD
敢啊 不然讓美國送進來嗎 XD
海運或空運吧,中國敢打下來就打啊XD
中共敢打下來XDDDD
那就是參戰啦 不然勒 Zzz
如果你這樣覺得,那你說的都對
中共要打台灣就是準備連美日一起對付了啦
Zzz
送資源可以用很多其他名義,當然不會直
接公告說在送武器
本來就我對你 不然你嗎XD
還偷換概念咧 寧願統一進集中營也不
想給塔綠班統治在八卦都爆文了
都跑去找老俄組軸心國了 不就是預防美日
出手嗎
海空封鎖怎麼進來 XD
中共如果蠢到覺得能直接對美日開戰,那
我倒是歡迎直接開打
你嘛搞笑 XD XD XD
所以中國還不敢打啊 Zzz
你以為海空封鎖講講就封的起來喔XD
中國要是判定美國不會參戰 早就打了 Zzz
台灣海空完全無法對抗啊
歐美送那麼多武器給烏克蘭還沒看俄打下來
過,小粉紅怎麼就敢打美國?
美國不參戰 封鎖何難 Zzz
那你覺得烏俄戰爭歐美有沒有實際參戰?
又在那扯烏克蘭了 XD
烏克蘭西邊俄羅斯就控制不了 Zzz
阿就是一樣模式阿
軍盲真多 XD
你以為中共真的能控制整個航道喔XDDDD
哪一樣 還在那瞎掰 XD
拜託你不要瞎掰了,我快笑死了wwwww
航道?妳在扯啥啊 把台灣幾個大港封鎖你
從哪送 XD
瞎掰對是你啊 XD XD XD
封鎖要封全部航道? XD XDXD
中國所謂的封鎖台灣 都是預設美日呈現植
你就繼續瞎扯嘛~
物人狀態
所以要不被封鎖 前提不就是美日參戰才可
能~
所以不要再瞎扯什麼烏克蘭了
台灣完全沒有變成烏克蘭的條件 Zzz
美國要不出手 不出手就一個月內淪陷 沒有
變烏克蘭這個選項 XD
美日就是不可能看著中共封鎖航線,這跟
會不會參戰是兩回事好嗎
疑你大頭
你看看你,被噓成這樣
中共要封鎖航線就代表這個區域所有飛航
都要繞道,封的起來才有鬼
不參戰怎麼不看著 XD XD XD
你就繼續瞎掰啊~
笑死XDDDD你除了跳針能不能講點不一樣的
話wwww
所以你要說怎麼不看著了嗎 不敢回是吧 X
D
你就不敢回啊 XD XD XD
商船民航要過你中共打不打?
拜託你除了跳針以外講的別的,我家幼稚
園小孩詞彙都比你多XD
戰區商船敢過嗎 XD XD XD
好弱喔你 XD
原來你要用商船去跟中國軍艦尬喔 XD XD
XD
中國演習畫區域時 有商船敢進去嗎 XD XD
XD
邏輯去重修再來啦 XD
掛美國旗中就可以,聽說以前有人不信邪,
結果被滅國
演習商船民航都不敢進去了 還戰時 XD XD
XD
給你大砲 你也可以選擇放下投降
烏克蘭人自己選擇要抵抗 在你口中變成
美國把他推去當炮灰 笑死人的邏輯
烏克蘭的確也一堆人跑了啊 不然幹嘛動
員老人跟年輕人
瞎掰的人說人瞎掰?
你以為日本會傻傻不出兵?
塔綠班錯亂
21
亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調:3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高X
很多統派跟小粉紅很愛洗烙跑論或是疑美論,呵呵~~ 說直白一點85%都怕死不敢上戰場的話,15%也真的用高達來形容了,39歲以下15%足以 烏克蘭人口數4000萬人,現在上戰場的比例你各位知道才多少人嗎!? 70萬兵力 就打成這樣,司機從開戰到現在都沒大規模動用後備或是強制徵兵 台灣人口2300萬人,說直白一點解放軍也才200萬之譜!! 東扣西扣能有70萬人專用攻台44
省籍情結現在沒有政治人物敢說, 但反正我不是政治人物。 平常生活還分不出省籍,一講到戰爭, 看推文就知道族群差異了。 真的他媽投降主義欸?X
笑死 你忘了還有真心認同自己是中國人的那一群嗎? 沒有人想爲了台灣戰爭好嗎 還是很多人認同兩岸同屬一個中國 2022總統大選過半的人就支持了國民黨3
如果問這22.9趴, 如果台灣因為尖閣群島, 要和美日起軍事衝突。 裡面至少有一半以上, 勇於與美日軍事對抗,1
這調查根本沒意義 就像棒球經典賽一樣 如果臺灣跟中國在台灣主場比賽 當然是滿滿的team Taiwan啊 不會出來打仗的投降仔的根本不影響好嗎X
美國入侵伊拉克時,想必海珊也是這樣想的,美國這麼遠跑來打伊拉克 軍力有限,上岸我們就可以推下去 而且伊拉克還是當地強權,有沒有想過一推就倒? 當然美國成功的讓這些復興黨人變成 ISIS 又是另一回事了 搞到伊拉克人民都搞 IED 攻擊美軍,如果你覺得阿共打進來你想變 IED 可以選這條路1
日軍進城 你祖輩在哪裡? KMT架機槍掃時 你祖輩在哪裡? KMT黨軍超爛是事實,阿現在勒? 是不是還在拼刺槍、奪刀術? 可憐的募兵率3
借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好
73
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九27
[問卦] 台海戰爭 歐美如何給台灣武器?看烏俄戰爭 歐美打嘴炮不出兵 給武器 大概就是這個流程 台海戰爭應該是類似的過程 問題是 烏克蘭很好經由西歐運武器過去 台海戰爭歐美國家會怎樣給台灣人武器呢?14
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義其實之前就有類似的表格了啦 就是到四十歲左右開始 上戰場的意願就開始提高 但是我覺得跟什麼成家沒啥毛關係就是了 應該跟你中華民國除役年齡比較有關啦- 烏俄戰爭 起初很多人也說不會打,因為除了美國 以往五大核武國都是代理戰爭而已 很少自己大規模參戰... 但時代變了,川普充滿非常直白對立言論的人當選
2
[討論] 反美者的奇怪邏輯!當初俄烏戰爭只有美國獨排眾議警告烏克蘭說俄羅斯會發動戰爭 也說過美國不會參戰。 當初親中反美人士如中天者都說美國在抹黑俄羅斯 俄羅斯不會打,結果現在打了這麼久。又開始說美國不出兵, 還挑釁俄羅斯,促成烏俄戰爭?1X
[提問]美國人自己打戰好像勝率較低?看了電影黑鷹計畫描述的情況,感覺好像死了數百人 看資料實際才19人,美國這麼重視人命的國家 可以用了很多資源加上後續的傷亡去救2-3個人 如果是烏克蘭會不會就直接放棄救援了 所以讓美軍實際派員參戰好像不會最好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?