[討論] 中華民國剛創立時不是民主國家吧?
這幾天馬英九到中國祭祖,順便悼念孫文,我就突然想到一件事,中華民國剛創立時是不是其實不是以民主路線為目標?
因為最明顯的,如果剛建國就確立國家路線是民主,怎麼會把自己的黨徽加進國旗裡面?
--
歷史回去重修好嗎
不要只會罵人又放不出一個屁來好嗎? 心平氣和討論很難?是欠你膩?
???
確實不是 有分階段 軍政 訓政 憲政
五色旗才是國旗 現在是海軍軍旗
1946年才通過中華民國憲法
那時候是五色旗
正統國旗是五色旗
宋教仁沒死就差一點要內閣制
民國創立宗旨是民主國家,但是推翻滿清
哪可能馬上變成民主國家,需要時間沿革
所以 原PO沒說錯不是嗎
1947才實施憲法 1948動員戡亂
難怪國民黨會搞丟大陸
五色旗表示:
從1912年以來根本就是軍閥
38年在中國的期間,沒有民主過
靠日本靠美國靠鵝國的武裝叛亂團體
老蔣比較聰明 推翻北洋政府沒換國號 毛澤
東換國號就不能宣稱取代前政府
行憲是哪年
宋教仁到底是誰殺的?
當時中國九成都文盲,連選票都看不懂
,選舉都是看黨怎麼安排的,這就是訓
政
我國的歷史很謎,蔣政權說了太多謊言
如果提把國旗換回五色會有人不爽嗎
其實,中華民國真的100%統治中國嗎?
統治蒙古、西藏、新疆,統治幾年?
1.0北洋政府 2.0國民黨蔣政府 2.5日汪
3.0台灣蔣政府 3.5民主化台灣政府
如果沒有美國爸爸,中華民國一直都很殘
破
北洋政府,跟武昌起義有關嗎?南北隔很
遠
孫用總統給袁世凱當叫袁逼清朝退位
所以中華民國第一任總統是袁世凱
利用?袁世凱能夠逼迫清朝,和平轉移,
功勞很大,孫文有啥功勞?
因為袁又稱帝臭掉了不然他應是實質國父
國父去募款阿
不重要的人 清廷會追殺他到英國嗎
革命11次才困難吧,隨時被處死,還沒人
宣傳。孫蘿莉,很會包裝,實績不多
歧視到滿出來的地方怎摸可能一下就民
主
還在戰亂的地方又不能辦投票 怎可
能民主
看看立國基礎的憲法是那年施行
孫文的建國大綱是民國十三年寫的,隔年去
世
你可以去看看建國三大綱嗎
一開始本來就不是民主
軍訓訓政憲政
現在就是走到憲政
一堆人沒讀書喔
國旗是那年易幟成現在的旗子?
1928年年底,張學良率東北九省效忠國民政府
你可以看中共 剛創立時抗爭理由是要實施民主
然後取得政權後不但宣布獨立,還實施獨裁
我歷史讀不好
32
[問卦] 當初國旗放上黨徽就沒想過要民主吧當初選擇青天白日滿地紅當國旗 那個青天白日 就是註定整個國家跟黨綁在一起 是這個意思吧 就是永遠要想到 黨就是國家 國家就是黨 當初二次北伐後6
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害柯P講什麼垃圾不分藍綠? 根本是屁話 我會說藍綠都是垃圾 綠的給你說完了, 我補一下藍的: KMT每次選舉失利,那些個喉舌名嘴、立委、議員都會講類似的的話。 例如:3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、整體來說, 從中華民國史觀來看,互不隸屬其實是一種獨立言論, 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家,而不是中華民國大陸地區, 雖然合於事實,但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實,也合於國家利益,又偏屬獨立論述,1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞3
Re: [問卦] 連美國小孩都要宣誓 怎台灣沒有了其實在台灣就不太需要 你說你宣示效忠中華民國 結果到最後中華民國不是中國 有人要在你宣示效忠的國家內顛覆政權 說要台灣獨立建國1
Re: [問卦] 當初國旗放上黨徽就沒想過要民主吧你歷史沒學好喔 孫文的建國大綱把國家發展分為三階段,軍政,訓政,憲政 北伐成功後進入訓政時期,訓政就是以黨領政,所以本來就是黨=國 中華民國訓政時期約法第30條: 訓政時期由中國國民黨全國代表大會代表國民大會行使中央統治權。中國國民黨全國代表大1
Re: [新聞] 快訊/高虹安才交保 地檢署頂樓升起「民主國家應該要體貼人民 民進黨政府應該直接修中華民國國徽國旗法 把民進黨黨旗旁邊加上澎湖跟金馬之後 定為中華民國新國旗 這樣北檢、北院、法務的公務員- 馬英九 前中華民國總統 還當過兩屆八年 一直主張中華民國是主權獨立的國家 馬英九
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長