[討論] 為何統派沒有自焚烈士?
台派有好幾位自焚烈士如下
鄭南榕(1947-1989):
因刊登《台灣共和國憲法草案》 被侯友宜拘捕
為了捍衛100%的言論自由 自焚身亡
詹益樺(1957-1989):
追隨鄭南榕捍衛100%的言論自由 於鄭的出殯日自焚身亡
廖述炘(1963-2008):
抗議國民黨抄電台 打壓言論自由 悲憤自焚身亡
劉柏煙(1929-2008):
被國民黨欺負30多年的基層老國民黨員
抗議馬英九對陳雲林過於軟弱無能 維護主權自焚身亡
突然想到 為何統派沒有 捍衛兩岸統一的自焚烈士?
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 03/30/2023 00:54:09
推
你不覺得自焚真的很北 嗎
推
他們是欺壓者,不是被欺壓者,他們看到被
→
欺壓到自焚的人只會覺得很北七而已
劉老先生一輩子被國民黨欺負 出殯當天國民黨也沒半個去上香
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 03/30/2023 00:59:49推
塔綠班還敢提鄭南榕喔?中介法、全動法?
推
難道26打來你也要自焚跟習大大抗議嗎
推
中國來時我能自己維護自己權利,何需自焚
→
?國民黨示範過了,還讓你騙2次啊?
→
台灣有自己的主權,中國政權不值得信任,
→
我們不會再讓人輕鬆騙去了~
推
鄭南榕堅持的絕對言論自由理念到今天大概會
→
被抹成藍白粉
噓
言論自由 和統獨有啥關係?
推
講鄭南榕藍白粉也太不要臉了吧...
推
說真的自焚很不容易,難以想像的痛苦。
推
因為牠們是一群貪生怕死的畜牲,自
→
焚這種事連一般人都做不到了,這些
→
小人更不用講
→
兩者有什麼關聯
爆
[問卦] 鄭南榕有料到言論自由走到這一步嗎?鄭南榕,臺灣社會運動倡議者,主張爭取全面言論自由、支持臺灣民主化且致力推動臺灣 獨立運動。 1989年拒絕警方拘捕,自焚前喊道「國民黨不能逮捕到我,只能夠抓到我的屍體」 30年過了,鄭先生的犧牲換來什麼? --13
[討論] 鄭南榕如果活著會怎麼看中介法?1989年,鄭南榕被控涉嫌叛亂遭法院傳喚, 但他拒絕被警方拘捕。 鄭南榕認為臺灣獨立的主張 也是《中華民國憲法》7
[問卦] 鄭南榕先生的棺材蓋還壓得住嗎?鄭南榕先生,1947-1989。 一生致力於爭取言論自由以及臺灣民主化還有臺灣獨立運動。 1989年,他因主張臺灣獨立的言論而被控涉嫌叛亂,但鄭南榕先生說主張臺灣獨立也是一種 言論自由,這是憲法所保障的,不應剝奪。 並於同年4月7日在抗拒逮捕時點燃汽油,自焚身亡。3X
Re: [爆卦] 推特塔綠班◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰 ▆◣當初鄭南榕詹益樺自焚為台灣對抗政府 爭取民主與言論自由 結果現在台灣人民用言論自由的名字來戲謔其他宗教 他們地下有知 不知要做何感想4
[問卦] 台灣是最有言論自由 人民不爽什麼.....據我了解.........。 中華民國言論自由的憲法上根據是《中華民國憲法》 第11條:「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。 黨外政論雜誌《自由時代》週刊創辦人鄭南榕因宣揚臺灣獨立運動 (刊登「台灣共和國新憲法草案」)3
[問卦] 為什麼比較少人記得詹益樺啊大家講言論自由都會想到鄭南榕 而鄭南榕的遺孀後來也在政界過的不錯 詹益樺在鄭南榕的葬禮中於總統府前自焚 不過為什麼講到言論自由都沒人提起他啊 --3
[問卦] 如果鄭南榕看到現在的社會?三十年前為了反抗國民黨政府箝制人民思想而自焚,主張百分之百的言論自由的烈士:鄭南 榕。 如果看到現在的台灣社會,第一句話會說什麼勒? ___ 「去年、前年,我都跟各位說過,我們要讓四月七號這一天,成為國定的言論自由日。因此- Larry Flynt 是Hustler的創辦人 由於成人雜誌是言論自由的一種 因此Larry Flynt 當年打贏官司 是言論自由的重要里程碑 事實上Flynt在之前 也常常進出監獄
- 未來的總統接班人賴清德說過, 台灣要保有言論自由,核心價值就是台獨。 所以賴清德上任之後會積極推動台灣獨立嗎? 不然台灣是不是就沒有言論自由了呢? 現在台灣沒有言論自由,是不是因為還沒有推動台灣獨立??
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭