Re: [討論] MG149是不是也該重新檢驗一下
就灰色地帶自創專戶洗錢阿
https://i.imgur.com/2FG41uH.png
當年沒事,會計法修法後會出問題
MG149不起訴的結果
讓柯文哲以為錢都可以這樣亂搞瞎搞
政治獻金、選舉補助款全部攪在一起
想怎麼拿就怎麼拿
不起訴書第三頁
另被告胞妹柯○蘭並非 MG149 團隊成員,竟能使用「MG149
經費」,亦與相關規定不合,並對於「MG149 經費」及團隊成
員對外承攬之研究計畫、臨床試驗等經費,以「MG149 法規」
規定:如經費有結餘,五五分帳,即五成存入 MG149 「公帳」,
另五成存入「個別帳」;存入「個別帳」之款項可供私人運用。
又分別規定該經費提供「洗錢」之用,成員可將款項匯入「公
帳」,由「私帳」支出現金(洗錢),而將上開屬於公款之經
費不法兌現金錢後挪為私用,詐取財物,團隊成員可將款項
捐入「MG149 經費」中,供私人運用,先捐入,再領出,扣抵
所得稅等情,以此不正方法教唆、幫助他人逃漏稅捐,且係
煽惑他人犯罪。
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: 當年很多初代柯粉包括我, 只因為阿北的人設
: 沒仔細查證就無條件相信MG149是藍營抹黑
: 平民醫生 vs 藍營權貴, 這對比實在太強大, 去查證都是浪費時間
: 一定很多人跟我一樣, 懶得去了解MG149是三小, 先蓋藍營一個唬爛章再說
: 時過境遷, 相信大家都正確地理解到阿北是什麼咖
: 台北市長這位置沒有一夕之間改變人性的力量, 會貪的人本來就是貪的
: 當年的MG149真的經得起檢驗嗎??
--
台大對於研究補助款拿去私用不聞不察真丟臉
我的立場是沒差 但是如果政治還這樣亂搞錢 這是非常嚴重的事情
台大畢業太久惹, 都不知道原來醫學系要
必修會計ㄟ
一堆基金會是用相同方式 的確該好
好改一下
柯文哲當年就很懂哦
搞不好這次又會給他鑽到漏洞
阿科文哲的洗錢貪汙就是台大訓練出來的阿
就mg149的金額放大版馬
這次想鑽政治獻金和基金會 但這次無效
阿北是被政治擔誤的洗錢專家
逃漏稅要補稅跟罰款當年好像也沒有
其實回頭看MG149就知道 柯根本很懂作帳
和洗錢 才不是小草以為的啥都不懂
像民眾堂的回捐機制就這樣差點死的
不用了 那已經變歷史共業了
41
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?MG149是台大醫院為每個部門都有開設一個帳戶 各部研究結餘可以存在各自帳戶裡面做為未來研究費使用 只要費用符合 台灣大學附設醫院學術研究支援專款管理要點 就可以動支 開給外科加護病房的, 就是編號MG149的帳戶12
[黑特] 剛剛關鍵時刻的MG149洗錢直接寫在上面這樣當年還能不起訴? 這是在胡亂判決了吧 上面寫的規則就是協助洗錢 但要抽頭10% 妥妥的犯罪 當年到底怎麼無罪的 羅淑蕾也太可憐了吧 被誤會10年了?!7
[討論] MG149內規中有寫到洗錢不起訴書第三頁 另被告胞妹柯○蘭並非 MG149 團隊成員,竟能使用「MG149 經費」,亦與相關規定不合,並對於「MG149 經費」及團隊成 員對外承攬之研究計畫、臨床試驗等經費,以「MG149 法規」6
Re: [討論] 要怎麼反駁家人還是挺柯你對木可的看法是正確的 大抵正確 但是其實木可的操作遠遠不是一個所謂的"疑似洗錢的公司"這麼模糊的東西 木可的操作 其實就是當年MG149的操作 只不過往裡面放錢的 從台大醫院 國科會 國衛院 與醫療經費捐款 變成了堅持改變 超越藍綠的眾多韭菜草7
Re: [轉錄] 康仁俊 threads身為0代10年柯黑 雖然柯貪汙我毫無意外 但 我平心而論 木可 時樂...等公司我只認為柯的帳有問題5
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?當年國民黨打MG149是胡亂打一通 人證物證都沒有,完全靠媒體網軍在帶風向 而且就算成功了 柯文哲最多是不當收受廠商的贈送而已 並不是竊取國家經費的貪污案4
[討論] 支持重啟調查柯文哲MG149公帳跟私帳!支持重啟調查MG149 十年前羅淑蕾收到爆料,說有公帳MG149跟私帳,文件都很清楚 當年羅淑蕾帶著兩位會計師想要去查,被柯文哲拒於門外,根本心裡有鬼才怕被檢驗 柯文哲這個人非常壞,我認為應該重啟調查這個案件, 順便把其他台大醫師的公帳私帳通通拿來查一查,這樣才符合公平正義,3
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁複習一下柯文哲的MG149管理辦法 回捐有點像人頭稅。 不知道當時怎麼過關的 現在回來看,管理團隊運作這麼囉嗦的事,柯文哲真的蠻耐煩的 摘錄部份2
Re: [討論] 我們是不是錯怪吹狗羅了?羅淑蕾當年也沒什麼問題吧 台大醫院未依法設立MG149帳戶遭監察院糾正 只當年不起訴 當年不起訴書也說不合理 被告再以其「MG149 法規」鼓勵團隊醫師運用該制度捐款、抵稅,造成少數醫師得以此方式捐款後,於團隊內長期獲取聘用助理、購買設備等資源,另一方面又可持捐款收據於報稅時列報高額所得扣除額,減免繳納所得稅,易使外界產生課稅不公平之疑慮,確非合理。X
Re: [討論] 都是公基金 這次跟MG149有什麼不一樣?I大你不起訴新聞稿都貼完了,但是怎麼只貼一半XD 所謂的『索討』款項,不起訴新聞稿也調查清楚了: 惟前開款項係屬被告或其團隊成員參與國內外葉克膜研討會、教育訓練等之報酬;抑或 為大陸地區醫療團邀請被告演講之報酬等情狀,分據證人江○萍、MG149 團隊醫師陳○祥
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書