[討論] 南投人不要挺假博士啊啊啊啊
https://youtu.be/VTJEPwtZhjQ
蔡EE前幾天在挺蔡培慧。
根據某些人認知中的大眾觀感:
蔡英文的學位就算有英國法院認證,學校背書,ICO表示沒問題。
但由於法院只是自由心證,學校只是野雞大學。而ICO是共犯。
所以這些英國方的資訊都不可信。
也就是說蔡培慧就是(某些人心中的)假博士支持的對象。
內地的鄉親千萬不要選錯人啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.45.63 臺灣), 03/04/2023 17:32:33
推
特務P 嘻嘻
推
樓下annie
推
小英又贏了一局!
噓
學校偽造文書提供假口委名單給教育部
→
英國法院沒說偽造文書。
→
沒相關的也能扯一篇 太混囉蟑螂 嘻嘻
→
你到底多想被人注意
→
你太慢了吧?
推
給假的口委名單還不是偽造文書!?
→
這個英國法院真的挑戰人類底線
→
所以他們偽造了什麼文書? 你要不要查一下
→
文書的定義?
→
我怎麼知道LSE當初交怎樣的文件?
→
捏造口委名單行文給台灣教育部!!
推
難道沒有偽造口委簽名嗎!?
→
你不知道有沒有,但是你說有捏造就是有捏
→
造。wwww 你怎麼一直用這種「我說了算」
→
的發言啊?
10
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於哈哈哈哈哈 英國法院認證?有學位? 為何公開口委會造成痛苦與傷害? : : 我比較想知道 : : 為何國圖論文沒人簽名???6
Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?817口中所謂的一刀斃命證據 大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種 問題以上這些全部都是被告席上的共犯結構之一 尤其在事情已經越鬧越大的現在 要其中任何一個跳出來主動承認蔡英文當年根本沒有完成論文那是想都別想X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院,而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所,上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦,其中一次是上面提到的理查X
Re: [問卦] 倫敦政經學院造假博士學歷,學位沒被撤銷?誰能證明學歷?! 只有學校 學校已在官網澄明背書,那認定就是真學歷 我國公部門或知名國際私人大企業,如何審認學歷?! 就「畢業證書」而已,畢業證書就是彰顯學位,其他沒了 頂多差在繳驗方式,有的加看正本後歸還、或至原校加蓋認證章、或經公證人認證、國外X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇:所謂的「英國判決出爐!LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過, 歷史總是會重演, 第一次是悲劇,3
Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?: : 817口中所謂的一刀斃命證據 : : 大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種 :X
[討論] 打賭蔡英文是假博士 輸的全家跳樓自殺蔡英文根本不可能有博士學位 連1個都沒有 更何況是2年拿1.5個 沒有論文 沒有口試- 知識分子心中都知道LSE的1.5個博士是假博士 結果蔡詩萍相信1.5個博士,大罵質疑小英博士學位的人是「裝睡的人叫不醒」,說LSE已經 公告了,可是LSE在英國法院拿不出蔡的口試委員... 所以蔡詩萍支持詐騙學歷的嗎? 夠格當台北市文化局長?
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端