[討論] 蔡詩萍相信1.5個博士，可以當文化局長？
知識分子心中都知道LSE的1.5個博士是假博士
結果蔡詩萍相信1.5個博士，大罵質疑小英博士學位的人是「裝睡的人叫不醒」,說LSE已經公告了，可是LSE在英國法院拿不出蔡的口試委員...
所以蔡詩萍支持詐騙學歷的嗎？
夠格當台北市文化局長？
滾啦！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.221 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671632971.A.861
推
不就誰執政就舔誰
媒體人舔小英啊你沒看塔綠班都幫忙蔡詩萍洗好評
→
相信這只是暫時人選 過一陣子說不定就換人了
推
又是一個沒有風骨的讀書人，唾棄。
有風骨的讀書人不會挺假博士，而且他還台大， 真丟臉！ 蔣萬安眼睛有問題
※ 編輯: tontontonni (118.160.95.221 臺灣), 12/21/2022 22:40:48噓
絕對比你有資格啦
→
一本正經講幹話的政府
→
政府做藝人的事
→
藝人做政府的事
→
指鹿為馬 登峰造極
噓
倫敦大學拿得出啊
18
[爆卦] 總統自傳也說自己是1.5個博士！安安 新年好、太嘎賀 昨天又是論文Day了，深綠與蔡英文的論文戰爭仍持續進行中 大家都還記得，蔡英文曾公開說過她被LSE授予1.5個博士學位![[爆卦] 總統自傳也說自己是1.5個博士！](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "[爆卦] 總統自傳也說自己是1.5個博士！")
22
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提好了啦全職論文仔 LSE這麼久了還沒辦法給出蔡英文的口委名單 這麼久了還沒辦法證明蔡英文清白 不如直接發動館員搜索，把當年消失在三間不同的圖書館的那三本'論文正本'找出來 不然這樣一直被爆下去15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人，就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們：那蔡英文呢？ 這群塔綠班就說：笑死，蔡英文有抄襲90%嗎？這樣能比喔？ 所以抄襲不可以，但造假可以？ 李眉蓁雖然抄襲，可是她有走過正確的學位授予程序![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/vBlKrbFb.png "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
17
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於英國公部門(英國行政法院一審)說可以不公開蔡英文口委資訊 真巧 台灣公部門也說可以不公開3+11會議記錄 其實論文門一開始就該打口委這點 論文寫得再爛2
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了![Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編](https://i.imgur.com/ZrMRNKzb.jpg "Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編")
1
Re: [問卦] 人類有史以來 沒人拿過1.5個博士 對吧?其實1.5博士沒有什麼了不起的 台灣就出了一個 而且有母校認證 請看2
[黑特] 政黑網軍大推蔡詩萍？看到深藍炸鍋， 但政黑網軍卻大推蔡詩萍？ 蔡詩萍可是挺小英1.5個假博士的人 批評那些質疑小英1.5個博士的人是裝睡的叫不醒 這種學術倫理認知有明確瑕疵的人，跟陳明通有什麼不一樣X
[討論] 台北文化局長蔡詩萍挺1.5個假博士？蔣萬安找的台北市文化局長蔡詩萍 是挺蔡英文這個假博士的 以下是蔡詩萍的言論： 「蔡詩萍指出，蔡英文的博士學位被特定人士一再圍剿，也很類似川普的邏輯，無論倫敦政 經學院、倫敦大學澄清，質疑者就是能「找出瑕疵」、「發現漏洞」，說這裡不對那裡有錯
![Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提](https://i.imgur.com/70NcSlvb.png06/23 "Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
46
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
52
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")