Re: [討論] 怕被侵略才侵略別人的邏輯

俄羅斯一開始的說法就是保護頓內次克和盧干斯克，
如果你純粹要用理由論的話，
那兩個願意獨立的國家你支持嗎？
所以你支持台灣獨立美國保護嗎？
烏克蘭的說法是需要全國投票才能獨立，
你又願意支持這種說法嗎？

俄烏的問題很久了，哪怕你說公投做假，
但現實俄羅斯人民就是比較多，
推論來說這兩個地區可能願意投俄。

當然這是說法，引發這一系列的還有：
親俄政權的下台、烏東戰事日趨緊張以及烏加速加入北約，
當然其他可能還有一些經濟利益的考量。
但你要說烏克蘭什麼都沒做，俄羅斯腦補？

我只能說公平正義一回事，找個藉口誰都會，
中國喊得也始終不是侵略，是維護主權完整，
台灣喊得是人民自決，跟烏東剛好一樣的狀況，
所以烏東你就覺得俄羅斯王八蛋侵犯主權，
在台灣你就覺得不讓人民自決王八蛋，
今天又雙標了嗎？

而現實就是怎麼維持那微妙的平衡，
誰為了自己的利益想要打破那層平衡就會導致這後果，
無論是習大大想要揚名千古，
還是某黨要持續執政故意賣芒果乾，
講白了也都是為了一己之私而已。

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 最近柯韓粉+5毛一直鼓吹俄羅斯是怕烏克蘭加入北約會侵略他們
: 所以俄羅斯才被迫侵略烏克蘭
: 先不說北約跟烏克蘭都沒有說過要侵略俄羅斯(反而俄羅斯有侵略克里米亞的前科): 如果這種別人什麼都沒做就腦補她要侵犯你，所以你先侵犯她是合理的話
: 那跟路上被瞄一眼就覺得他要打你，所以就上去痛歐路人的流氓有什麼不一樣
: 跟看到女生穿短裙就腦補她想被侵犯，進而去強暴她的人有什麼不一樣
: 用這種智障邏輯幫俄羅斯侵略他國合理化的人，八成都是讚成中國侵略台灣的
: 如果是五毛，那就算了，如果是台灣人，那我只能說蠢到可悲了

--

你想投共問題是KMT不想阿，你想這樣主張可以加入統派阿？

旺中根本就不是統派，中天裡面我還真沒見過說要統一的主播。