Re: [討論] 近三任總統舉債
: 上任債務 卸任(最新)債務 總舉債 單位:億
: 陳水扁 21721 36644 14923
: 馬廢物 36644 53988 17344
: 蔡英文 53988 58998 5010
: 註:最新計到112年2月28日
: 馬廢物是不是有點強
: 舉債最高
: 經濟最低
: 話說蔡總統的財政真是有夠漂亮啊
能負債這麼多，還看不到什麼政績~~真的是很不簡單!!
就跟阿叔公司周遭總會聽到會計部說啥員工要被銀行強制扣薪1/3 卡債族一樣
每次我叫來問債務原因...都說不出所以然來!然後都能信貸卡債負債百萬以上等級
日常也沒用多好穿多好開啥進口車的..但是他就是可以債務比我們一般人還要多
當然啦房貸那種例外
說實在的我都很佩服這種亂花錢還看不到東西的花法，不然你就去負債買房買車
我還說你厲害..
馬就跟那些卡債族差不多~~很能花但是看不到個鳥花俏 差不多意思
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.215.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
裡面應該不少是賭的吧?
推
中國人你好
呵呵 只要是帥氣、知名的人物 中國都想沾光自動歸化XD...沒想到哥也到這種等級了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.215.53 臺灣), 03/04/2023 14:53:31噓
屁話 運動中心是政績阿!
推
那時候民進黨都罵馬英九，黨產歸零
→
，越歸越多零
61
首Po 上任債務 卸任(最新)債務 總舉債 單位:億 陳水扁 21721 36644 14923 馬廢物 36644 53988 17344 蔡英文 53988 58998 5010 註:最新計到112年2月28日![[討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/Iu9GTDvb.jpg "[討論] 近三任總統舉債")
前財政部次長徐仁輝教授表示，該表只有總決算數字，但政府會多編列特別預算，也都要 算入政府累積負債。為此，查核中心特別將「特別預算」所產生的舉債也納入歲出後，除 2018年、2019年外，其他年度皆轉為赤字。高雄科技大學金融系教授楊德源也補充，網傳 圖卡只列出總決算數據，但沒有告知造成赤字或盈餘的背景，例如馬英九甫上任就遇到全![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/9D4ZrNgb.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
12
中央政府一年期以上未償還債餘餘額 民國89年至110年 債務未償餘額(內債) 占當年度GDP之比率 89年度 2,450,138 23.7![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i.imgur.com/J5HFAvob.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
6
推 drea: 先猜又有不懂裝懂的柯韓粉來喊特別預算了 114.33.7.123 03/04 11:49 先之4ni → lwmyueh: 防疫的特別預算8400不在裡面? 1.200.240.172 03/04 11:53 → cooldogy1973: 是故意略過特別預算嗎？ 114.136.195.219 03/04 12:02 推 pandp: 是啊，故意不提特別預算 218.164.32.162 03/04 12:03![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
X
民進黨政府公佈的數據 可信度，就跟林智堅的論文一樣… 就跟陳明通的可信度一樣… 以下是民眾黨的質疑 戳破民進黨的美化數字，蔡政府增債將逾1.9兆 民眾黨團籲：公布國債還款計畫、檢討稅制![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/009/230090943227222098fcc8.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
X
民進黨政府公布的數據 可信度就跟蔡英文說他的老師John Barceló已經死了一樣。 以下是來自國民黨的質疑: 政治蔡政府舉債2兆「無實際達成數據」？ 國民黨：欺騙國人，掏空台灣！![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://i0.wp.com/fongnews.net/wp-content/uploads/2022/12/20221223143101_19.jpg?resize=700%2C600&quality=100&ssl=1 "Re: [討論] 近三任總統舉債")
2
民進黨政府公布的數據 可信度，就跟陳時中的3+11會議記錄一樣，不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰：蔡政府舉債20年最高人盡皆知![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://s.newtalk.tw/album/album/1/602c9b67a64a1.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事![Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政](https://i.imgur.com/ZbofES1b.png "Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政")
4
[問題] 有卡循想辦信貸整合負債職業為外商公司主管，年薪約800000，年資十年以上 因投資失利，背負了一些債務，且動用了信用卡循環利息，目前收入雖能負擔得起，但信 用卡幾乎都只能繳最低應繳，且幾乎每月都沒有結餘了 目前名下有： 土地銀行房屋貸款450萬，已繳十年，正常繳款，月繳220003
[問題] 債務整合1. 欲貸金額：40萬 2. 還款期限：5-7年 3. 貸款用途： 債務整合（信貸卡債） 4. 職業： 農會員工 5.年收入：45萬2
Re: [閒聊] 賠了500萬沒必要自殺吧這種可能是因為自責，覺得自己害到家人，沒有勇氣面對家人對於自己的質疑或責怪，因而選擇自殺。 借題談一下，對於債務人來說，除了債務還款本身的壓力之外，其實也面臨其他的問題。 以信用卡債務為例，如果只繳最低的話，只還了部分利息，債務還是不斷累積；有很多卡債族就是這樣，幾年後發現利息已經滾的比本金高出許多，導致根本還不起。 債務也會影響工作與生活，如果積欠債務沒還，收到法院的支付命令的話，每個月會被扣除1/3的薪水。除了經濟受影響，公司看到支付命令也會嫌麻煩，或質疑該員工是否有問題。使得不少債務人失去工作，或是不想被扣薪而去找領現金的工作，導致更無法解決債務。 除了經濟問題之外，也會影響人際關係跟造成心理壓力。比如跟親友借錢，或是不敢跟別人說，會被質疑是否人品有問題。平時也會接到催繳電話，因要還債而不能有其他多餘的開銷，債務人也會自責或懷疑自己，種種因素長期下來，也會對於心理造成負擔。1
[問題] 債務整合1. 貸款金額：50萬 2. 還款年限：5-7年 3. 貸款用途：整合負債 4. 職業：代理教師 5. 年資：現職半年(明年一月)，前職三年1
[問題] 信貸+卡債負債整合（代po1. 欲貸金額：債務整合 2. 還款期限：7年 3. 貸款用途：負債整合降低每月還款金額 4. 職業： 一般職員 5. 年收入：約40萬1
Re: [請益] 27歲 負債300萬大大 按照你的描述 你要先了解你的信貸、融資跟信用卡的循環利率哪一個利率高 根據你每個月還款金額 你的信貸應該是4%左右 融資應該是8%左右
[問題] 負債整合ptt請教相關問題負債整合ptt 鄉民最常詢問的負債整合推薦方案： 負債整合ptt方案： 負債整合是什麼？ 銀行整合代償：是指把所有銀行債務整合成一家繳款，也能降低利率、月繳金額![[問題] 負債整合ptt請教相關問題](https://www.balcon.com.tw/images/nego.png "[問題] 負債整合ptt請教相關問題")
整合負債1.貸款金額: 70萬整合玉山信貸以外債務 2.還款年限: 7年 3.貸款用途: 整合負債 4.職業: 正式公務員 5.年收入: 去年64.1萬X
[問題] 境外薪資房貸認定目前薪資皆為人民幣 公司集團為上市公司 最近有新竹購屋計畫 是否有可認列收入的銀行及房貸利率、所需資料文件等等 ps. 目前名下無負債、有信用卡（無卡債)
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")