[黑特] 操他媽核四弊案沒人被抓去關?
操他媽的核四3000億的弊案
結果現在台電要漲電價全民買單
那個當初負責蓋核四的畜生廠長
為了黨的四個不同意公投
在電視上公開說明自己是個廢物
花了3000億蓋出一個不能用的垃圾核電廠
全台灣人納稅錢這樣丟水溝
操他媽的這種畜生公務員竟然不用被抓去關
低能綠粉還把這垃圾廠長當成英雄在捧
幹你老師綠粉真的腦袋破洞
大巨蛋不過400億,而且最後還成功蓋好啟用
都有人被判刑抓去關了
大巨蛋被全台灣人罵成什麼樣子
他媽的核四3000億弊案沒人負責?沒人在乎?
操他媽台灣人是全民失智了是不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要問問停建核四的馬英九啊
→
對 應該先抓奇異的負責人先去關
→
說可以用的前廠長應該究責也抓去關
推
那個廠長問題超大 他自己捅自己的工程
→
現在知道挺綠的在做工程有多可怕了吧
→
的確可怕 前廠長竟然說能用 白癡才會信
推
呃 要500億了
→
陳水扁啊
→
所以馬英九也應該抓去關
→
都2023了還在訝異什麼?這是雲台灣人嗎
推
3000億大型垃圾,沒人有事?世界奇觀
推
核四一開始採分包讓台電統整就註定失敗了
→
台電不可能成功整合美日各核電廠介面的
→
馬總統最後還是決定封存有他的道理
噓
馬鷹狗就TMD的廢物
→
如果五大弊案塔綠班說柯沒處理,那我
→
一直存疑這兩件事,完全執政的民進黨
→
,找到並處罰太陽花學運打人的警察沒
→
,一直說核四是弊案,這八年辦過誰了
→
,柯文哲好歹還有辦幾個人。
→
許永輝 是台電核發處的處長
→
他是試運轉測試負責人 並且做出試運轉報告
→
辯論會上直接推翻自己的報告 才是瀆職的地
→
方
推
所以說政黨輪替很重要
推
蓋的時候 該監督的不好好監督 留著當政治
→
鬥爭比較賺,一堆低端百姓還死忠挺 台灣可
→
憐啦
→
陳水扁,蔡英文,蘇貞昌有份一個也別想
→
逃
→
真的要關阿扁先關啦
→
從張昭雄開始關起
噓
對,沒錯,白白浪費了3000億都不用負責,這
→
就藍綠是垃圾的原因之一
噓
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
藍白柯粉已經雅各賓化
92
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職手機排版,還請見諒. 小弟其實有點好奇,底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物,腦中的論證過程是什麼? 今天3000億蓋出一個垃圾,當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查?還是以後任何政府標案都亂蓋了事,反正也不會被咎責? 為了還原真相提告當時的高級技術人員,讓檢方介入調查,我覺得邏輯上沒什麼問題啊? 人家今天也不是說:60
[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責我們的核四花了3000億 結果不能啟用 還把燃料棒送回去 3000億的民脂民膏就這樣作廢 誰要負責?19
[問卦] 當初不是說核四沒重啟,可以嚴查核四弊案剛剛看到一篇有鄉民詢問, 當初不是說開放萊豬可以換得加入TPP ??? 我忽然想到核四公投,有某台電高層人員, 在公投政策辯論爆料,核四是豆腐渣工程。 涉及大量的偷工減料、貪腐,放水等弊案!7
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了奇怪,如果工程有問題的話 怎麼會是幫忙執行的公務員要出來負責 應該是當初蓋這件工程的廠商要出來扛吧 要查弊案的話也是查看看當初是誰發包核四 誰招攬包商來承作工程8
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票,讓政府好好去檢查核四8
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態大巨蛋是不是弊案? 是,原本是弊案 那面對弊案只有兩條路走 1. 解約→後續更麻煩,會有長達10幾年的官司 2. 讓它變正常,按法令要求蓋完並啟用6
[問卦] 核四如果最後不啟用,那然後呢?個人挺支持以核養綠,感覺核能可以是過渡時期的好解方 現在全民公投核四廠重啟的問題,也是讓人傷透腦筋。 感覺上過了這麼久的東西要重啟是蠻不安全的 但是,如果決定最後不重啟,那然後呢? 可以安全的拆除嗎??4
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能不要騙了啦 核四有安全疑慮,換核五就不會有了? 而且還"你認為"?? 是黨認為吧,黨認為有安全疑慮就是有啊 真的有疑慮就是弊案,怎麼沒人抓去關?4
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎同意,因此核四有弊案 建議政府現在下令直接調查核四弊案 或是同意核四重啟之後,調查弊案 核四重啟之後,一定要對核四經過重啟評估 如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急