Re: [討論] 國號如果拿掉China你真的OK?
先說結論,我完全OK耶
失去"大陸"的法理權利?
中華民國在台北劃下句點?
中國政權更迭和我們無關?
那不是太好了嗎? 這就是我要的啊
台灣以領土面積、人口數、地理位置來說,
本來就已經具備成為一流強國的所有要素
例如日本,例如不列顛,
如果統治她們的政權是位在歐亞大陸的大帝國,根本不可能取得今日世界領頭羊的地位
台灣的光榮根本不在於背負什麼"中華正統"或是"中國領土的法理要求",就算完全沒有那種垃圾,台灣人早就用自由民主和經濟成果,在世界上有了前段班的位置了
我完全不理解背著那個"china"的價值在哪,
如果不是美國人和支那人不同意,
我想不到任何保留china的理由耶
※ 引述《amaranth5566 (Amaranth)》之銘言:
: DPP這幾年一直要淡化Republic of China這個字眼
: 譬如國慶日美術青天白日成份越來越少
: 護照封面ROC大字被拿掉,成為小飾條
: 中華航空考慮改名等等
: 但如果有未來DPP執政權力更大,將國號移除China元素,你真的OK嗎?
: 我們的國號是和中國大陸主權的最後連結
: 如果沒有國號和憲法,這個政府就真真正正失去了大陸的法理權力
: 一來代表中華民國在台北劃下句點
: 二來代表未來中國的任何主權更迭,都和我國沒有關係
: 這樣真的OK?
: DPP這種趨勢,也不能怪KMT總要把選戰搞成ROC保衛戰
: 因為事實就是如此!
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
就蒙古只派漢人兵去打日本 結果被日
本武士打到吐 也不敢在陸上過夜 跑了
英格蘭最威的時候就是金雀花王朝
和漢諾威王朝,都在其他大陸有統治
權。日本最強盛的時候也是。
唯一支持堅持台灣主權的賴清德
那個...金雀花 諾曼王朝首都都在倫敦 而
且後面日不落帝國時期領土更大不是嗎
有其他大洲土地和變成大陸帝國的邊陲是
兩件完全不同的事情
白藍圾:忘煮背中 雖然窩悶閃兵役躲教
召 蛋有1天終華冥国反攻大陸 絕對有泥
有窩 那裡失去的窩悶那裡拿回來
結果打不贏新加坡
說的很好 那China airline什麼時候要改
51
首PoDPP這幾年一直要淡化Republic of China這個字眼 譬如國慶日美術青天白日成份越來越少 護照封面ROC大字被拿掉,成為小飾條 中華航空考慮改名等等 但如果有未來DPP執政權力更大,將國號移除China元素,你真的OK嗎?2
改成大日本國協帝國 以日本國天皇作為台灣地區的國王 台灣地區實行內閣制 由內閣總理代表天皇治理台灣 ※ 引述 《amaranth5566》 之銘言:3
但是現在執政的政府完全不ok耶 先不要講國號啦,光是中華航空就很值得拿出來嘴了 2006陳水扁時期講過一次 2017蔡英文時期又講一次7
很好阿為什麼不好,為什麼要當中國人? 你不知道現在全世界先進國家都不喜歡中國嗎 : DPP這種趨勢,也不能怪KMT總要把選戰搞成ROC保衛戰 : 因為事實就是如此! 台灣就當台灣,台灣人就當台灣人有甚麼不好??? 最近美國皮尤研究中心出了一份民調,關於亞裔各國移民對於母國跟其他亞裔母國的看法4
其實無論是中華民國或是中華人民共和國 親爹爹都是史達林 今天中國之所以被共產黨統治 那也是蔣介石自己做出的抉擇 當他選擇背叛史達林,背叛共產國際時
7
Re: [問卦] Chinese Taipei應該怎麼翻譯?其實 中華 = 中國 = china。 就如同 拙荊 = 賤內 = wife 。 有些人為了人為區別,非得摳字眼而已。 叫中華,就不是中國了? people's republic of china = 中華人民共和國9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明,根本就沒有ROC4
Re: [問卦] 自稱正統中國是不是害慘台灣?這樣說好了 中華民國還代表聯合國的China(中國)席位時 說中華民國=中國 是世界公認的 沒人會搞錯X
Re: [問卦] 為何統一一定是中統台 台不能統回去嗎理由很簡單,台澎跟China國不存在能稱為統一的關係。在1952年舊金山和約生效 ,日本放棄台澎權利之前,1895-1952年間台澎是日本領土。 能適用統一這個詞的地方,就只有中華民國唯二的兩塊法定領土--金門跟馬祖。 China國只能統一金馬,中華民國只能用金馬去統一東亞大陸,扯到台澎都踩到侵略 他國的界線。就這麼單純。- 辛亥革命 是 china人 為了china這個國家更好 在china這片土地上發起的革命 在china武昌打起第一槍 在china北京建都 推翻china最后一個封建清王朝 和台灣有關系嗎? 中國人紀念中國的辛亥革命,台灣嘴啥?
2
Re: [討論] 國民黨為何這麼愛舔共?理由很簡單,對於1949年就被中國共產黨打到敗逃台澎的中華民國及中國國民黨 來說,日本在1952年舊金山和約生效才放棄的台澎畢竟是前日本領土,而根據舊金山和約 的內容,中華民國在台澎的正當性是有問題的。 相對於一個必須要靠蔣介石這個盟軍中緬印戰區指揮官擔保才能待得安穩的前日本 領土,現今統治東亞大陸的China國反而更像泛中國國民黨的「自己人」,會挖台澎資源X
Re: [新聞]台灣留學生遭註中國籍 歐洲人權法院不受理以法理角度來看挪威法院是碰到神經病 世界上沒有Taiwan這個國家 只有ROC China 跟 CCP China (CPC)1
[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺澎國際法法理建國連線 3.轉錄內容︰X
[討論] 台灣人不要戰爭,只要再教育營跟大屠殺?有鑑於1952年舊金山和約生效,日本才放棄台澎權利,未明定誰屬, 所以個人也不是不能理解中華民國人會在開羅宣言跟波茲坦宣言被戳破屬於只有意向 性質,並沒有轉移領土效力的公告之後,會轉而努力把「九二共識」這個謊言端上檯面, 試圖令其成真的想法。 九二共識之所以是個謊言, 在於當時根本沒有共識;而九二共識之所以會被中華
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?