[討論] 建議阿北這樣來加分
北流工程款加錢阿北走人前沒付現在卻建議蔣市府付,感
覺就是交接不實,所以現在阿北自己就把還有哪些交接不
實之處公開透明出來,會加分的,不然公開透明的人設就
崩壞了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/21/2023 13:14:50
→
什麼交接不實,蔣說當初根本就沒有交接到
→
這件事
→
那樣不就變成萬安市府大秘寶吃到飽
41
[討論] 柯文哲: 底下偷錄音我就槍斃!!!有甚麼是不敢大聲說的? 公開透明 所以趕偷偷錄音的 我一定槍斃! 我大阿北真的不知道我的機要跑去跟廠商喬 下面的事情我哪有甚麼可能都知道 但是廠商居然敢偷錄音 把跟阿北機要談的東西通通偷錄下來18
[討論] 要是12/25是阿北交接給阿中怎麼辦假設啦 我只是提出一個大膽的假設 要是真的給民進黨撿到台北市長 幹話中選上的話 那12/25不就要辦市長交接10
[討論] 阿北是不是最怕大巨蛋公開透明?昨天看了幾個政論節目 他們有說 阿北的阿基里斯腱 就是讓大巨蛋透明! 這是不是有點恐怖11
[黑特] 阿北最後的廣播讓我哭了12點的時候市府有放阿北的談話錄音 是卸任前最後的廣播 內容細述八年來的政績 省思自己的政策是否符合價值 期許同仁秉持理性務實科學公開透明8
Re: [討論] 阿北受訪回應吳董問題阿北的特色 理性 務實 公開 透明 所以才不想跟他SET,要用最公開透明的方式上節目阿 是不是?6
[討論] 民眾黨不提告就是承認?依照八卦版柯粉的邏輯 如果民眾黨不提告就是真有此事 那為什麼民眾黨不敢提告呢? 我相信這不是阿北的新政治 也絕對不是阿北要的公開透明- 乳提 阿北不就是公開透明而已 柯一路走來都是一樣的價值:公開政治,全民參與 政治上不就是要讓全民了解全民參與,不懂錯在哪欸? 綠粉們一直氣噗噗的 有夠好笑
3
[黑特] 聽說柯文哲的女粉絲很多對! 聽說柯文哲女粉絲很多! 很受歡迎! 因為女粉絲喜歡他憨厚老實的形象 還有做實事 不說謊2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的,哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的,政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽,雖然習大大非常非常生氣1
Re: [新聞] 林耕仁續打高虹安助理案 柯文哲嗆:先回答有無違反個資沒多久前的恩恩案 柯文哲勸侯友宜:有錯就要認 公開透明該改就改 如果是我就全部拿出來 今天如果是在阿北轄下
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的66
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?66
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要31
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨23
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總66
[討論] 高金:我們習近平1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?17
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?