Re: [黑特] 羅友志：受訪者有拒絕採訪的權利
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: https://i.imgur.com/rt0D8ZS.jpg
: 記者一直學不會的
: 就是受訪者「#有拒絕採訪的權利」
: 記者群「逼車」
: 倒致品妤重心不穩
: 在鍾沛君眼裡變成假摔仔
: 朱某性騷擾鍾沛君時
: 有多少人不分藍綠黨派聲援她
: 她現在說記者
: 這種逼車噁心的行為（彪形大漢這樣近距離團團圍住，就在臉邊）
: 是認真
: 矮額
: 髒髒
由現場影片來看，就是一群記者緊包圍著賴一同前進，尤其中天記者不斷快速移動換位、緊隨在賴一旁質問其遲遲不回應的問題，待賴走到攝影腳架處時自摔時，當下直接以為是中天記者惡意將她推倒，就開始大聲質問再三，然而當時中天記者反而是見她自摔還急忙跑到身前打算攙扶。
在這不久後，賴就急忙發文指稱就是該名中天記者惡意推擠，並細數與該名記者過去的種種恩怨，可見早就不爽很久，但過一陣子可能看到媒體發佈的現場直播影片證據確鑿、事實與她認定不符，才又修改貼文刪去推擠字眼，改稱因為該名的追問不捨才導致她跌倒。
然後談到女權，當初高嘉瑜被親台派英粉林秉樞性虐時，國民黨女性也少不了聲援，結果一堆台派卻反倒在那落井下石，這樣的烏合之眾還想藉這回自摔事件用女權做文章？
（賴原版本的文章內容）
https://i.imgur.com/lyNYJV4.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/24/2023 16:24:39
噓
就事論事 什麼都綁 很716
所以綁聲援鍾沛君me too更莫名其妙了，這回自摔也是事實
推
說得好像綠的沒聲援高 幾個台派就代表
→
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/24/2023 16:29:10
全部人？==
噓
當初鐘佩君本來就有很多綠的幫鐘發聲，然後
→
被藍白粉說是見獵心喜故意去蹭。反而也有藍
→
白粉替朱學恆抱不平，依你的邏輯，這些藍白
→
算不算是烏合之眾呢？
你忘了me too一開始都是民進黨跟台派的眾多受害者出來發聲，因此民進黨跟台派認為藍 白聲援她們是見獵心喜、不斷反批對手毫無資格過問女權云云，如范雲、林靜儀、史書華
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/24/2023 16:39:36推
中肯推
噓
啊記者本來就不應該這樣採訪啊！以前
→
學校上課都還有一堂課專門教該怎樣尊
→
重受訪者 不可以壓迫式採訪！幹！現
→
在有些爛記者就是這樣 學校學的都還
→
給老師了！
→
羅友志講得是很基本的新聞記者採訪AB
→
C! 所有新聞系學生在學校都學過的！
→
他一個資深記者總不能昧著良心說這種
→
違反教科書的惡劣採訪方式是對的！
推
緊迫盯人 製造新聞 前中天記者陳嘉宏
→
都出來說是慣用伎倆了
![[黑特] 羅友志：受訪者有拒絕採訪的權利](https://i.imgur.com/rt0D8ZSb.jpg "[黑特] 羅友志：受訪者有拒絕採訪的權利")
爆
[問卦] TVBS跟中天的記者現在在想什麼？安安 如題 軍演在即 記者們急忙開船出去想取得第一手消息 阿結果船開到一半 人家就說打完了 不打了![[問卦] TVBS跟中天的記者現在在想什麼？](https://i.imgur.com/fqIO0RPb.jpg "[問卦] TVBS跟中天的記者現在在想什麼？")
27
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。差不多在35分開始接受訪問 簡單逐字稿 中天記者: 委員你不是說不畏戰嗎? 不是說奉陪到底嗎? 賴品妤:![Re: [討論] 賴品妤摔倒了。](https://i.imgur.com/1d16ejRb.jpg "Re: [討論] 賴品妤摔倒了。")
6
[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。影片都出來了， 看起來是自己踢到到攝影機的腳架， 然後就跌倒了。 現在說是中天記者推她，害他跌倒。XD 之前不是說要全面開戰，![[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。](https://i.imgur.com/a24TR44b.png "[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。")
4
[轉錄] 黃揚明：賴說中天記者推她1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明：賴說中天記者推她](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1694579751917363200/pu/img/q5sUYq48Lb7bnaRI.jpg:large "[轉錄] 黃揚明：賴說中天記者推她")
X
Re: [討論] 賴馬爾心虛偷刪修文 本來嗆的咧不管怎麼說 那個中天記者有擠人是事實吧 藍腦只會一直說賴是假摔 但不說那位記者一直狂擠人 中天就喜歡這種衝突場面
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
48
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝49
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
96
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
34
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
23
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
9
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：11
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
8
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎![Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎](https://i.imgur.com/mkVmLKsb.jpeg "Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎")
3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘X
[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表![[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表](https://image.nexttv.com.tw/material/news/img/640x/2024/06/20240606144852L6pV.jpg "[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")