[轉錄] 黃揚明:賴說中天記者推她
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/o7Wdpg
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃揚明
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者採訪還是配戴密錄器比較好,不然被指控推人時,很可能沒證據證明自己清白。
但今天賴品妤的跌倒,比較像是自己撞倒攝影機腳架被絆倒,然後說是中天記者推她。(請自行看影片)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
啊不就還好有全程錄影?
不然人家賴導小公舉哭哭喊騷擾
側翼一個個義憤填膺在取暖
記者差點就被民眾誤會去推人了
難怪沒有一個護航側翼敢貼全程錄影畫面
顆顆
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Sent from my iPhone 11
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
op
推
op
推
賴馬爾
→
板主,我需要自刪嗎?
推
那記者故意堵她影響走路動線所以才跌
→
倒 藍白仔還裝瞎?
→
女lie導學男lie導,錯了嗎?
推
啊不是早就知道阿肥是中天的記者 還
→
在那裡問哪家的記者 笑死
推
應該兩篇都保留吧 FB的內容說明有改過了
→
這篇是改過的
→
跌倒我只服巧芯跟老費那一戰
推
影后還是只有巧芯,巧芯永遠得第一
→
op自刪就好
噓
我幫你解M了 你可以刪除了 給你10分鐘
噓
眼瞎了?
52
[轉錄] 徐巧芯:提告無良公關、阿中競辦等107人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書27
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。差不多在35分開始接受訪問 簡單逐字稿 中天記者: 委員你不是說不畏戰嗎? 不是說奉陪到底嗎? 賴品妤:29
[轉錄] 林智群:我沒有護棒球場1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰18
[轉錄] 黃揚明:自由時報惡意扭曲郭台銘的談話1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃揚明臉書 3.轉錄內容︰ 剛才在通告中,看到自由時報稍早的那篇「郭台銘:警總要回歸 里長要去受軍訓」覺得 匪夷所思。6
[轉錄] 黃揚明:原來是失敗的高端銷售員啊!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[轉錄] 黃揚明(剝雞)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明(剝雞) 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃揚明:質疑高虹安的論文力道很弱呀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 黃揚明:周玉蔻本人現在正在錄影中....1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明(剝雞) 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 林宸祐:所以,該慚愧的是誰?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 黃揚明:包餡麵食甜心趴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[黑特] 民進黨完蛋了 新北地檢前人山人海爆
[討論] 二階段罷綠委進度出爐!43
Re: [新聞] 李坤城罷免領銜人抵新北檢複訊 竟穿納粹77
Re: [討論] 二階大罷免進度總整理31
[黑特] 八卦板:扮成納粹是為了諷刺賴政府31
Re: [新聞] 李坤城罷免領銜人抵新北檢複訊 竟穿納粹27
Re: [新聞] 李坤城罷免領銜人抵新北檢複訊 竟穿納粹26
[黑特] 徐巧芯搶一堆區民中心時段 到底辦了幾場?23
[討論] 徐巧:她比我早進來,所以我踹她腳讓她跌倒12
[轉錄] 史書華又抱歉了14
[討論] 京華城案今天又有人咬柯了15
[黑特] 比納粹手勢 國民黨沒有人覺得不妥嗎?46
[討論] 是館長沒競爭力還是沾政治搞到沒生意11
[黑特] 從今以後 再也不可能罷綠成功了16
[黑特] 有人說偽造文書太重了4
[討論] 民進黨正在掏空台灣?12
[黑特] 國民黨的問題永遠在於戰略錯誤19
[討論] 明明對國民黨順風 怎麼玩到自轟?11
[討論] 國民黨總是能自我突破12
[討論] 猜國民黨明天怎麼回應自己人中出了納粹12
[討論] 到底是怎樣的白癡才會加入國民黨阿11
[討論] 網軍在這邊是要凹給誰看?9
[討論] 有一說一 國民黨老老實實出來擺攤很難嗎?9
[討論] 人均國民收入,台灣第九富,東亞第一10
[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =10
[討論] 新北連署案 4人聲押禁見8
Re: [討論] 原來吳子嘉不是民進黨的喔?1
[討論] 大罷免結果預測9
[討論] 國昌老師的know how是把國民黨送進土城嗎9
[討論] 葉元之沒有被放生