Re: [轉錄] 翁達瑞FB:向美國職棒大聯盟MLB發出抗議+1
我完全支持
人家翁教授是美國教授
對美國最了解
美國棒球大聯盟算什麼咖
能有我們塔利班聰明偉大嗎
還敢介入我們台灣的選舉跟政治
同意全力抵制美國大聯盟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.106.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
閱
推
完全支持翁教授譴責MLB助選 民進黨站出來
推
史王焦叉 群皓蔻奮 也該是時候展現真正敗票
→
的技術了 一直鬧 不要停 +U *\(^o^)/*
爆
[爆卦] 打臉翁達瑞造謠MLB場務專家不是專家昨天堅稱林智堅論文沒有抄襲的綠營學者翁達瑞（本名陳時奮） 又發文堅稱他發現高虹安請來的MLB大聯盟場務專家Chad Olsen不是專家 只是園藝造景公司Bright View的一個工頭 更沒有球場的設計與興建的經驗![[爆卦] 打臉翁達瑞造謠MLB場務專家不是專家](https://img.totallandscapecare.com/files/base/randallreilly/all/image/2019/05/tlc.MLB-field-pixabay.png?auto=format%2Ccompress&fit=max&q=70&w=1200 "[爆卦] 打臉翁達瑞造謠MLB場務專家不是專家")
41
[轉錄] 翁達瑞FB 踢爆高虹安的大聯盟謊言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 3.轉錄內容︰6
[閒聊] 體育大主播陳楷臉書運動確實很難自外於政治，但是新竹棒球場的事情弄了一年多，並沒有因為政治的介入而 往正面方向走，甚至還因為愈來愈多的外行發言，把事情鬧上國際，實在是傻眼貓咪。 翁教授一路攻擊新竹市政府聘請的BrightView公司只是個「草皮廠商」，不懂棒球也不懂 蓋棒球場。市政府解釋BV是大聯盟合作單位，於是翁教授就說市政府利用大聯盟當幫兇， 要大家集體寫信去跟大聯盟抗議要求道歉。4
Re: [討論] 翁教授抗議證明球場有問題吧新竹球場的爭議很簡單啦 給大聯盟12億台幣經費 看他們能不能蓋出大聯盟標準的球場就知道了啦 一直吵也不會有結果啦 --1X
Re: [新聞]大聯盟專家來台盛讚大巨蛋 遠雄期待推這個所謂的大聯盟專家Chad Olsen 早就在前幾天被美國知名大學翁達瑞教授踢爆根本只是造景公司工頭 翁達瑞說，Chad Olsen根本不是棒球場務專家，他從未任職大聯盟，更沒有球場的設計與 興建經驗。 (自由時報) 簡單來說這種跟大聯盟根本無關的咖![Re: [新聞]大聯盟專家來台盛讚大巨蛋 遠雄期待推](https://i.imgur.com/wd3DPfZb.jpg "Re: [新聞]大聯盟專家來台盛讚大巨蛋 遠雄期待推")
2
[討論] 塔綠班會不會抵制MLB新竹棒球場被大聯盟評定為不及格的球場 專家也說從來沒看過這樣的 是一個有"潛力"的球場 光是這句有潛力的球場 塔綠班們就像是中樂透一樣 結果這幾天真的狠狠被打臉 被大聯盟打臉 人家只是說客套話而已 就是我們常常說的 有很大的進步空間
[問卦] 大聯盟什麼時候會封殺台灣？食糞教授要綠營支持者一起抵制MLB加入臺灣政爭 並且找草皮公司來自稱是MLB相關單位來亂搞新竹棒球場 等於在他眼中MLB是中共同路人的外圍組織 那以後會不會打過MLB的台灣球員也變成中共同路人 台灣球迷看大聯盟都是中共同路人 都要抓起來批鬥 吊路燈![[問卦] 大聯盟什麼時候會封殺台灣？](https://i.imgur.com/YKJ51HAb.jpg "[問卦] 大聯盟什麼時候會封殺台灣？")
Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批：竟用如果把這咖的全文翻譯給大聯盟知道 我們這位礙台大教授在說你們大聯盟專家 都是不具公信力 什麼大聯盟等級的都是新竹市政府花錢 來替高虹安塗脂抹粉、政治鬥爭
[討論] 翁教授抗議證明球場有問題吧政治圈Josh的神蹟太過玄學 只討論邏輯 大聯盟的報告出來後 我看很多粉專還有這裡的論述是 挖半天結果和之前結論一樣
![[轉錄] 翁達瑞FB 踢爆高虹安的大聯盟謊言](https://i.imgur.com/wmZNvohb.jpg223.137.156.118 "[轉錄] 翁達瑞FB 踢爆高虹安的大聯盟謊言")
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？70
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
53
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
52
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
54
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
50
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
40
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
19
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到031
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?")
29
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了16
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
15
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
14
[討論] 有點不懂小草的思維11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")