[黑特] 防彈衣也是中國製
如題
賺得真爽
歐 原來是那個抗中保台的党政府
連布料都用中國製的
還是那一句話
不必去查 科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ PTT 網址
→
採買的搞不好是挺中國的
不好說
→
難怪柯文哲一直倡議要服貿
對啊 太可惡了 這種利益得有党來主導
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 12:07:45推
看了一下新聞 不過就貼牌嘛 台派DNA怎麼
→
了嗎??
沒怎麼啊 連這種東西都掌握在對岸手上 嗯嗯 很棒呢
推
防彈衣是不是中國製不是問題 驗收有過嗎?
新聞好像有說有但書不能中國製? 連自己的國防工業都是中國製 早就投共了啊 民禁党
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 12:10:48推
怎麼能不過呢? 好好蓋章 不必去查
→
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 07/01/2023 12:11:41
懂嗎?
→
舔共綠買辦:規定是死的!你也想變死
→
的?
推
得標廠商亂搞,真要不得,做不出來就別
→
投標,驗收不過給他賠光倒掉剛好。
→
台上是敵人,台下是親人
噓
得標廠商的問題啊。。虛偽不實產地
→
。得標廠商被告罰錢啊
→
罰錢就可以了事(筆記
→
就國防部拒收,至今也未能通過驗收。所
→
以才會鬧上官司。國防部做的對呀。
27
[問題] 政府開放中國製汽車大家會買MIC雙B嗎?現在台灣政府不開放中國製汽車進口 如果未來開放了 中國製的北京奔馳、華晨寶馬 價格是德國製的一半 在台灣會有人買嗎?4
[問卦] 為什麼唾棄中國製的東西?據說有些人唾棄便宜快篩是因為他是中國制的,但為什麼要唾棄中國製的東西? 中國現在還是代工大國,一堆電子產品都是他們在幫忙組裝,覺青唾棄中國製的東西,但每 個都手拿哀鳳手機。 萬代的不少玩具是中國工廠製的,如果是中國以外的工廠做出來的,品質反而糟。 最原始疫情爆發的時候,不少藥品原料也是中國製,因為中國封城所以一度傳出缺藥的情況6
Re: [新聞] 經長:便宜快篩是中國製 國產產能逐步升^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 怎麼跟某側翼網軍說法一樣 但側翼已經改口,外館要不要改口 中國製的又怎樣,是不是有效必較重要吧 如果這麼討厭中國製的5
Re: [新聞] 經長:便宜快篩是中國製 國產產能逐步升如果民進黨政府這麼討厭中國製產品 不會禁止進口所有中國製產品喔 為了這個垃圾政府的意識形態 我就得花錢買國產200-300的快篩 還產能不足買不到 中國製的快篩又怎麼樣 準確不是最重要嗎 自己買國產快篩59元一個 要人民買100元一個 然後還出國軍去幫國產快篩 難道我們養國軍是去幫廠商生產快篩喔6
[心得] New Balance M996GY 懷舊分享New Balance M996GY made in USA 多年前風靡流行的時候, 在日本Kicks Lab 原價入手 經過多年的摧殘後, 已有段時間沒穿, 放假回老家的時候撇然一看 『果然還是老NB最對味』3
Re: [討論] 塔綠斑沒有任何理由討厭蔣萬安塔綠班一直都是一具空殼而已啊,早就沒自己的想法了 党說拜登舔共,戀童癖,他們就說拜登舔共、戀童癖 党說拜登是美國阿爸,他們就乖乖的聽美國的話 党說捷運是開放空間,他們就認同捷運是開放空間 党說BNT是中國製的,他們就覺得BNT是中國製的4
Converse 70’s 越南製 vs 中國製小弟最近發現 匡威 1970 越南製好像比較黃誒 後來去查對岸兄弟也這樣覺得2
Re: [新聞] 台鐵用劣質中國製煞車皮 王國材:用了才抗中保台當然要用中國製產品 不然怎麼證明中國貨很爛 現在用行動證明給這些賤民看made in China 多不可靠 如果還有下一次機會 我會毫不猶豫繼續用中國貨展現我抗中保台的決心
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?