Re: [討論] 塔綠斑沒有任何理由討厭蔣萬安
※ 引述《sea130281》之銘言
: 蔣萬安算政壇新秀
: 基本上過去也沒有什麼劣跡
: 跟柯文哲不同,柯文哲一直戳綠營
: 塔綠斑恨柯文哲可以理解
: 但蔣萬安人畜無害
: 可是塔綠斑還是很討厭他
: 要塔綠斑說出蔣萬安做了麼傷天害理的事基本你們也講不出來
: 頂多就是抓他祖先阿公出來講
: 你們恨蔣萬安
: 只是因為他跟你們的主子民進黨做對,要跟民進黨選舉
: 明明可以打一場乾淨選舉
: 你們塔綠偏偏要往人家身上抹屎
: 就因為蔣威脅到你們選台北市
: 你們真的噁心 你們只是因為蔣根主子競選才討厭他
: 不是因為他本身做了什麼事才討厭他
塔綠班一直都是一具空殼而已啊,早就沒自己的想法了
党說拜登舔共,戀童癖,他們就說拜登舔共、戀童癖
党說拜登是美國阿爸,他們就乖乖的聽美國的話
党說捷運是開放空間,他們就認同捷運是開放空間
党說BNT是中國製的,他們就覺得BNT是中國製的
跟神鬼傳奇裡面那群喊著「印何闐、印何闐」是一樣的意思
所以你說塔綠班沒理由討厭蔣萬安,党就是他們的理由
--
那柯韓粉討厭蔣萬安的理由是啥
一邊是空殼 一邊是狗吃屎
這張圖太中肯了XD
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:08:35蟑螂網軍滾
哇靠,銀河田有年紀了呢
重拍的有夠難看
原PO都還護航過中國搞出武漢肺炎耶,説別人空殼?
蠻好笑的,肺炎害中國現在還在封城,經濟停擺,你們不是還笑他們沒東西吃吃屎嗎 那中國流出肺炎你不是應該開心才是,還是你也因為肺炎沒東西吃所以吃……
此ID必噓
此id一看到講中國壞話就反射動作反駁了,竟然現在又變什
麼理性人設?
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:20:22
問a答c槓法又來了
問A答B的不就你嗎?我文章舉了四個例子,你覺得不對可以反啊 結果一個都沒反駁反而跳到我的ID跟武漢肺炎,笑死,問A答B的槓精是誰?
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:30:00因為連武漢肺炎這種百年瘟疫你都敢護航中共的,怎麼好意
思檢討別人啊
好笑了,我哪裡護航中共了,我只說不要妖魔化,不要販賣恐懼 這樣叫護航喔?所以我應該要說肺炎好恐怖,讓台灣人恐慌這樣? 欸?你扯一堆跟我文章無關的,所以問A答B的槓精是誰啊? 不得不說,真的是有夠會模糊焦點的,四個例子擺在那邊都無視直接 在党的領導下看東西的方式都跟別人不一樣,有濾鏡了呢
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:37:31※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:39:13
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:43:32
哈哈,差太多了,你只是看到有人講中國壞話就反射動作而
已
某人持續跳針中
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.121.122 臺灣), 06/28/2022 13:51:46爆
Re: [問卦] 有沒有CDC這次放推的八卦?很簡單 只要你的中心思想不是疫情 而是如何將輿論跟風向洗得對你有利 就會懂一切的操作跟決策 最會用的就是偷換概念跟移花接木 跟當初買BNT一樣爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣?剛才去看那個外國人分析台灣戰略地位和戰爭風險的影片 然後又看很多海外中國人的分析 有些人說會打,有些人說不會打 所以究竟是怎樣? 台灣人都歌舞昇平毫不擔心75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書