Re: [黑特] 藍白 翻車名單
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20231003/2594786.htm
: 來點名一下 這次好油 翻車名單 (如有遺漏 歡迎補充)
: 1. 羅智強
: 2. 國民黨
: 3. 民眾黨
: 4. 王鴻薇
: 5. 侯友宜
: 6. 林為洲
: 7. 蔡壁如
: 8. 黃國昌
: 9. 朱立倫
: 10.管中閔
: 11.柯文哲 (垃圾)
: 12.游淑慧
: 13.徐巧芯
: 14.張斯綱
: 以上有很多都是候選人 全民應該要唾棄這些人
: 這些人必須落選
: 藍白 一丘之貉 狼狽為奸
很奇怪的邏輯
除非你可以證明以上這些人早就知情或知道內幕
不然他們也不過是好油自導自演的受害者
所以你現在是在檢討受害者?
人家被詐騙血本無歸哭哭你在旁邊說被騙等於共犯結構?
不覺得哪裡怪怪的嗎?
翻車就已經很可憐了還要這樣落井下石喔
浩南哥都說做人留一線了
--
噢,自己人就要留一線啦?
雙標的厲害耶你!
邏輯可沒有雙標這回事 看來你沒有?
那被他們誣賴的呢? 他們有對他們加害的
對象道歉嗎?
你可以說說看他們誣賴誰了 好油提出的資料全都是農業部自己提供的耶 比較像是整理懶人包帶風向而已
哲些人都是白畜黨側翼 大家記住它們的嘴
臉 一個都不要投 台灣亂源
看看徐巧芯批評他們的態度,好溫柔啊!
受害者是被他們亂罵的吧
欸不是啊他們罵最兇的不就阿吉 啊你阿吉貴為部會首長 同一件事昨天講A今天變B 資訊掌握能力跟屎一樣 被噴不是剛好而已嗎?
好油的假恐嚇劇本,也是民進黨提供的?
我又沒說好油自導自演是對的 你別篇偷換概念被打到頭都飛走 這邊還想如法炮製喔
受害?他們博到多少聲量 拿到多少紅利了?爽
的時候很爽,出事就切裝受害者?
你阿吉不要一直出包人家也搏不到聲量啊
那個黃國昌跟肌肉腦 真的就是政壇直播主
到底信仰要多深才會抖內它們啊
留啥洨線啦,都抓起來
敢挺就要負責
要抓什麼 XDDDD 啊就自己愛上車犯了什麼罪笑死
對,都不用求證就上車,好純的受害人
當初見獵心喜,現在又變受害者了
啊就說了資料是農業部提供 他們上車沒什麼問題 頂多後面好油說被恐嚇他們沒有警覺還待車上而已 不代表農業部不該被噴耶
自己不是會求證的人 就沒有資格要求別人證
明
總之 按照士修的說法 他們多少是知道內幕
並不是什麼無辜的人
這些人當初抹黑別人的時候囂張跋扈
嗆的大義淩然 義憤填膺 現在被抓包
是上自導自演列車 本來就該第一時間
跟那些被你誣指的人道歉 那些才是真
正的受害者 你們只是加害人之一 不
管你知不知情 還好意思裝什麼受害者
?跟好油一樣嗎?
欸所以你倒是說說他們誣賴了誰啊我很好奇 說這些人抹黑 抹黑了誰說了啥又講不出來 一直跳針幹嘛 資料都農業部給的餒
突然覺得得好油在藍白裡 其實算還好了 比他
糟的一大堆
說到底不就好油自導自演以外的言論沒太大問題 幹嘛硬要洗成農業部跟阿吉是被誣賴抹黑 你阿吉下去本來就剛好而已啊 XDDDD
※ 編輯: cigaretteass (27.53.123.16 臺灣), 10/03/2023 22:31:56我是看到這裡 才有這個感想的
邏輯沒錯,檢討受害者的心態可議
27
[討論] 統神Metoo驚爆失言?恐遭女權出征…LoL職業打野選手 張嘉航 日前成了Metoo受害者 在談NoNo事件時 卻對其他受害者落井下石 認為女方自己一定也有問題X
Re: [新聞] 翻船名單一次看!他最早聲援Linbay好油翻車就翻車 也沒什麼好說的 藍白跟綠營最大的差別 就是有錯就改有錯就認 不會跟民進黨一樣死凹2
[問卦] 西門水溝蓋誰設計的說喔你要設計圖案可以啊 但凹凸不平高低差到會扭到腳 上次踩到翻船6
[問卦] 以前男生會留陳浩南的髮型嗎?最近在看第四台重播古惑仔電影,發現浩南哥的長髮真的很帥 以前台灣的男生會流行這樣的髮型嗎?X
[問卦] 為什麼霸凌者欺負受害者是檢討受害者?我發現很多人真的被洗到邏輯錯亂 正常來說霸凌者欺負受害者 應該是要譴責霸凌者才對 結果現在反而檢討受害者為什麼不吭聲 這邏輯根本有問題吧2
Re: [問卦] 這次中共軍演 最讓你意外的點?應該是很多人竟然一面倒的罵受害者卻沒譴責施暴者 如果社會上發生砍人案,都會狂罵施暴者才對 像之前瑪莎哥就是這樣 也是會狂罵打人的就是不對 或者是口罩事件,也是會要殺人者唯一死刑5
[問卦] 說卡片完全沒問題的都是哪種人?相信看完卡片大家心中都有一把尺 當然每個人各有解讀 覺得卡片有沒有問題都是個人認知! 可以有一千種理由或邏輯說卡片沒問題!! 但是X
[討論] 如果好油是藍白,根本沒必要自導自演現在一直洗好油黨證是2020就開始策劃的陰謀, 是誰那麼厲害可以預言到3年後缺蛋, 然後開始策劃這起事件? 第二個反駁的點, 如果真的是藍白,那根本是自殺式攻擊,1
[問卦] 是不是 每個人只有一次機會?超過就會翻車如題 這次被爆出來的NoNo跟黑哥 第一時間都否認 殊不知這些人都是慣犯 第一個受害者講出來 就會讓更多人有勇氣講出來
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?