Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
你民進黨和支持者自己選前洗韓國瑜當院長好可怕
難道你們現在直接忘記?
人家洗你的錯有什麼錯?
委員票數你們第二多可以用耶
如果你們的理想是希望韓國瑜不要上
為什麼不去好好找其他人合作
還放任支持者一直罵民眾黨
你要韓國瑜落選又一直讓支持者在那邊亂
這鍋不算民進黨要算誰??
--
投票前:8席沒用。投完票:不投=助韓
白的又不反韓 所以沒擋住韓當然是民進
黨的鍋啊
重點其實不是綠的介不介意,重點是投白的
小草們介不介意.因為確實是白的第二輪投
投白的目前看下來都很爽 綠粉不用操心
票不去投,才讓韓上.
綠粉成天幫別人的支持者瞎操心幹嘛
綠的當院長才會被稱作「關鍵8席」,其
他顏色都叫「沒用的8席」
如果投白的小草對白在二輪不投保送韓不介
小草根本不在意 民進黨都不在意了小草在
意啥 民進黨的支持者都不介意了 小草介
意啥
綠粉自己不甘不願 還幻想別人介不介意
意支持韓上.那綠的當然也沒什麼好說是吧.
投綠的雜草第一輪就投黃珊珊絕對不會有
韓國瑜上的情況 死得其所 韓國瑜上根本
藍綠最大共識
這樣啦 你現在版上找幾個介意的小草給
我看看
綠的就51票,本來就選不上有什麼好不甘願?
白的八席有啥好不甘願
去問版上那些不甘願喊保送的綠粉啊
輸了在那喊別人保送 這叫做甘願喔?
選前國安危機 選後韓上也沒關係 真不知
道綠腦怎麼長的 給自己理由支持一個垃圾
党
真是隨手就能打臉綠粉耶
沒呀,綠粉看自己的立委投綠的侯選人在正
立院選舉前 怎麼沒看你喊本來就選不上
現在只有一種粉會生氣啦 曾經被綠抗中保
台騙的白粉 嘻嘻
常不過了.白的要8票投自家的33也很正常.
綠粉寧願造成國安危機也要挺自己人 個
人利益大於政黨利益大於國家利益
對啊 投自己人再正常不過 所以喊保送
喊小藍教的是誰
這排序再清楚不過 藍綠最大共識就是韓院
長
韓國瑜上就是藍綠共識,選完砲口對準民
眾黨,把小黨邊緣化之後藍綠繼續玩
反而是小藍教給大藍教一個機會證明自己
是愛國ㄉ
結果證明大藍教就是大藍教 藍綠一家親
都是白粉了還管綠的怎麼投,當然是管自家
立委怎麼投吧.
恭喜韓院 綠營保送
綠的從頭到尾都出席投票對得起自己的選民
不像那個代表304萬民意然後不出席投票的
所以白粉承認自己也是小粉紅了
說真的自己就是藍紅還在那邊阿北吸綠票
果真是得不到手的權利名義就要靠紅統來
收拾 講難聽點在這邊就是算想得權卻無法
得權的共產黨 畢竟國共同源 支持者也是
跟著主子有模有樣
腦子獨裁的基因始終無法改變
77
首Po選前早就說如果國民黨立委較多 韓國瑜就會當立法院長 結果人民的選擇如此 我們就尊重 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少X
選舉有個小秘密,票多的贏,票少的輸。 然後還有個小秘密叫做,52>51,但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚, 不用在那說啥人民的選擇,人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是,現在在那洗說,輸也要輸得有原則,要正面躺下,2
總統才剛選完 其實邏輯是一樣的 就是扯後腿然後用網軍洗神邏輯 柯文哲一個假老二 勒索KMT退選 民眾黨一個真老三 勒索DPP退選 誰叫你不退 你看賴清德選上了吧10
其實大家都沒那麼蠢啦 就打打嘴砲而已,認真就輸了 就綠營怪沒用的白8席保送魚 因爲這8個要是投游錫堃,魚就不會上 白粉就不爽了1
選前柯文哲就公開表態支持韓國瑜當院長, 自己民眾黨的許甫也公開支持韓國瑜, 選舉第二輪民眾黨全面棄投保送韓國瑜, 很明顯民眾黨就是支持韓國瑜當院長, 但又怕被輿論抨擊與被支持者唾棄,6
民進黨粉絲跟柯建銘的邏輯很簡單啊 就是幾年前的「扯後腿理論」 反正抗中保台只能是民進黨能對抗國民黨的也只能是民進黨 其他人通通都是扯後腿 區域立委、議員只要民進黨有提的地方小黨就不能因為是扯後腿1
我還是不懂為什麼這些綠粉要一直發文自慰 不是不重要的8席嗎 不是泡沫化的小黨嗎 我平常才不會去在乎不重要的人 怎麼你們一舉一動都會被戳到G點啊2
你問柯建銘啊 「立院戰場序幕已拉開」 柯建銘:韓國瑜當議長是國安風險 當國安風險和不跟民眾黨合作放在面前 DPP還是繼續選擇死不跟民眾黨合作
41
[討論] 我正式宣布韓國瑜是立院院長啦!YES! 今天看到民進黨拒絕合作民眾黨的新聞稿了 直接講我推的人才適任! 讚啦 直接藍綠對決韓國瑜當立院院長 很多民進黨支持者一直講當年大小喬多會喬12
[討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者不要把網路風向當成真實民意 網路上台灣民眾黨、柯文哲、黃國昌的粉絲 換句話說 就是勇於發言的活躍支持者和網軍 絕大多數是痛恨民進黨的5
[討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨為啥大家會覺得立法院長一定是韓國瑜啊? 直接說結論 不可能 立法院長會是誰 取決於民眾黨跟誰合作 老實說 綠白合作機率遠大於藍白合作7
Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥你要從一個層面來看 那就是民眾黨對民進黨恨之入骨 白粉也是把綠粉當成仇人看待 這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德 基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀3
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長?私人交情是一回事身為在野關鍵力量,民眾黨立法院長不可跟口中萬惡的民進黨合作, 否則將失去監督衡制力量並失去支持者的民心, 除非和民進黨談好條件,選前跟國民黨談過的監督力量, 包括法務部、NCC、金管會、財政部、主計處我通通都要, 否則應該和國民黨合作,但也是談條件,- 1.直說藍白合作,院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總,想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選,條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選,連副院長都沒有。
- 看到了民眾黨對待國民黨和民進黨的手法, 相信國民黨、民進黨已經知道未來該怎麼辦才是最好的。 跟民眾黨,永遠沒有合作的必要。 國民黨跟民眾黨尋求藍白合的時候, 民眾黨就一直主張,柯P當正的來選就一定贏,
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會