Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 選前早就說如果國民黨立委較多
: 韓國瑜就會當立法院長
: 結果人民的選擇如此
: 我們就尊重
: 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少
: 都是早就知道的事
: 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的
: 台灣人有那麼笨到被洗成相信民眾黨的說法嗎
: 硬洗耶民眾黨。
民進黨粉絲跟柯建銘的邏輯很簡單啊
就是幾年前的「扯後腿理論」
反正抗中保台只能是民進黨能對抗國民黨的也只能是民進黨
其他人通通都是扯後腿
區域立委、議員只要民進黨有提的地方小黨就不能因為是扯後腿
召委投票不能投自己因為這樣等於會保送國民黨你小黨是罪人
立法院長不能提自己黨的也不能投自己黨的因為這樣國民黨會上你小黨就是罪人
反正千錯萬錯都是因為你們小黨投自己不投給我
這才是真正落實「民主」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
DPP用這套打壓其他第三勢力真的超不爽
承認自己小藍教就好了 小藍教支持韓很
正常啊
不過對付民眾黨 意外的不會有這種不爽感
對啊不然勒 8席還敢打一堆屁話 柯憐
演屁演
感覺很奇妙
一下拍廣告臭韓,一下嗆沒用八席,結
果搞砸了丟掉立院寶座才在那邊怪東怪
西、牽拖理由伯,以為自己還是國會最
大黨喔,笑死。
選前攻擊韓導那個廣告蠻靠北的
忘了說我時力的支持者啦,路人視角看大
麻柯這麼氣真的好爽
你沒看政黑一堆小綠崩潰
今年選舉廣告除了在路上之外都不怎麼樣
不然怎麼有【選贏民主聖地,選輸深藍選區
民進黨反韓所以怪民眾黨很正常呀
反觀柯粉選前喊要送韓上院長, 選後轉
好笑的是韓還是DPP自己打出來的
彎怪民進黨讓韓上的才精神分裂
不然人家原本只是北農總經理
民進黨自助餐吃太多,現在被自己撐死
只是幫忙把迴力鏢扔回去而已 哪來精
神分裂
迴力鏢喔? 你是說選前喊那個集中支持
第二, 選後變成51要讓8席嗎?XD
啊所以不能投給自己喔?
民眾堂就是小藍^U^
民進黨真的超像中共的
難怪撐了後再也吸收不了中間選民
TMD又沒有多恨韓國瑜,你最恨韓國瑜的
DPP不想方設法讓他不上台,難道要叫別
人想嗎?
民進黨被吃狗食的側翼寵慣了 一時之間
還無法接受小黨反他
白的哪有罵綠的害韓上位 都是在嘲笑綠
好嗎
77
首Po選前早就說如果國民黨立委較多 韓國瑜就會當立法院長 結果人民的選擇如此 我們就尊重 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少X
選舉有個小秘密,票多的贏,票少的輸。 然後還有個小秘密叫做,52>51,但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚, 不用在那說啥人民的選擇,人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是,現在在那洗說,輸也要輸得有原則,要正面躺下,2
總統才剛選完 其實邏輯是一樣的 就是扯後腿然後用網軍洗神邏輯 柯文哲一個假老二 勒索KMT退選 民眾黨一個真老三 勒索DPP退選 誰叫你不退 你看賴清德選上了吧10
其實大家都沒那麼蠢啦 就打打嘴砲而已,認真就輸了 就綠營怪沒用的白8席保送魚 因爲這8個要是投游錫堃,魚就不會上 白粉就不爽了1
選前柯文哲就公開表態支持韓國瑜當院長, 自己民眾黨的許甫也公開支持韓國瑜, 選舉第二輪民眾黨全面棄投保送韓國瑜, 很明顯民眾黨就是支持韓國瑜當院長, 但又怕被輿論抨擊與被支持者唾棄,1
我還是不懂為什麼這些綠粉要一直發文自慰 不是不重要的8席嗎 不是泡沫化的小黨嗎 我平常才不會去在乎不重要的人 怎麼你們一舉一動都會被戳到G點啊2
你問柯建銘啊 「立院戰場序幕已拉開」 柯建銘:韓國瑜當議長是國安風險 當國安風險和不跟民眾黨合作放在面前 DPP還是繼續選擇死不跟民眾黨合作
23
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨趙少康自詡為知識藍 卻連簡單的賽局都看不懂 真正有夠可憐 台灣目前可以粗分為三種人 討厭國民黨的 討厭民進黨的 討厭國民黨&民進黨的 "討厭"這個核心概念是已經在台灣人心中深根蒂固了 因為台灣選舉發展幾十年都是這樣宣傳的 這些也就是所謂的"基本盤" 民進黨之前能大勝是為什麼 是因為"X你娘國民黨 我就是要找個不是你的蓋"21
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民眾黨這招真的是精算 槓桿開最大 除了把球丟給民進黨之外 還有一個重點 就是民眾黨宣布副院長不推人選 大家都知道立法院正副院長是分開投票的 上午投正院長 下午投副院長12
[討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?民眾黨的邏輯: 我票最少,但我只投我自己, 你不投我,你就是保送某某當選,這是你的錯 同樣的邏輯 台北市選舉,黃老三要求綠粉投他們11
Re: [新聞] 新聞眼/國會龍頭之爭 白起手式太膨脹這說法的確算中肯 民眾黨現在應該先整理的是 1.目前有哪些要推法案有機會過 2.該跟誰合作比較有機會過 3.誰當立法院長沒那麼重要 投韓只是賣個人情 投民進黨是被道德綁架8
[黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力?如題 左膠之所以是左膠 就是最喜歡理想 看看國會中的黨派 國民黨就不用說了,保守政黨7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主X
Re: [新聞]江和樹:民眾黨有認真討論過“立院”綠白合第一 民眾黨在"政策"上 一定要保持跟藍綠都有合作空間 不然就不用推法案了 但是在立場上 不必特別去站隊 反正立法院長不管怎麼投票 都不可能是民眾黨拿到 副院長誰當又沒差 跟美中台立場一樣 完全親中跟完全親美 都會出問題 賴清德身為台獨工作者 當總統還不是說要跟中國保持一定的關係.- 張權 單看台北市 區域立委的政黨得票統計 1. 民進黨的總統跟區域立委票一致性很高,但是政黨票跑掉約7.5萬票 國民黨的總統跟政黨票大致一致,但是區域立委票比總統跟政黨票多了10萬票 投柯文哲有91.15%投給民眾黨。民眾黨的政黨票比柯文哲得票少了3萬票
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差