Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精盧秀燕發聲 中市府快
先說好,我是支持美豬進口的,
使用瘦肉精的肉品:
美牛你各位在台灣都吃多少年了,真香~
美豬吃得可能不多,但來日本韓國旅遊
也沒少吃就是了。
至於這次台中市府驗出宣稱含
「西布特羅」的台糖肉品,
看他們公布的檢驗值,除了本身的數
據極低之外,各個數值差距的倍數也
不少,最重要的一點是,巧芯委員
的爆料指出台中市政府檢驗22次,
但市府卻只公佈6次陽性結果,
其他16次檢驗結果為何不公布?
還是巧芯委員指稱的22次檢驗為假?
如果台中市政府要公佈數據,
應該把檢驗數據全部公布,
而非這次的選擇性公布。
這點是台中市政府最大的爭議點。
10毫克的西布特羅價值約1.6萬台幣,
照常理來看不可能是豬農自行購買添加,
台中市政府的公務員、市長應該也有
基本的判斷能力,加上22次檢驗中的其他
檢驗報告,都應該讓公部門小心謹慎處理
,不是嗎?
食安問題一直是台灣人最在意的民生議題,
謹慎處理一方面是保護相關產業,
一方面是保護公部門的公信力,
人家說言而無信是畜生,
公部門若無公信力,也跟畜生無異了。
p.s.不要用食安情勒,
若真的要在複驗前公佈,
應該公布所有初驗的檢驗數據,
若真如巧芯委員所稱有22次檢驗,
那麼只公佈其中6項檢驗結果是不是
其心可議?
--
支持巧芯,巧芯得第一
他們沒有要小心處理阿,他們是想政治化
,因為前幾波食安議題受到很好的效果,
可以打擊民進黨政府的公信力,所以本來
就帶有刻意的成分在裡面吧
萊劑還能推給美豬 驗出西劑要怎麼推
不過我覺得王必勝的處理很不好,他也很
政治化,應該說他每次處理類似問題都蠻
這點同意,官僚不要把自己搞得像政客 一樣。
政治化的,才會讓台中市政府找到操作空
間,用藍綠矛盾來模糊焦點,他其實只要
用科學數據說話就好,其他政治語言大可
不必,做到次長了還這樣,損害的是自己
的公信力而已
台中檢驗黑箱啦
早就公布了
怎麼不先說是國民黨政治化的,之前搞高
端現在搞台灣豬肉,這次搞到藍的豬農都
不爽了
事情還沒水落石出,不用那麼快下評
論
都驗成這樣了天選之肉哪來的?當大家都白痴
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請70
[問卦] 台中市食安處反擊了?現在正在開記者會 簡單來說 1/15就檢驗出來了 後來經過多次檢驗還是有72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。2
[討論]蘇偉碩:中市府第1次對市售就檢出瘦肉精太強長期研究瘦肉精的精神科醫師蘇偉碩,接受《信傳媒》訪問時指出,「這次是台中市政府 第一次對市售豬肉進行瘦肉精檢測,結果就檢出瘦肉精,只能說台中市衛生局真的太強了 !不過也可能是之前都未檢出,所以沒有公布檢測豬肉的結果。」 蘇偉碩也提到,在網路上可以找到西布特羅的訂購網頁,似乎不必黑市就能直接向化工原7
[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文台中市府說法 截至今天上午還沒收到台糖公文 若收到就會邀請食藥署一起複驗 將於4個工作天出具檢驗報告 另外食安處也說明檢驗6次5
Re: [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查等等,其實「檢驗了二十二次」 為什麼只公佈說6次, 那另外16次檢驗出什麼來?? 照阿伯跟柯粉最愛的公開透明 這檢驗22次應該要一併公佈吧???3
Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次應該是很篤定超標了 22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭