PTT評價

Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:6

應該是很篤定超標了

22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。

https://www.taichung.gov.tw/2562794/post
不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定

你明明驗出0.013-0.023不等的數據

最後丟出來是0.002

這麼篤定 結果丟出來0.002

是不敢貼太高的數值嗎


※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 我目前只看到自由有報導
: 食安處說法
: 針對同一盒豬肉採樣3次
: 3份檢體上機檢驗數次
: 進行建議方式3次
: 公告方式14次
: 最後取中間檢驗值6次列入正式報告
: 檢體1驗10次
: 檢體2驗9次
: 檢體3驗3次
: 共計22次
: 除1次出現0.001ppm外
: 其餘皆在0.002ppm以上
: https://bit.ly/49hggnX
: 嗯嗯嗯原來如此
: 總之巧芯說的都是真的
: 的確是驗了22次
: 只是取6次作為正式結果
: 這樣大家都沒有疑問了對吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.1.26 (臺灣)
PTT 網址

dan310546 02/05 23:18三次取樣再去頭 取剩下兩次平均(攤手

MilkTeaMan 02/05 23:22這取樣方法很碩論

alonzohorse 02/05 23:22留著準備反擊中央

dos01 02/05 23:26碩論敢拿這種數據出來 你他媽直接休學去送

dos01 02/05 23:26熊貓就好了

stacy99love 02/05 23:31通常會想是不是中間過程有問題?

pollux945 02/05 23:39可能留大招準備反殺吧?

icloud0606 02/05 23:44如果真的是留招反殺 不就坐實了政治

icloud0606 02/05 23:44操作根本還是比食安重要?

dos01 02/05 23:48幻想什麼反殺 同一塊肉測出來的數據可以差

dos01 02/05 23:4910倍 就跟說一個人的身高一天之內差十倍

dos01 02/05 23:49一樣毫無科學素養

btoco 02/06 00:57微積分驗算20次怎麼還是被當

pccu 02/06 07:41實驗做的爛成這樣

jixiang 02/06 10:11誤差值算是不小