PTT評價

[討論] 立法院投票為什麼不比照選舉匿名

看板HatePolitics標題[討論] 立法院投票為什麼不比照選舉匿名作者
tose4433
(Remax)
時間推噓 推:6 噓:6 →:34

如題

立法院投票為什麼不比照選舉匿名

大家覺得呢

表決議題應該要匿名吧

如果立法院所有投票比照選舉匿名

會不會比較公平呢

大家怎麼看

還有立法院表決有的只要舉手就能表態,這種為什麼不比照選舉匿名

有沒有人知道立法院投票為什麼不比照選舉匿名

有無立法院投票為什麼不比照選舉匿名的政點

??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.58.80 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 01/22 15:56怕有人買票、跑票

knives 01/22 15:57講三小,你民意選出來的,還敢匿名跑票

ve3005 01/22 15:57立委代表民眾,能這樣比嗎

uini 01/22 15:58立委是民意代表,匿名跑票是三小

CavendishJr 01/22 15:58去估狗

neverfly 01/22 15:59你乾脆說法案表決也暱名好了

knives 01/22 15:59我記得以前公民課還什麼有教過這基本常識

tose4433 01/22 15:59把跑票那所有議題都公投啊

tose4433 01/22 15:59立法院長也可以公投

tose4433 01/22 16:00講屁跑票,不就是對自己人沒信心

tose4433 01/22 16:00跑票怎不檢討為什麼會跑票,去搞記名制

tose4433 01/22 16:00在那怕跑票,孬

suny921 01/22 16:00第一次聽到民代用不具名投票 抖音看太多

tose4433 01/22 16:01法案表決本來就該匿名,不然有種公投

tose4433 01/22 16:01本來就該匿名,不然他媽的選舉怎不記名

suny921 01/22 16:01民代又不是自然人 他們叫民意代表

rwhung 01/22 16:02以前議長選舉不具名,然後修改後就記名了

rwhung 01/22 16:02法案表決大部份都具名好嗎

tose4433 01/22 16:02匿名是合理,代表體制起初也是設計匿名

rwhung 01/22 16:02原PO雲台灣人嗎?

tose4433 01/22 16:03我知道都具名,現在是說應該要匿名,誰

tose4433 01/22 16:03在雲

tose4433 01/22 16:03一堆雙標可悲仔,無法解釋為何選舉匿名

knives 01/22 16:04你這麼行,怎麼不去參選立委把這當政見阿

rwhung 01/22 16:04具不具名都有爭議,最後是立法院修地制法

rwhung 01/22 16:04解決

knives 01/22 16:04不用在這跟我們鍵盤

tose4433 01/22 16:04你這麼行,去選板主,不用在這噓我

rwhung 01/22 16:05立法院組織法第三條第一項「立法院設院長

rwhung 01/22 16:05、副院長各一人,由立法委員互選產生;其

rwhung 01/22 16:05選舉辦法,另定之。」

tose4433 01/22 16:08總之應該要匿名,包括法案表決

rwhung 01/22 16:08那裡寫應該了???

rwhung 01/22 16:09原PO你的「總之應該」 是你自以為是

rwhung 01/22 16:10國會自主,法院沒有管到國會去,你如果覺

rwhung 01/22 16:10得應該要匿名就是去修法

rwhung 01/22 16:13憲法 第 129 條

rwhung 01/22 16:13本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規

rwhung 01/22 16:13定外,以普通、平等、直接及無記名投票之

rwhung 01/22 16:13方法行之。

bkebke 01/22 16:14以前匿名啊 派一個人去偷看 亮票

rwhung 01/22 16:15以前叫技術性亮票

oscarwu3041 01/22 16:43記名投票是要向選民負責

eric999 01/22 17:04選區的民眾有權力知道自己這一區的民意

eric999 01/22 17:04代表投了什麼票 這很難理解嗎?

jump9128 01/23 00:29我以為我們是代議政治