PTT評價

[討論] 說未審先判的是已經認阿堅抄襲了嗎

看板HatePolitics標題[討論] 說未審先判的是已經認阿堅抄襲了嗎作者
joywilliamjo
(joywilliamjoy)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

那個啊
當初蘇宏達的信大家都找得到
裡面根本沒有說是林抄余還是余抄林
只說是醜聞
在今天台大公布以前,搞不好其實是余抄林啊
難道余抄林就不是醜聞嗎?
所以到底說未審先判的邏輯是啥
有人可以解釋一下嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.204 (臺灣)
PTT 網址

cubegaga08/09 16:23暖男:三分鐘可以判斷的事

oresta08/09 16:25心裡有鬼

morris08/09 16:26也可以這樣解讀 先打預防針

邏輯上啦,你又拿不出證明說蘇宏達一定會對林志堅不利,更何況整個委員會是匿名投票 的,除非林志堅團隊壓根不相信匿名投票制度 那還選舉幹嘛呢

kprc08/09 16:26沒抄的怎麼可能沒出席

※ 編輯: joywilliamjo (101.136.131.204 臺灣), 08/09/2022 16:28:41

coolpen08/09 16:32蘇的立場大家心中肚明啦

所以現在林智堅的粉絲是認為匿名投票很爛嘍?好奇怪,匿名投票不應該是民主思想中最 重要的基本要素之一嗎

berryc08/09 16:35小智團隊太廢啊, 要是我我在審查結果出來前就先告余抄襲

※ 編輯: joywilliamjo (101.136.131.204 臺灣), 08/09/2022 16:36:25

berryc08/09 16:35先告先贏,反正判決結果出來前早選完了