[討論] 民主需要靠錢爬上來這件事 真的怪怪的
現在阿北柯文哲開始獨立參選,
因為錢的事情,似乎立即遭遇到困境
藍綠開始吸收金流
白的挹注,則開始像是白天的網路慢慢流量減少
結果還是錢多人多的大黨把持,
小一點的黨,除非每個都是石油產油國王子的家族成員
也沒能力在總統等級的選舉脫穎而出
也就是說,不靠錢、一個未來也不要貪污
的總統,根本不可能會出頭來.....
民主制度,注定選出的是一個需要A錢的黨跟總統吧?
選舉過程中必須靠錢爬起來的,
未來也注定被錢綁著。
有人看到這樣的情景心裡會高興,
那種人就是企業主、資本主、有錢人。
總統就是他們用錢牽著繩子帶上來的。
當然民主社會搞成這樣好像連美國也是
我就認了。
但希望更多人跟我一樣在心中埋下厭惡民主的種子,至少不是這種需要靠錢才能爬上來的金錢民主。
(我是講給未來的青年們聽的)
--
還不趕快貼一下捐款單
我沒錢欸
民主不是最好的制度 但肯定比獨裁共產好
就問哪個民主國家選舉不花錢
那請問你厭惡民主的時候選擇了什麼?
那幹嘛募款
無政府? 獨裁?
只有獨裁 和民主 實在是太狹隘了
遇到困境??????請問柯的副手是誰???
無法獲取多數民意支持 所以是小黨自己檢討
因為我們是資本主義,做什麼都要錢
說的好像有道理,但並不可能“任何事”都靠金錢的力量決勝負(也不應該)
加油,捐一點點賭未來
難道你吃飯娛樂都不用錢嗎?
靠錢生活,跟靠錢決定某件事的成敗是兩回事
不然要靠造謠嗎? 民主的背後搭配的是
資本主義
要賭新光嗎 你可以先買新光金喔^^
有人都直接選財團當副手了
有錢好便事 政治就是得跟很多人來往
所以愈有錢 搞政治愈方便 事情就這樣
你看瑞莎帶體操團,他們拿金牌是靠錢的贏的嗎?
你捐多少
你只要告訴我哪個國家政治不花錢就好
不要說一下不可能發生的事覺得自己對的
不管民主 獨裁政治都要花錢
我預見 未來會有一個新的政治制度 民主真的問題很多
這不是理所當然的嗎? 不然他們在戰什麼呢
用有效的政見去募款啊。連生出競選經費
的能力都不夠,還說要治國。
搞錢是為自己弄錢,治國是讓人民為人民弄錢 搞錢能力強那不就是個有錢人? 有錢人才能治好國家嗎?太奇怪了
柯文哲連捐款都可以嘴了~跟我說錢不重要
新創都要說服投資人給錢了 民眾黨沒本領
說服其他企業注資 被淘汰還要哭哭說其他
人害的嗎
你可愛的阿北喊沒錢了,你捐了沒?
終於要活在現實了嗎?!被柯洗腦太久了
為什麼資本家給錢就一定要官員貪污
以為選舉都只會靠理想跟嘴砲喔
第一天出來選?2014誰出的錢要不要去
查查
美國就不民主嗎,他們募款募更兇...
所以你擁抱共產黨?現在就可以去投奔大
陸了!沒有人攔阻你,去吧!
馬哭斯新政治
覺得政治會有可能清白的人 智商太天真^^
所以你捐了嗎
所以看完你這篇 其實也無須多言了~
有夢最美 你繼續美夢下去也很好^^
民主 並不是夢想和理想 根基於現實不共產
共產以農民奴工為基底往上爬後 沒錢嗎?哈
不靠錢 可以改靠血呀 看您囉
既不流血 又不出錢 哪來這麼好的事情
推動社會前進的就是錢 黑與不黑 全看個人
民進黨一開始有錢嗎?更早期的黨外時
代還有坐牢的高風險!現在環境比當時
好多了 哭屁自己搞不起來怪誰??整
天說謊造謠抹黑帶風向!不肯自己努力
發展自己的政黨 整天挖角別人的 蹭別
人的錢 蹭別人的場 只想利用別人 別
人不肯被利用 就造謠抹黑攻擊別人!
這種人這種黨 早點消失對台灣才是好
事!
你覺得錢很黑 是方法的問題 與錢本身無關
哭文哲選不上才在那邊哭錢,如果哭神
有果凍抖內這群哭蟑嘴臉又不同了
真的別再幼稚天真傻呼呼沒錢不肯賺錢了XF
錢就是實力這很現實 不然黃國昌募款個屁
民主社會 自由度哪個階層都跟錢多少有關
你們到底多巨嬰啊 你要不要工作也都不
領薪水? 雖然我覺得會覺得助理捐加班
費合理的奇葩本來就不用多說什麼
有甚麼好奇怪的?民主共產都要靠錢 無例外
舉瑞莎就更荒謬了 瑞莎搞舞團的目的是
要四年拿金牌嗎? 講民眾黨沒錢從根本
上就忽略民眾黨根本是投機炒作在販賣
一個阿北四年拚上總統的詐騙集團本票
等你民眾黨沒有柯文哲 真正深根經營基
層蹲個20年都沒成果 你再來靠北
你以為專制就不用靠錢嗎?高築牆廣積糧這
些都是要錢的 只有笨蛋才在那邊說不用錢
如果你連100塊或10塊都不願意捐
表示你對於哭P的理念也不認同
因為你覺得他的理念或是價值不值得你捐
你肯定不知道美國的民主運作模式
這智商跟柯文哲有得比
用錢決勝負郭董就不會連續兩屆都沒登記
講一堆歪理
人類歷史上不靠錢就要靠拳頭,你選那個
活在現實中什麼事不要花錢 三軍未動糧草
先行 打仗打的就是補給 幾歲了孩子醒醒
照你這個說法,現在總統應該是郭董
而且明明就有政黨補助款,政治獻金,募
款等合法方式,誰跟你都要A錢
那裡怪 魯蛇連募資找人都不行還妄想當頭?
哭黨募款幹嘛? 金主都下去選副總統了
用錢就可以決勝負的話現在總統姓郭
該不會以為社會主義就不用錢?
那你對公平正義需要花錢買有什麼看法?
44
Re: [新聞] 柯文哲神隱遭酸家裡蹲!侯友宜笑沒差台灣能不能改變選舉風氣 就看這一次了 以往有理想對政治有熱情的年輕人 想要投入政治最快的方法 就是加入有錢有資源的黨15
[討論] 韓國瑜應該不會想再選總統了主要原因是 他知道再選也不會上 而且選舉太花錢 聽說上次他曾要求國民黨中央多補助一些 但黨中央似乎沒同意 所以他私下應該花了不少錢 這次看他願意讓韓冰參選立委 就知道他的態度了 如果連女兒都不願意讓她選立委 自己再選總統的機會也不大11
Re: [新聞] 強調沒收郭台銘、吳欣盈家的錢 柯文哲:這也台灣一個很奇怪的地方 大家都討厭貪污,政策圖利特定人士 卻又認為選舉要花錢很正常 政客 名嘴 甚至大家好像都習以為常一樣 還大剌剌的說啊,你不花你選不上啦9
Re: [討論] 不辦造勢、不花「很多」錢,能當選總統?這次總統選舉是個柯P的大型社會實驗, 目前實驗的數據看下來,傳統造勢效果甚微, 有錢、有人的國民黨整個被柯陣營壓著打, 黨主席一直在尋求這個沒什麼錢的小黨支持。 如果這次柯P順利成為柯總統,5
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???菜英文做了七年,整個政府都民進黨的,做了什麼屁?票給柯文哲就對了,至少總統還是願意站在人民這邊的,有什麼問題不會查無不法,這幾年創了多少新名詞?超買?房地產火車頭?別笑死了,台灣就是有這些投機份子,不願意為台灣做出正確的事,好的總統選出來之後大家要貪污要A錢難道還敢大搖大擺嗎?高鐵上的300萬到現在也沒人敢查,還不是總統縱容的?總統一聲令下誰敢不處理? 民主的精髓是選賢與能,不是每天算計自己支持的人選不上怎麼辦,不要再害台灣了 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 柯當總統不是門面問題 : 是執政黨立委可能只有10席6
[問卦] 選舉需要大撒幣,那是民主在哪?如題。 選舉需要錢,需要造勢,需要聲量。 所以政治獻金很重要,那金都拿了,還 有真正的民主嗎?還是金才是主呢? 什麼狗屁民主,全都是假的。4
[問卦] 沒有錢的人 幹嘛幫有錢人守護民主?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 台灣人說台灣民主 但事實上 只有半套而己呀2
[討論] 如果柯退國民黨會給民眾黨選舉補助款嗎?國民黨現在看起來一副 柯不接受民主初選就是千古罪人一樣 那我問 那麼想讓柯文哲退選 國民黨有辦法退傭總統選舉補助款給民眾黨嗎?2
[討論] 國民黨提名總統的考量,為何不考慮有錢人想問大家,我們都知道,選舉通常要燒掉很多錢,打一場選戰,噴掉身家的大有人在.. 更不用提接下來的這場全國性的總統大選要投入的銀彈更是難以想像... 目前國民黨兩個最有可能的總統候選人,郭董跟侯友宜 侯友宜應該不是有錢人吧,如果他未來真的要選總統,是國民黨幫他出錢去選?還是要持 續募款募競選經費呢?1
[討論] 我願意自掏腰包民主初選的錢民主初選 一個人的部分如果5000元以內 我願意自掏腰包自己出這個錢 5000元 買台灣未來十年的長治久安 包含下架民進黨!! 怎麼看都非常值得!!!
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?