Re: [新聞] 國三生救回等於植物人！家屬痛訴「不能

爆 

這件事真的替台灣公立國中教育敲下一個警鐘、目前稍有意識的家長都會 幫小孩找一個安全的國中(私立、台北市還算不錯的、新北市土城區就土城國中) 若是在較為鄉間(如宜蘭、花蓮、屏東等)、雖然升學率不高、但學生國小國中都彼此熟識 沒什麼問題、但例如以勞動階層為主的都會區邊緣地帶、且以老社區為主、 那就讀這些國中就要特別注意...主因是學校沒有管教權、家長沒在管、

32 

原文吃光光~~ 主要是私校會管理 要求學生~ 這個年紀的小孩 朋友 同學的影響遠遠超過父母 這時候的父母親 工作多 沒有太多時間陪伴小孩 而且在私立環境比公立學校風氣好　應該是肯定的

31 

小弟現階段大二，離國中不算遠，來回文一下好了 自己是大業國中＋忠明高中，中學時期都是在公立制度下度過，對於私立學校內部算是完全不知，但可以分享一下這兩所學校體會到的給大家參考。 板上提到的蠻多是私立不管在校風或是讀書環境都比公立學校嚴謹很多，就我周遭的朋友觀察，這點非常適用於衛道曉明，學生都很有競爭力也會有自己對不同事情想法的見解，至於明道我覺得是明道人口數量過於龐大，學生素質整體來說就沒有衛曉那麼亮眼。至於是其他私立，他們都會有精英班、國際班，其他人則大多都是分母，這點都適用於國高中。 －－－－－－－ 先說大業好了，我真的覺得大業是真的非常有心辦學的學校，小弟不才國中時期大約PR80左右，前面的競爭可以說是非常激烈，他們的目標都是一中、女中、興附、文華這些前前段公立高中，雖說是常態編班，但在國三會在某些科目“跑班”上課，能力較好的同學會進入A組班，授課內容跟作業也較其他B組班更加紮實，A組班的同學還必須留“第9節”甚至是晚自習一周必須出席2天，另外還有週六上半天課，暑期輔導也比其他人長，必須說競爭真的蠻激烈的。

13 

前幾天看幾個YT談有關於教育的影片 裡面提到 為什麼要義務教育？ 小弟以前以為都是拿來提高國民素養與知識水準的 結果他說義務教育的起源是德國人要灌輸愛國主義

12 

你好我好大家好 是這樣的 聽說12-17歲的小孩打疫苗要由學校造冊 那如果是沒讀高中或是在家自學人士 請問怎麼造冊

 9 

初中變國中是因為推動九年國民教育 以前是六年國民教育 所以初中不是一定要念的 後來老蔣看到以色列打贏阿拉伯聯軍 以色列有九年國教 所以覺得提高義務教育年限可以提升國力戰力

 6 

正常吧 這是義務教育 學校沒有說不的權力 除非先修法剝奪少年的受教權 現在校方怎麼處理也是問題

 3 

媽的 齊頭式補助私校就夠智障了 今天有個更低能的朱立倫說國立大學也要 欸 大學教育不是義務教育的一部分吧!? 你今天要補助多一點給高中以下我還沒啥意見 大學就不是義務教育是在大灑幣三小啦?

 X 

台灣現在義務教育不都延伸到高職高中了嗎？ 可以國中畢業就不升學？ 12年國教難道是假的？ 阿如果義務教育輟學 那高問題家庭基本不意外 本來就需要社會安全網特別關心