[討論] 大學不是義務教育對吧? 那補助三小?
媽的 齊頭式補助私校就夠智障了
今天有個更低能的朱立倫說國立大學也要
欸 大學教育不是義務教育的一部分吧!?
你今天要補助多一點給高中以下我還沒啥意見
大學就不是義務教育是在大灑幣三小啦?
真的是垃圾不分藍綠耶!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對的只是怕跑票而已
噓
柯布林去叫師父選上就停止補助啊
→
現在只有柯沒支持 叫他公開出來講啊
→
不要LAG了 朱立倫都喊公立大學免學費了
→
你還停留在私立補助的層級 笑死
→
柯粉趕快想想如何論述公立免費的破洞
→
藍明顯跟賴一樣想搶柯的年輕票
推
誰不支持有差嗎？民進黨都已經通過
→
了明年二月開
→
始，誰選上都一樣，今天值得討論的
→
是民進黨對於
→
該政策的明顯粗糙，以及對於國家財
→
政的不負責任
→
！
→
這也是為何柯粉洗版反補助
→
雖然私校柯粉會哭哭
→
看到政黑柯粉為選票 不惜反對私校柯粉補助
推
支持公私立大學的學雜費都免費，考得上就
→
去讀啊，若沒辦法畢業或延畢的就賠錢
推
任何補助教育的政策都贊成
推
喜迎16年國教
31
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免好像有人真的覺得自己不缺票欸，還是覺得這樣搞下去，可以拿到一堆學店仔的票？ 先不談高中職免學費的部分，因為現行制度是十二年國教，高中職算是義務教育，這個部分 如果要拿「教育平權」來套，硬要講或許還說的通 但可不可以不要繼續在大學部分偷渡你們自以為是的「教育平權」概念了？ （1）大學不是義務教育的一環，而是進一步精進、研究的地方，這個部分政府完全沒有必![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免](https://i.imgur.com/M4TeNYTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免")
6
Re: [問卦] 為什麼政府要補助私立大學？真的要問其實也可以問 為啥高等教育要補助啊 你花錢補助弱勢上大學就算了 明明一般人家裡也沒特別窮 大學畢業也不一定會報效社會5
[討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎今天聽到賴灑錢補助私立大學的新聞 乍聽不可思議 因為大學教育不是義務教育 用納稅錢 補助私立大學盈利 聽起來毫無道理 但會不會 他是想要延緩大學倒閉潮啊 可是大學倒閉潮源自少子化 不是應該解決少子化嗎？ ----5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。4
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲43~ 大學教育到底是國民義務教育還是菁英教育? 塔綠班可不可以腦袋清楚些? 如果菁英教育就是重點栽培啊~ 搞這種齊頭式平等,名字蓋起來還以為在共產國家生活3
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？齊頭式補助 那種叫 國民教育 國小國中高中 未滿18歲前 都是齊頭式補助 大家沒意見 因為那是國民教育 到了大學還是齊頭式補助 不就表示 大學也是國民教育? 那為什麼不是補助幼兒園? 減少家長負擔，提高生育誘因? 小朋友是有票嗎!!!3
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費縮短公私立大學學費落差 很簡單啊 把公立大學學費調漲不就好了 大學又不是義務教育 憑什麼拿政府稅收來補助大學3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦？ 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立2
Re: [問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎？背學貸還不知道好好唸書、唸完書還不知道想辦法建立自我價值 做可取代性高的工作？沒人逼他投這種履歷，活該窮三代 別說大學了，看看非義務教育的高中高職 齊一補助、中低收、低收、原住民等等各種補助 隨便一個高中生三年至少領個20萬國家補助1
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學 根本是一種詐欺 打齊頭式的平等不等於公平 台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等 而是基本義務教育資源上分配不均的問題
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
48
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")