[討論] UK Watchdog 糾正政經關不了

zeuswell 10/15 12:12我真的不知道這些人是誰

freddy50301 10/15 12:13新聞學教授整天在搞這些==

eric999 10/15 12:18不知道也要發一則推文 這麼愛刷存在感喔

eric999 10/15 12:18？

sassuck 10/15 12:18XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pietro 10/15 12:19我也不知道啊。

eric999 10/15 12:19哇靠 可以用新聞自由為理由 不更正錯誤

eric999 10/15 12:19報導 他以前都是這麼誤人子弟的喔？

lowsan 10/15 12:19查論文查到變通緝犯 蚵憐啊

Pietro 10/15 12:20論文仔內戰，所以誰是巴基？

sai0613 10/15 12:22菜英文卸任以後，他要靠什麼活下去？

sam7207 10/15 12:25新聞 也有造謠的自由阿

Pietro 10/15 12:25理查生的網站內容和政經有差異不是第一次

Pietro 10/15 12:26了，像是所謂法院指出LSE作偽證的說法我就

Pietro 10/15 12:26沒在理查生網站上看到。 而理查生可是訴訟

Pietro 10/15 12:26當事人

AnderinSky 10/15 12:55XDDD八卦是你還在跟這些信徒（或是受

AnderinSky 10/15 12:55刑人）抬槓，EQ真好

bhenry1990 10/15 13:11新聞自由有包含造謠自由？

chrisjohn214 10/15 13:24呵欠，現在又開始捧理查生了

chrisjohn214 10/15 13:28果然是看立場發言的，不意外

Pietro 10/15 13:38沒捧啊，我對論文仔都是一貫的輕視好嗎？

Pietro 10/15 13:38笑死。

Pietro 10/15 13:38引用盟友的資料被被當事人嗆，就很好笑啊

Pietro 10/15 13:38。

chrisjohn214 10/15 13:46Pietro:ICO已經拍板說是LSE在圖書

chrisjohn214 10/15 13:46館更動時搞丟了

chrisjohn214 10/15 13:46被盟友騙還一直幫忙洗地的才好笑吧

chrisjohn214 10/15 13:46圖書館更動時搞丟了？滿嘴謊言

Pietro 10/15 13:49開始轉移焦點大法了。 笑死

chrisjohn214 10/15 13:50你自己講引用資料的啊，怪我囉XD

Pietro 10/15 13:52ICO調查不完整，可是至少他們沒有用調查自

Pietro 10/15 13:52由為由拒絕更正遺失原因的推測啊。XD

Pietro 10/15 13:53已經過世的VV超倒楣，莫名奇妙變成節目核

Pietro 10/15 13:53心

chrisjohn214 10/15 13:54笑死，說謊叫做「調查不完整」

chrisjohn214 10/15 13:55引用盟友的資料被被當事人嗆(x)

chrisjohn214 10/15 13:55引用盟友的資料被騙開始幫忙洗地（

chrisjohn214 10/15 13:55o)

Pietro 10/15 13:57開始不知所云了，看來真的很崩潰

Pietro 10/15 13:59唯心論大師

chrisjohn214 10/15 14:03引用資料被打臉，噗嗤

chrisjohn214 10/15 14:04你是不是都不曉得自己被打臉幾次啦

chrisjohn214 10/15 14:04「part2可以當博士論文」

chrisjohn214 10/15 14:04哈哈哈哈哈哈哈哈

chrisjohn214 10/15 14:05毫不自覺還在這邊笑理查生跟彭文正

chrisjohn214 10/15 14:05嘻嘻

Pietro 10/15 14:16開始自主詠唱了。看來真的很崩潰。

beaverz 10/15 15:08澄清事實很好啊，皮也錯希望你之後也可以

beaverz 10/15 15:08繼續轉發Richardson和Watchdog的報導內容

beaverz 10/15 15:08，看看雙方提出的調查證據，不要盲目相信

beaverz 10/15 15:08權威，然後記得趕快去申請當污點證人喔

beaverz 10/15 16:17對了，Watchdog調查報告發現，倫敦大學沒

beaverz 10/15 16:17有菜EE申請口試的資料喔，根本沒有填寫過

beaverz 10/15 16:17口試申請單，嘻嘻

Pietro 10/15 19:57倫敦大學有法院承認的口試資料啊。XD

beaverz 10/16 01:40口試資料=合格論文？

beaverz 10/16 01:40這是你老闆告訴你的嗎

Pietro 10/16 10:15結果又回去吵硬拷貝保存了

beaverz 10/16 11:07你繼續拗吧，學校就是沒收到1984年的論文

beaverz 10/16 11:07，根本沒完成收錄，還扯什麼保存？智障嗎

Pietro 10/16 18:49學校明明有收到啊，法院也承認啊。XD

beaverz 10/17 02:21不造謠很難過齁，真可憐

Pietro 10/17 09:27不要罵彭P了。www