[黑特] 民主初選很科學啊！
如題啦！
選舉就是票多的贏 票少的輸
國民黨動員投票
民眾堂也可以動員投票啊！
怕啥小
716隨便就動員好幾萬了
館昌一呼百應 根本贏定
而且 阿北不是最愛講科學嗎？
還有比民主初選更科學的方式嗎？
民主初選 不科學嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
動員投票有準,今天韓國瑜當總統
推
韓國瑜動員輸超過百萬票耶你活在平行時空
→
動員投票不是動員造勢用這個洗帶風向太爛
→
了啦
→
一樓腦袋是不是打結？藍能動員綠不行
→
？
→
難怪會支持柯...阿米巴思考力
→
4年前賴功德表示：
推
版上的C開頭民調大師都跟你說民調要兩千三
→
百萬人才準了 投票沒有兩千三百萬人出來投
→
怎麼能算數呢
→
阿北的科學才是科學
31
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直現在怎麼感覺是民眾黨在賴皮了 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 奇怪 他動員 你也可以動員啊 而且你們不是盟友嗎 動的起來是他的本事25
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直今天一堆沒識讀能力的跑出來洗文章XDD 不當動員 = 用不正當的方式來動員 ≠ 動員就是不正當的 像大選時 號召支持者出來投票 = 動員 買票、期約賄選 = 不當動員27
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直笑死，甚麼叫做不當動員 動員實力也是實力的一種 人家國民黨如果有本事把支持者叫去投票 你沒本事 當然是你輸阿24
[討論] 萬一柯文哲真的贏了民主初選呢？國民黨以為搞一個 名為『民主初選』 實際上是『實體投票』的方法 可以充分進行組織動員 但萬一、假設柯文哲贏了呢？15
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直傻傻的，摻在一起做「民主初選民調」不就好了？ 對於科學民調與民主初選， 其實不是互斥的想法，辦一個民調佔幾％、另外辦初選動員佔幾％，這樣會吵沒完。 其實可以和諧地融合，既有政黨動員民主初選、又有科學民調。 由民眾黨負責找五家民調公司，列出隨機大規模抽樣電話、抽樣時間、抽樣區域。![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.ytimg.com/vi/vK9udoDa6Q8/sddefault.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員 這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三 最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來 只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選 現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直國民黨這步棋，確實反將民眾黨一軍。 在今天之前 每天PTT一直有，國民黨不敢比民調還想當推猴子當正的，孬種，俗辣，沒叫小 黃33到了開會之前也一直在講，民眾黨只信科學與數據，鐵了心要跟國民黨拚民調 想用目前的聲量優勢在藍白合作的議題上把自身利益最大化2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直這藍綠初選都玩幾年了..綠營近年整合小黨/無黨也都這樣玩 有意見的話,請那些玩過初選的現任民代/地方首長都先辭職 : 國民黨開的條件， : 民主初選 : 讓政黨動員跟政黨實力能實質轉化到民主初選上3
[討論] 民主初選為什麼不各採50%加權合計?既然民眾黨覺得現場投票有動員之嫌 國民黨覺得電話民調有失真 那很簡單啊~就採用各50%的加權來計分啊 民眾黨覺得電話能占優勢 那就多動員年輕人電話民調2
[討論] 民調比投票更能反應真實民意今天藍白會談 最後小刀提出民主初選 要用投票的方式選出藍白共主是誰 但是不是每個選民都很閒 非大選日期的投票是無法反應真實民意的
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")