[討論] 要基本盤，乾脆趙少康直接當正比較好吧？
老實講，趙少康能出線選副總統，真的很讓人訝異，但想想他是戰鬥藍，應該火力很猛！
感覺少康大哥的戰力，應該遠超過侯侯才對。
既然都要讓政治金童少康出來選了，為什麼不乾脆「趙侯配」算了，他的學經歷，政壇歷練，應該都遠勝侯侯吧？
又是藍營指標人物！
口才，辯論也比侯侯強百倍，感覺趙少康比侯友宜還強耶？對吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要吧，趙少康講的一嘴好選舉
→
真的下去選，幾乎都很慘烈
→
他只有在深藍臺北市選立委可以看
推
名嘴治國+老人政治回鍋，確定？
→
比較好奇少康戰情室會不會繼續主持哈
噓
侯只是嘴巴弱 執政還是有一定水準
推
侯友宜還是剛選完群眾基礎穩一點
推
原來你的強是嘴巴強，難怪挺柯
推
板上反串文看太多喔 他當正直接宣布dpp過
→
半
推
趙在指點韓導選總統也是說得天花亂墜
→
派系本土會縮
推
趙就是來監督小雞用的，誰不忠就捉來砲
→
最後韓導旋風不但沒上 還幫小英創記錄
→
趙的招數幾乎都是激化自身選民很激情
→
對藍來說誰當正有差嗎 他們只看顏色投票
→
但是也讓對手選民 更積極出門投票
推
會阿 趙說他是請假 不是辭職 選完就回
→
去主持了
噓
侯在兩次新北市長都拿到115萬票
→
趙去選立委還不一定會上咧
→
其實我也這麼覺得，把趙少康吹的這麼
→
強，那一開始讓他當正的不就好了？
推
讓侯出來還有可能丟掉新北市長
→
國民黨跟本沒把國家治理當一回事，只是想
→
贏柯，不想贏賴
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎？趙少康當年的政治金童，口才少數不輸阿扁的人，想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話，贏得了阿扁嗎？ --31
[討論] 我就問，趙少康怎麼出線副總統的國民黨是有事先比民調嗎 還是副總統隨便民調不重要 內定就好 總統認真比民調 上統計學上了半天21
[討論] 30年前的趙少康會對現在的趙少康說什麼？30年前的趙少康跟阿扁選台北市長 國民黨派人跟趙少康協調整合一組人 趙少康說他的民調比較高堅持不退 現在的趙康少康認為民調是其次 政黨實力比較重要8
[討論] 藍營目前最強的組合*[m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天看少康 他們在討論誰出線最有利 沈富雄 :侯友宜+盧秀燕，這對組合一出立馬無敵，台中找江啓臣選，新北找李四川選6
[討論] 侯友宜找趙少康當保姆趙少康的媒體聲量百倍於侯友宜 侯請趙少康當副手，等於請保姆 侯侯一路閉嘴到1/13，媒體一律由趙少康應付 這種副手魅力大於主將的配法，史上罕見吧？ --2
[討論] 28年前的趙少康是不是先知因為這次北市選舉 時常被拿來比較1994年選舉 因此沒事去找來看看![[討論] 28年前的趙少康是不是先知](https://i.imgur.com/Q34zrJ4b.jpg "[討論] 28年前的趙少康是不是先知")
2
Re: [新聞] 氣炸了！趙少康2度槌桌斥侯友宜「裝好人侯友宜把趙少康的局全部掀了。 4個同意如果過關甚至於大勝，國民黨最大尾會是誰？不會再是侯探長了，我們的少康中興，戰鬥藍大元帥可以粉墨登場了。 1992年的立委當選人，台北縣23.5萬票，高學歷，媒體人，形象好過韓國瑜那種咖小千萬倍。 趙金童今年只有71歲，雷根69歲，川普70歲，拜登79歲當總統。 會氣到槌桌兩次，不是只有輸了低投票率的公投那麼簡單。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")