[黑特] 民進黨選舉只有一招就是抹紅牌
這幾年看來看去 民進黨大概只有2016年那盤穩贏比較少用抹紅牌外
這幾年選舉就是只有一招 抹紅對手 說對方是中共同路人
最好笑的是 連對自己人也是同樣抹紅一招 說競爭對手是中共同路人
https://i.imgur.com/Te0e75g.jpg
http://i.imgur.com/Ui5RkXr.jpg
https://i.imgur.com/vymgfG5.jpg
然後這個四年前被綠粉當成背骨人 跟 中共同路人的賴清德要選總統
結果用的招數還是把對手打成中共同路人
我看到綠營網軍也不好意思出來 幫賴清德打什麼正面選戰 宣傳賴過去的政績
因為當初綠營網軍自己就做出這一張 https://i.imgur.com/3xsssWf.png
抗中保台 這張牌跟口號 在2020年那次真的用到極限了
現在真的沒看到幾個民進黨的政客 敢在這樣標榜或呼籲
但他們的賤骨頭 還是受不了 自然想要用抹紅牌來打擊對手
打來打去 我看整個政黑講的給賴清德評價 叫做 他是唯一看起來比較正常的
笑死 所以其他民進黨的政治領袖 也都是不正常的嗎
講來講去 塔綠斑這群垃圾 只是信仰民進黨這個招牌而已
如果今天 民進黨推出的是 柯文哲參選 我保證這群敗類 又是另一個說詞了
民進黨不倒 臺灣真的不會好 如果兩岸真的戰爭 我真的是先拿槍打死那些
塔綠斑替代役跟閃兵敗類 幹 垃圾群 不敢當兵 還喊抗中保台 不是垃圾是啥
--
沒政績盡是廢物 只好抹紅
同路人已是準接班人
所以賴清德有當兵，你就不開槍
至少他還有當兵啦 不過他現在也不敢喊抗中保台阿 嘻嘻
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/11/2023 16:52:41文哲大仔選舉只有一招就是說謊造謠牌
啊所以抹紅有沒有用嘛~?
好好留言好好回答
前幾天說謊被抓包只會沒懶趴說哎呦
柯粉急了嗎？！
自己提桶紅漆往自己身上潑，然後靠北對
手只會抹紅？？
為什麼藍白紅能讓這招有市場？
別人放棄美國籍，她不放棄中國籍
笑死 根據中國的法律 連你都有中國籍了 你有去放棄嗎 還依據中華人民共和國法律哩 不就塔綠斑垃圾想故意偷渡兩國論嗎 幹你娘的 想兩國論 還不敢修法 修憲 敗類一群
死忠綠畜就是這麼廢 呵呵
最近感覺不是抹紅吧，自己找邱毅正
元，這...
那為何全國公務員都無法有雙重國籍
發現事情發展超過自己的理解之外 急
了就開大絕抹紅
哀 所以縮嘛 柯糞只能吃屎 這種腦
她就可以擁有兩個國籍
沒有人要抹紅
笑死 所以你的意思 全台灣沒有一個公務員是陸配囉? 你知道陸配史燕雪有遞補南投縣議員 你可以問她當初有沒有去放棄中國籍阿
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/11/2023 16:56:32放羊的孩子 哪天真的狼來了 也沒人信
了
要為中華民國服務大家標準請一致
塔綠斑整天講賴是正常人真的超好笑
哪個正常人會想跟習包子吃飯 笑死
誰可以回答，別人要放棄美國籍，她為何
不用
柯文哲抄多少民進黨的政策？再生能源、
國防都抄，然後柯粉在那邊嫌民進黨執政
喔？
笑死 你知道民進黨抄了多少國民黨的政策 馬英九做了被罵的政策 結果蔡破麻做了 塔綠斑還叫好 例如砍勞工七天假 塔綠斑被砍假 還爽歪歪的哩
自己是紅的 還說別人抹喔
那你怎不去問呢？
在這邊洗有啥用 錢真多^^
你要說服全國軍公教人員好嗎？
柯和柯粉很會罵啦，等自己動手做事就會
笑死人
你是在說民進黨執政以後嗎 當初民進黨在野也是很會罵阿 罵建商 罵資方 結果自己執政後以後 像個破麻一樣 開始舔建商跟資方的覽叫
原來柯粉覺得九二共識不紅
正毅兄弟站台還需要人抹？？？？
所以要回答我這公務員沒？
你連你自己有中國籍都不知道 依據中華人民共和國的法律規定 你只是居住臺灣的中國公民而已 你有去放棄中國籍嗎 笑死
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/11/2023 17:00:02那柯粉快去阻止藍白合 CF就可以變回墨
綠了
想到賴皮四年前喊放過我就快笑死，就現
在政黑同一批吹他的人
最近柯粉又開始大規模玩受虐兒戰法和跳
針戰術
民眾黨執政也會舔資方啊，誰執政不舔？
你以為民眾黨有超能力？藍白合後能切割
資方嗎？
堵藍跟不狸貓現在還是討厭賴啊 柯粉怎
可是我沒有中國人民共和國國籍欸
依據中華人民共和國的法律你就是有阿 不然你要說別人有中華人民共和國的法律就是有 人家都依據中華民國法律取得中華民國身分證 目前中華民國法律根本沒承認中華人民 共和國的存在 塔綠斑的垃圾整天都想吵兩國論 卻又不敢台獨 根本就是垃圾敗類 為啥不敢台獨 可以問問看塔綠斑垃圾 有夠孬 敗類垃圾 嘴巴抗中的小狗啦 笑死
麼一直狀況外啊
2016就抹馬賣台 然後人家卸任後官司全勝
ㄟ，是賴皮自己四年前一副被強暴的受虐
兒開始的風氣吧
我第一次知道，哇
2020抹韓進中聯辦 向心案共諜案助選
兩者都翻車 但已經選完 沒什麼人在乎了
產業都送人不是賣台是啥
產業送人 你說台積電嗎
抹紅，仇女，抹黑，抹屎還可以抹什
麼？
上色哥 你好
是美中貿易戰救了台灣製造業喔
哇 開始拿中国法律壓台灣人了喔
柯團隊到現在都沒有像樣的班底，一群小
雞執政會比藍綠更荒謬
還在沒人才，檯面上誰是人才你說說
上節目被電的人才吧
柯粉超瘋，公開表態開戰先打台灣人
笑死那些嘴巴喊抗中連兵都不敢當的沒資格叫臺灣人啦 抗中保台 但我當替代役喔 真的是全天下最好笑的笑話
一個台灣人對三個中共代理人
真的看的很膩，每次都賣台哪一招
看塔綠班選一個中共同路人真好笑
只要反綠 九二共識跟化獨漸統都能吞
史雪燕的問題是因為她是替補上任又是地方
議員沒什麼關注度，所以沒人檢舉就沒發生
問題，當年李慶安也是一樣狀況，當了一段
時間的立委才被曝光檢舉，也就是說這問題
主管機關一般不會主動去檢視是否有雙重國
籍，而是有檢舉才會查才會辦，你可以罵政
府怎可如此怠惰無為，但不能說某某也是一
樣為什麼沒事，法令就是法令，不能說警察
前一個沒看到沒抓就可以主張自己也不能被
抓
法令就是法令 憲法跟兩岸關係條例都沒修法之前 現狀就是中華民國不承認中華人民和共 和國 不然你跟我說 中華民國哪條法律有承認中華人民共和國的存在就好了 要討論法律 我可以好好跟你討論^^ 講難聽點 吵這件事情本來就是民進黨想偷渡兩國論 要兩國論怎麼不大方方修法就好
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.69 臺灣), 11/11/2023 17:19:44？？？？是抹還是
塔塔無法反駁
美國是說不支持台獨 又沒說不支持九二
不然明年選個支持九二的上台 看美國反應
柯是打舔紅牌?
柯粉：塔綠班一直說那顆草莓是紅的 抹
紅他
自己紅吱吱 還怕別人抹
塔綠班就是支持中共同路人的賣國賊
綠畜邏輯 : 人分兩種人，綠的 和 紅的
咩英告賣台賣八年 賣不出去 無能
昔日反服貿今日挺服貿
自己人還物理親中咧 中國小三搞起來
邱毅 蔡正元這種需要抹？邱毅在中共國
可是有節目的，還有徐女士就是受共產
黨的黨國教育長大，需要抹嗎？本來就
紅的
因為紅色愛干擾選舉
自己發紅 怪別人抹紅
這黨就潑糞習慣了 難怪一直叫別人吃屎
有什麼樣的黨就有什麼樣的支持者
就同一批網軍啊 只會這一招
又在認知作戰了 蔡政府拼經濟的能力明明
比前任好很多
自己抹紅，還怪別人抹紅？神邏輯！
年輕人都看清楚了
馬韓正毅徐春英什麼背景還要抹？
自己要把紅漆往身上倒，說別人抹？
為什麼我們要依照中華人民共和國的法
律？他說有就有喔？我沒有他們的護照
也沒有他們的身份證，哪裡算有國籍，
鬼扯
對阿 好問題 為什麼徐春鶯就要依照中華人民共和國的法律 她也是拿中華民國身分證
是抹嗎？
只不過講出事實綠畜們就紛紛崩潰了
柯糞好了啦
ㄏㄏKPI 阿北真的很焦慮
不用吵了 這次的候選人都是中共同路人
從來都不用抹是自己蹭的
用了八年了還以為能繼續騙
徐的背後就是統戰部，還需要抹紅嗎？
問題是大家都看得出來是紅的
台獨金孫都可以是中共同路人了 意外嗎
cf都可以讓紅統陸配當立委 不意外嗎
不然要投 共產黨
確實
嘴巴喊超越藍綠結果要靠藍靠綠靠紅~全都要
的概念
徐春陰根正苗紅，還要抹嗎
笑死人，自己潑自己紅漆怪別人抹紅？
因為腦袋裡面都是中共
有用、好用就可以了，超級提款機
看看政黑每天都在抹紅就知道了
習近平是不是被抹紅了？
唉
你怎麼還沒笑死？
塔綠班就是完全不要臉
還在護航民進黨的就是垃圾
更精確點 這群垃圾幾乎是英粉
抗中保台啊，食髓知味
好了啦2014有誰會認為柯是紅的 還不都自己
一路走來自己抹的還怕別人不知道嗎
柯就是造謠垃圾
陳述事實怎麼能叫抹紅
共產黨最愛說別人抹黑 問題是中共
就是黑幫
阿就真的紅的啊，還說人家抹紅
柯粉受虐兒？
支持者都弱智居多招數不用太好
當初被嘴藍白合 33還說要告民進黨造
謠 結果呢 藍白至今實況打砲兩個月了
吧
事實舔共
本來就紅的，根本不用抹
做個堂堂正正的好國民，不管是哪一國的.
..
爆
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/xToJ6Afb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
14
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤我不知道塔綠斑這些白痴們到底在吵什麼 徐春鶯她又不是第一個陸配的公職 史雪燕才是第一個陸配民代好嗎？ 重點是她都已經遞補上去又當完了，請問當時陸委會還是哪條法律有禁止她當議員嗎？![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
18
[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰![[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398363003_1845142982610838_8779705342324056712_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pSrE0gz8nFoAX98Jq9W&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDw1-W2Jm4fPEcji5T-xZO1CCYhN59KbzRueQigHt2EgQ&oe=6545F1C8 "[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍")
14
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼林右昌真的不知道在說什麼 依據法律放棄，要怎麼放棄啊 你中華民國就不承認中華人民共和國 依憲法跟兩岸人民關係條例 中華民國就有大陸地區跟台灣地區![Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼](https://i.imgur.com/PZoiQARb.jpeg "Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼")
12
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://i.imgur.com/vjhdmPbb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
8
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/tbO5VcKb.jpeg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎？我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去這波操作 講結論 民進黨完全失職 搞錯方向 問題的本質應該是 你願意讓有中華人民共和國國籍的人 擔任中華民國立法委員嗎 法律或許沒有禁止 不代表不能反對啊 中國2017年通過的《國家情報法》 「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。」X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法1
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍反正現在民進黨就鐵了心要往兩國前進 之前先函釋大陸人沒有中華民國國籍 然後中華民國與中華人民共和國互不隸屬 陸委會再補一刀你陸配參政要放棄中國籍 但是這都是在行政層面
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")