[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數
如題
最近很常看到
民進黨支持者只有40
所以是少數
但是
這個結論的邏輯是
藍白=60
但是選舉就是綠白藍分開提名的
為什麼選完又自己藍白合了
選前不合
選舉結果出來才在說有60不支持民進黨
不支持民進黨還自己不合作
怪誰
:(
--
有嗎?誰?你能不能舉例?
有66%不支持KMT 有74%不支持TMD
有60%不支持DPP
我覺得是事實吧
藍白一群爛貨還可以得那麼多票
柯糞就很愛少數代表大多數人說話啊
綠的要再努力讓人民更有感
沒看到這次iwin一堆戀童癖跳出來綁架
全體acg族群
假如打扙死于40%錯誤你各位服嗎?
綠40%只是相對多數,要執政最少也要50%
60>>>>40
60%的人不支持綠,當然是絕對少數
40%決定分裂60%的未來
有74%不支持柯文哲 那他是不是更應該
藍白又沒有執政,比什麼不支持率?莫名
其妙的邏輯
白藍只是沒提比40%還少的部分 XD
立刻全面退出台灣政壇
但40%沒過半也是事實,沒什麼
位子比較重要?
他們只是剛好忘記自己支持度爛更多
啊就白痴邏輯啊,支持度4成=6成不支持
但講到國民黨和民眾黨的支持度又改了
就支又贏支雙贏支贏麻了那套
少數政府,沒聽過?現在就是阿,少數政府
的問題就是政府不能為所欲為,誰叫民進黨
前幾年要亂搞導致沒辦法獲得過半信任,沒
掉政權就該偷笑了,至少現在還有機會表現
,好好珍惜啦,不要只會比爛或牽拖在野黨
。
40%這個概念形成,確實打痛綠支持者,已逐
這種邏輯就是柯痞帶出來的,標準政客,假
漸延伸對綠營的傷害
老二不是叫假的!
就輸不起啊,2016蔡英文當選,藍也
說蔡是57%X66%的總統(因為投票率創
新低)
柯2018連任市長也是40%就沒人酸XD笑
死人
蔡滿意度破半,反觀 假老二被拆穿,不滿
意度過半,那才真的有傷害
40%這個概念形成,不管在立院攻防,或是未
來26年的縣市長,均會影響國人對執政黨者
的認知
一個月前 這版還在為韓院長哭天喊地
40%這個概念形成,是一道線,是一道鴻溝,
不再是普通民調可以輕易改變
????啊你們連40%都贏不了洗咧考喔
真的 藍白連40%都贏不了在全民印象中會成
為無法消弭的鴻溝~~
不再是普通民調可以改變 藍白連40%都贏不
了耶~~
國民黨的9.2%比較根深蒂固
贏不了40%的概念在大眾腦中形成 將無法逆
要嘴砲來啊
所以總統是誰?笑死,怎麼悲憤阿北都不
會當總統呀
間接承認藍白同流合污
藍白一家親是 40%才是少數 的前提唷
40%不是少數不然是多數? 三黨都少數
26>33>40 bj4
40%是少數啦,但你連40%都沒有,你好意思
說40%是少數
死忠40%好多哦,立法院怎麼沒過半
40%本來就沒過半
立院過半再來嘴
betty3252005 所以kmt過半了歐
還沒走出來
吃屎60%好多喔 怎麼沒選上?
無恥包牌沒穿褲子假老二充氣娃娃日常
台電未爆彈留給你啊爽不爽,把立法院長
擠下來了啊爽不爽
不然要幫dpp擦屁股喔
40%選上了耶 怎麼不講33%和26更爛%
這就是柯學
只有八卦版白癡會這樣說
說錯了,40%綠共仔
以智障來說太多,會亡國
26%跟33%那邊壯膽阿
40跟60比,的確是少數
只是藍白沒辦法代表完整的60%
藍白合那場爛戲只有白癡藍白粉看得驚
心動魄
藍白都覺得自己是60%吧 可是跟柯粉說你們藍
白怎樣 又會生氣
新的戰法??
60%の藍圾白圾 狠討厭被看成同1掛@@?
簡單來講就是白藍更沒有人支持
9
[討論] 甭管藍白合幾成選票啦 不合就藍穩死而已藍白合有兩個層面 A.一個是總統大選合 B.一個是立委選舉合 侯現在很著急,因為總統大選合不合他都沒有總統命了 1.總統大選合,他最多就是副的,次之行政院長,最慘就被換掉10
[討論]自己沒過半,一直情勒小黨是什麼邏輯?自己選前一直把韓國瑜當提款機情勒選民。 你們選前也能提出更好的立法院長人選去讓選民眼睛一亮,衝高不分區分區選票。 阿選後就自己沒過半,代表大部分的選民不滿意民進黨立委之前的表現。人民把完全執政 的權力收回來一部分。就是40%支持,60%有其他想法。 選後有幾個方法可以讓韓國瑜不要當選:6
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?其實只有兩類人會支持哈瑪斯 1. 中國人 2. 藍到發紅的人 第一點,去看各大中國社群就知道了 第二點,去看Yahoo新聞留言區就知道了2
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多這次最可憐的真的是國民黨 從歷年選舉就可以得知 全國性選舉 鐵綠的票大概就是40% 這是很難憾動的 選前民調也顯示希望換黨做做看的比率就是60%(就是不要民進黨繼續執政) 代表就是有40%還是要會綠色 大家都清楚 所以剩下60%的票可以分 (這60%還要看推出的人選能不能拿到這60%)1
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背叛先說結論: 柯現在唯一的生路就是放棄藍白和,去找郭台銘合作拿到 10% 的支持度 選民願望的是更好的台灣 不是下架民進黨,柯文哲支持者覺得藍比綠還差的不少於50% ====================== 以下分析民調的內容翻譯就是: 你希望哪組候選人與賴清德對戰8
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已5
Re: [討論] 天啊怎麼還有人搞不懂為什麼賴清德穩贏~~~這邏輯跟當初 台北市選舉好像 當初也是說 60%讓藍白分 民進黨拿40%穩贏 說真的我當初也是相信這個論點 才判斷陳時中穩贏 但後來選舉結果卻不是這樣 事實上後來多數民進黨的人都說 是黃珊珊搶走了民進黨原本的那些青年票 從民調來看 民進黨現在真正的支持者 真的只剩下老人為主了2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步5
[討論] 我親友說藍白合就有60%過年了,親友團聚聊天難免 因為總統剛選完不到一個月 會有政治比較熱衷的親友聊到選舉 我有一位年改受害者的親戚,因為年金改革每個月退休所得少了五位數(聽他這樣說的) 很討厭民進黨跟蔡英文,其實在年改前他就討厭民進黨2
[討論] 藍白不合 白也無法成為關鍵少數目前看起來總統是不會合作 民眾黨可能還在想未來能成為關鍵的少數 但柯已經與民進黨對幹 往後也是持續 藍白不合 為來在立院 反而是會被國民黨壓著走
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院