Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 很簡單
: 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差
: 本來就不會贏 所以無所謂
: 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的
: 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼
: 那就等於是民眾黨選擇了立法院長
: 無論是誰當選 都會遭受另外一邊的怨恨
: 所以 提前開記者會亮票 自提黃珊珊
: 即便最後民進黨還是不斷的情緒勒索
: 民眾黨都可以說: 我有提前講 是你自己要支持韓國瑜
: 所以民眾黨這招是真的蠻漂亮的
: 好精彩喔 好像在看詐欺遊戲喔
選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧?
選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了
然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊
就是民眾黨支持韓國瑜當院長
投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已
然後你他媽說這是民進黨有希望勝選的選舉???????????????????????????????
我真的看不懂白粉邏輯欸 從頭到尾從上到下從裡到外都挺韓的民眾黨
黃珊珊贏等於另一個挺韓黨贏欸 哪裡有勝選了
民眾黨就是無恥到雖然之前都講好要挺韓了
但又想凹看看能不能騙到綠營投他們讓她們白撈一個院長
但問題是綠營讓他們白撈院長根本沒有好處啊
畢竟這黨從頭到尾從上到下都一直說要支持韓
白藍一起把韓拱上去鬧事 到時候責任算在白藍身上
民進黨如果智障到把白的拱上去鬧事 那責任只能掛在自己身上了
因為黃珊珊是民進黨投上去的 到時候黃珊珊搞你民進黨 民進黨是有苦說不出欸
就算在智障都知道要放給韓國瑜贏 到時候韓國瑜丟臉就很好推卸責任
讓黃珊珊贏的話 民進黨一點好處都沒有 還要跟著扛黃珊珊失敗的責任
--
拜託 你們自己整天洗韓上台國安問題的
戰國策:這是工作
綠畜狗雜種直接單獨過半不就沒問題了
再愛龜在死南部啊wwww
沒辦法過半 所以承擔敗選 以後賴就是跛腳
總統 現在白藍就給下馬威看了 人民也看在
眼裡阿 反正大家自己造的業自己要扛
綠的輸了 所以扛一個韓國瑜當院長 但這當
初開票開完就知道會這樣了 你白營洗網路是
有病嗎? 跟藍的談好合作又想騙院長到底哪
招 可以這麼無恥嗎?
既然都早知道了 你為什麼這麼崩潰
是是是 你們又贏了
一天贏2次
應該選完就已經消化過情緒了吧
都半個月過去了怎麼反應還這麼大啊
我看起來像有崩潰? 崩潰的不是兩天洗一堆
文的白營嗎?
立委選舉一結束結論就出來了不是嗎
你現在看起來很崩潰啊
我選舉後甚至都很少來政黑板了 沒想到白的
還可以來搞這一齣 然後再那邊蝦雞巴亂寫
只好回一篇了
你不崩潰何必解釋那麼多
哭糞黨就八席在手樂趣無窮啊 中北部
又不像死南部人一樣有韓PTSD
好好消化你自己那過大的情緒波動吧
好喔 你覺得我崩潰 那就這樣吧
你都說哭糞從頭到尾支持韓了 哭糞到
底是要崩潰什麼wwwww
綠畜或成最大贏家
騙到汪浩,林智鴻上車,說灌票33~很趣味
@原po 會用崩潰兩字的是中國駐版翻牆者
他們講不出理 唯一只剩在話術上搞名詞自
爽~
你瞧瞧他們回應你的時候的顛三倒四邏輯~
爆
首Po只是單純好奇 網路風向好像都是反韓,所以希望其他人能把韓拉下來 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓 而不是民眾黨5票投綠拉下韓 老實說還蠻反直覺的X
很簡單啊 民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊 也應該沒有喊過反對韓當院長吧 但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊 然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊2
很簡單 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 本來就不會贏 所以無所謂 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼7
不就是因為民進黨假掰嗎? 想要院長又不承認 也不承擔打算讓利民眾黨 所以端出老招 難道你要投國民黨(韓國瑜)X
因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨8
民進黨不想要韓國瑜當選 所以當民眾黨不支持水牛時 罵民眾黨是小藍 然後後來 民眾黨說民進黨是小藍1
1.民進黨自己帶的風向阿 民進黨的選前廣告 國瑜回來 架空未來 2.所以為了不要架空未來 51+8票 or 7票=59票 or 58票 過半2
沒有... 其實主要是這樣才能維持TMD的精神勝利 從113選後到現在一直沒輸,贏麻的只有TMD 要不然113選完,侯友宜就已經承認失敗然後回去當市長 民進黨也承認立委方面的失敗,無法拿到過半席次6
立法院長是不是韓國瑜根本不是重點 是他就隨便了 不是他也隨便 重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用 那就求仁得仁 既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?13
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局,其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長,讓藍白之間結下樑子,後面法案要拉白過半也比較容易6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長幹!!! 現在整串看下來實在好笑至極~~ 以前都說藍綠水火不容 彼此有你就沒有我 現在居然民眾黨一個騷操作 塔綠班居然開始考慮 「投游讓韓上沒關係,重點是黃珊珊不能當院長!!」 哈哈,笑死人 所以選前這個廣告是不是在騙票:1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?