Re: [討論] 不在籍的投票構想
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言
: 第一、先試辦總統不在籍投票
: 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可
: 第三、收取一定行政費用
: 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所
: 不知道這樣可不可行
你都要在政府登記居住地了,
那幹嘛不直接在戶政遷戶籍,
讓戶籍=居住地即可,
後面那堆破事也不需要再弄。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
遷戶籍大概5-10分鐘的事情
→
申請不在籍根本就多此一舉
→
因為戶籍綁定很多財稅福利的資格啊
→
你硬性規定以經常居住地為戶籍在現行
→
體制下反而會出現更多運作問題
推
大概就是想投老家候選人這種屁事
→
試辦投總統什麼的就是一直盧的妥協
→
真的搞下去就是溫水煮青蛙 滑坡停不了了
→
規定同選區移轉投票就好 這沒什麼滑坡
→
一次給你滑到盡頭
→
你只要堅持 投票所只能開出本選區選票
→
這個原則去想就好
→
只要違反投開票所主義的方案全都打槍
推
戶籍要領福利 不能動
→
房東投票很不方便 不要妨礙人家炒房
→
推 戶籍=居住地 是最簡單的方法
→
不在籍投票一不小心就會違反無記名問題
6
首Po第一、先試辦總統不在籍投票 第二、採申請登記制,把戶籍地跟投票地脫鉤,不管你的戶籍,只要申請即可 第三、收取一定行政費用 第四、登記地點非任意投開票所,只開放特定投開票所 不知道這樣可不可行X
老實說 幾乎所有針對「在投票所投票的不在籍投票」的質疑 你今天跨縣市搬家都會遇到 直接把跨縣市搬家的投票規範和選舉名冊怎麼變更 拿來挪用就好9
不可以。 我是組頭, 就招待一群人到小鄉旅遊泡溫泉。 然後一百個人都要投給特定總統跟政黨。 開票的時候扣掉這個開票所的平均分佈,1
先用全國性公投試辦吧 其實公民投票法本來就有寫得以不在籍投票方式為之, 只是細節還沒有立法出來。 而且鄉民又不會去投公投票, 2021年的公投好像投票率不到5成,
43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次,但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定,選舉人除另有規定外,應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過,各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦10
[討論] 改成居住地投票不就好了台灣現在投票制度智障的地方在於 很多人的戶籍地和居住地不一樣 不過這也不能怪法律設計不好 當初戶籍制度的設計就是你住在哪裡就設籍在哪裡 誰知道後來時代變遷誕生一堆買不起台北房子的北漂5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多!可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票6
[問卦] 說到底 還不是台灣設籍不方便大家好,我是八卦優文子啦! 一堆人在吵為什麼不開放不在籍投票,一群在外地工作的人不能回家鄉投票。 這奇怪內,那為什麼台灣設戶籍這麼難?租房子房東不給設戶籍,員工為什麼不能掛戶籍 在公司,獎勵遷戶籍的人民減稅啊。 正常來說到一個居住地就該遷戶籍才對吧?居然還有人把戶籍放在金門領高粱在異地居住1
[問卦] 為何要合法化不在籍投票?你戶籍屏東 結果去台北 住在工作好幾年 戶籍沒遷到目前居住地 每次投票都要跑回家 然後來罵政府不開放不在籍投票?5
Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每次看到這種議題 就覺得是倒果為因的解決方式 為什麼你不住在戶籍地 才是根本的問題吧 說什麼房東g8不給登記戶籍3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式- 合 : 一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?