Re: [討論] 不在籍投票問題超多!
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 首先問你要紙質還是電子?
: 紙質立刻就有一個公開問題
: 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內
: 那開票時大家很容易知道你立委投誰
可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投
想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請
那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現
這樣投票人投給誰也很難被發現
還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票
或是乾脆把戶籍遷移到居住地,就不用搞啥不在籍投票
--
遷戶籍正解 本來不住在戶籍所在地就
是很奇怪的事
或者學沒有戶籍制度的國家 按居住地
投票 誰說選民資格一定要綁定戶籍
對,其實區域立委應該要投你居住地的立委才對 畢竟你真正生活的地方並不在戶籍地,而是在居住地 居住地立委的好壞才跟你有關,戶籍地的立委好壞根本跟你無關 需要選民服務也不可能跑回戶籍地,而是找居住地的立委做選服比較實際 所以不在籍投票,也可以直接改成選居住地立委,而不是戶籍地立委
※ 編輯: rial (118.165.199.244 臺灣), 01/18/2024 00:34:59台灣的戶籍就是居住地的意思 你住哪就該
把戶籍報在哪
台灣沒有像中國限制遷徙
戶籍落實才是最合理的
核心是戶政的問題不要推給選務
戶籍法就規定人申報的戶籍地必須是真的
住所 若不是是可以開罰的 不在籍等於把
戶籍法視為違法的事情合法化
那 沒固定居住地的人呢?我有認識的人在
三個縣市有房子,每週都輪流在不同地方住
就算你明文不住戶籍地不罰好了 也是創
造另一個疊床架屋的戶籍制度 或者說掏
空原本的戶籍制度
不同地方住 你想在哪投票就設定哪裡啊
他有不在籍投票的需求嗎?
https://bit.ly/47K9fKp 宿舍能入戶籍
你就挑風水寶地遷過去啊
所以我可以號召年輕人都跑去台北衝票嗎?
總統6個月 立委四個月 滿才能投票啊
居住地投票也是有查證是否真實居住問題啊
換個想法,既然你都不住在戶籍地了
你不在籍去投你戶籍的里長也很奇怪啊
不過很多雞掰房東不給遷戶籍 明明就
人民基本權益
靠背房東不給你遷戶籍是戶政跟房東問題
又不是投票問題
不在籍投票最大爭議是住國外的人吧
不過很多國家都能在海外投票
好像也不是做不到的事
你住台北5年房東不給遷戶籍,然後你要不在
籍去投高雄市長本身就很奇怪
難道你享受得到高雄市長的政見?
房東問題成為普遍社會現象的時候就
是制度問題了啊 制度應該是為現實需
求服務的 什麼都推給民眾要政府何用
現實是戶籍制度失靈造成投票不方便
所以才要討論怎麼改進不是嗎
不在籍投票只是改進的方向之一而已
居住地投票早就有人在講了
不在籍投票之前應該是國民黨想吸台
商票提的
其實居住地投票和不在籍投票是兩回
事 後者影響的主要是住國外的人
大部分房東都不給遷戶籍 結果你只會
說去跟房東講 怎麼不叫政府立法規定
房東不能阻止房客遷戶籍啊
所以是要討論戶籍 還是要討論投票
那個,推文之前可以先google 有沒有立法
不用房東同意
反正現在有兩個方向
1. 維持現在戶籍狀態 開放不住戶籍
地的不在籍投票
2. 在哪裡住就把戶籍遷哪裡
所以既是在討論戶籍也是在討論投票
這都看不懂還是別插嘴了
還有別太理想主義啦 有些人不遷戶籍
哎呀簡單講就是怕麻煩,怕麻煩就要承擔
不是因為房東的關係 就是為了離島居
民的補助 脫離現實只討論制度就是口
嗨而已
他為了補助我還要幫他解套投票方式哦?
一邊要台北市的政見,一邊要金門三節配酒
怕麻煩也是有道理 我覺得住在台灣的
人投票難度算很簡單了
還是討論要不要讓住國外的不在籍投
票比較有價值 結果這串都是圍繞在北
漂仔的需求上 笑死 我也是花3000來
回高鐵票回家投票啊 某些北漂仔為了
賺更多錢離鄉背井結果車票錢都出不
起在那邊哭真的是白離家了
遷戶籍就一次工,連這都懶會出門投
票才有鬼
你不要只批判住台灣的人啦 住國外的
才是重點啊 別說什麼住國外幹嘛投台
灣的選票 投票是人民基本權利 很多
國家都有海外投票
國外不在籍你怎確定選票沒做過手腳
邏輯是一樣的啊
會不會做票可以討論 很高興討論方向
我長期住美國,然後我回來投某某黨
終於回到正軌了
投完我又回美國,那我在投什麼的
一次工才怪,租屋通常都一年約,房東
不讓你遷你硬要,明年還能續約?只會
變成每年都搬家,都跟房東吵架,有些
人可能就是過太好沒在外租屋過。
怎麼防做票的問題可以問韓國人
每次老闆都凹我加班沒加班費,去吵加班費
的人一定是過太好
政府應該強制老闆發加班費啦!
你討論投票 首重 信任度 公信力 現階段
最高 加入戶籍問題 只會降低公信力 爭
議時成本更大 轉換戶籍地問題 根本不
用跟投票一起討論
房東不能拒絕房客遷戶籍看我貼的連
結
國外的不在籍不給很正常,反正也不在
台灣了,選誰對他有差?最多最多,就
開在辦事處。
lk你好像很鄙視那些平常不住家裡專
門回來投票的人喔 投票是基本權利你
管人家 再說有個制度叫做三年不回台
灣除籍 除籍後要先恢復戶籍才能投票
這個問題政府已經幫你想好了
房東會喜歡長租的租客.你去房板看看
就知道了…
而且政府真的有在抓違法加班 現在台
北很多公司都不讓人加班了
本來被凹加班費就可以爭取啊 如果你
說現實情況不允許?啊 你也知道現實
跟理想的落差啊
沒鄙視啊 人家願意實行自己的權力很好啊
我鄙視的是放棄自己權利還要靠杯政府的人
投票就是認戶籍 最沒爭議 你覺得成本
太大 就去爭取 反正吵幾十年來 不會過
就是不會過
國外不在籍要親身而且實地投票,此
外開票要和台灣一樣0時差並且實況紀
錄
我住國外 我不支持台灣搞郵寄投票
43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次,但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定,選舉人除另有規定外,應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過,各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦9
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎: 不在籍投票, 可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。 例如戶籍在屏東,但是在台北工作的人 在台北領票,投票就可以了1
[討論] 不在籍投票真的很重要各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票閒聊一下這個話題, 這次我們辦公室大部分人都有投票,政治傾向不明(估計應該就是1or2) 但有個新人沒回去投,屏東人, 一來可能專程回去還是一筆開銷,二來就是路途遙遠, 我是覺得去推電子投票不太可能,也怕作弊,3
Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?感覺要推不在籍還是滿難的耶 雖然移轉投票在總統、公投或政黨票可以推推看,但遇到議員鄉鎮市長里長很麻煩吧 尤其是里長,開票的時候,同一個票匭裡可能有桃園XX里1號一票、新竹OO里2號一票 畫票唱票一定會很麻煩,搞不好整面黑板寫滿都寫不完所有候選人 而且還有強制亮票的問題,如果申請到我指定的投開票所只有我一個人3
[討論] 不在籍限總統和政黨票,有搞頭嗎?看一堆人聽到郵寄選票就不相信, 那改成每個縣市加開1-2個投開票所, 讓不在籍的人可以投總統和政黨票呢? 比如在桃園市加開一個投開票所, 讓金門、馬祖人能夠在桃園市完成投票。- 總統票和不分區票還好處理,區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧? 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個,乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張,那開票的時候不就知道小帥投給誰了?還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區,然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開? 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票(國內國外都有)。在居住地投的票當天就可以開出,但為了計算不在籍的特殊票,最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家,國會席次確認後,接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間,各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論,哪些放棄,哪些修改,各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎?紐西蘭這次是快兩個月,印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言:
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭