[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?
立委席次出來且確定後
大部份的人都開始說
因為藍綠席次很接近
所以白的可以變成「關鍵少數」
但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD
幹,有夠妙有夠怪耶
只有我覺得這很妙嗎?
不是啊,看席次藍綠白的分布,確實讓人會覺得白的會是關鍵少數
但為何今天直接就在立院院長選舉裡變成「廢物少數」了?XDDD
只因為綠白合作是不可能的?
那我就好奇,首先要綠白合作,你白的一定要讓院長或副院長一席給對方吧?
如果要我猜,為何「綠白合作」不可能的原因是:
民眾黨只願意給民進黨副院長的位子
但
而「你這個才8席的小黨」,你要一個「51席的政黨」把院長讓你,你只給對方副院長?
而「你這個才8席的小黨」,你要一個「51席的政黨」把院長讓你,你只給對方副院長?
而「你這個才8席的小黨」,你要一個「51席的政黨」把院長讓你,你只給對方副院長?
而「你這個才8席的小黨」,你要一個「51席的政黨」把院長讓你,你只給對方副院長?
而「你這個才8席的小黨」,你要一個「51席的政黨」把院長讓你,你只給對方副院長?
當民進黨腦殘嗎?就算民進黨同意好了,民進黨的選民也不會同意
重點:副院長根本沒啥屁用
如果今天副院長「很有作用」的話,那我敢說啦
今天的新聞就是「綠白合,綠:院長,白:副院長」的新聞就出來
但也可能因此國民黨就必須退讓進行「藍白合,藍:院長,白:副院長」
簡單來說,三個黨都把副院長這個位子當「廢物」在看
所以綠白合就不可能,進而國民黨就不需要跟你民眾黨合
其實我很慶幸還好是這樣
因為綠跟白本來就該畫清界劃
而白色也會因此變成「小藍」
小藍的下場是什麼?這屆小綠的下場就很清楚了
--
我等冥進洞跪舔
這次立院院長就沒要合作了,要跪舔什麼?真他媽笑死人 立院的各種事,有哪事比立院院長來的重要嗎? 反而是看你們家民眾黨拼命跪舔國民黨求合作是怎樣?XDDDD 說個笑話「關鍵少數」? 明明就是廢物少數還不承認XDDD
假老二 裝大GG
兩邊都只想排毒
不用那麼認真分析啦 我覺得藍綠都只是
在講講幹話消遣白而已 最後就是藍綠都
不理白
你不要還沒上任就開記者會嗆人就沒
事了
塔綠班等著教訓吧
目前就是雙黃在自嗨中,路上看到躲遠點
我是不會天天發文討論廢物啦
其實還可以,給黃33綠選民應該還行.
要不是本身是廢物 才看的到廢物的高度吧
是本身是廢物的人才看不到民眾黨這幾個席次是廢物吧?XDDD 另外天天看廢物黨耍猴戲是一種很不錯的娛樂啊
我也只是看熱鬧啊 藍綠合更好
你是在崩潰什麼啊 賴皮都贏了 嘻嘻
看廢物黨耍猴戲=崩潰? 你中文是體育老師教的嗎?XDDD
因為民眾黨前兩名 一個假掰王 一個假老
二民調 都是談判沒有誠信的人
以前就一直是互橋
關鍵看到多關鍵 目前看起來 立法院長這
局會讓藍綠考慮互喬比較快
塔綠班在洗話題不用自外
你一個敲槌子地位大於意義的角色 都這樣
那後面審法案還得了
我就問 8席是有什麼籌碼?
人少本來就很難多數人叫版 正常來說應該是
兩大黨游移 結果那個怯戰神一開口就把兩大
黨都嗆爆 踩的又很硬 開局就錯誤了阿XD
柯文哲挖角黃色姐弟 但這兩人都有
衝康藍綠 造成的副作用就是兩邊空
少數本來就不是直接嗆藍綠 只能說黃就沒腦
游錫堃都說白綠也行了........
那是他一個人在那邊嘴而已,另外他的正國會派系也勢微了 也沒什麼想要理他在那邊嘴三小
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/19/2024 13:46:52黃國昌搞到藍綠覺得找白喬不如找對方喬就
好
對國民黨來說,行政資源畢竟掌握在民進
黨手上,想要換點肉吃還是得找民進黨喬
民眾黨哪有要院長?前提錯誤後面通篇廢
文
藍綠其中一邊加上白才會接近對方,
這種情形白才會變關鍵少數
到時不要搶輸召委在靠北白營
民眾黨自提人選是唯一解 也避免小綠小藍
說法
其實就回到個別法案攻防而已
完全不對民眾黨也不會在意那個立院龍頭
的位子的,民眾黨真的想要的位子是當時
跟kmt談判的那些當選後籌碼,法務 金管
財政 ncc這幾個國家的重要位子
超好笑 這個又不用全體同意 過半同意就
可以的 他們在那出作業 我直接看傻眼
誰要理你啊
30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]23
[討論] 柯屁要「行政院副院長」與「立法院副院長」,行嗎?[討論]柯屁要「行政院副院長」與「立法院副院長」,行嗎? 新的立法院國民黨52席,民進黨51席,民眾黨8席,無黨籍2席, 如果民眾黨8席投自己,國民黨立法院正副院長當拿得下來, 民眾黨不管跟誰合作,應該都有立法院副院長, 民眾黨如果跟國民黨合作,就是宣告民進黨跛腳,啥事也難做。16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在9
[討論] 2024不分區席次預估明年不分區立委席次預估: 民進黨:29% = 13席 國民黨:26% = 12席 民眾黨:19% = 9席 時代力量:3%8
[討論] 立正副院長院最後韓傅配可能?個人感覺這次民眾黨在立院正副院長上會推自己人選 也就是技術性迴避 藍白、綠白合作 按照《立法委員互選院長副院長辦法》 第一輪未有人過半時 得票前兩位進第二輪 得票比較多者當選4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我覺得這個回應不錯,重點就是位置不重要,改革才重要。昨天真的很怕小英女孩去搞綠白 合。藍白合還可以說是在野聯合監督執政黨,綠白合跟魔鬼交易拿官位,民眾黨就廢了。 其實我是支持立法院正副院長都給國民黨。 民眾黨8席與其去當個副院長,不如八個委員會平均各分配一席當關鍵少數。拿下可以合作 的召委還比較有用。3
Re: [討論] 徐巧芯想進外交國防委員會立法院8個常設委員會基本上各14個委員,加院長剛好113個 但是實務上,還要再扣一個副院長,然後還要禮讓無黨跟小黨先選 例如這個外交國防委員會,前一個會期是民7+國5+1白+1無 以前還會有個院長,但水牛在蔡第2任期跑去司法跟內政 熱門的像是交通,民8+國4+時2+無1X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席- 民進黨在雲林以南立委選舉與原本第十屆一樣還是全壘打, 民進黨在南部實在太強了, 民進黨在立法院依然是最大黨,當選52~54席左右, 不會單獨過半, 立法院長選舉應該是綠白合,游錫堃配黃珊珊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!