Re: [討論] YT上好多留言 同情台北寵物店 太濫情了

※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 寵物店沒先取得所有人同意
: 就直接裝潢
: 裝好了再情緒勒索
: 人家不從
: 直接用生命當祭品 發動"網路霸凌版情勒"
: 還一堆濫情的人同情喔?

一個最重要的就是2F答應給他修 後來反悔不簽同意

有沒有給錢其實一翻兩瞪眼 查一下金流就知道

死者都能斥資百萬 甚至花10萬幫忙裝修了

這些錢省起來還過比較爽

就只是被詐騙的不甘

2F到底憑什麼會給修？

啊如果沒出錢 就是詐騙所有觀眾

而法治規定口頭承諾也是承諾

但沒規定不能反悔啊

最多賠10萬裝修費而已

: 這世道 都有人用乾冰 凍斷自己雙腳詐保了
: 自然也可能 會有人用自殺 來汙衊別人 以保自己女兒而開業賺錢
: 我按照法治基礎 是不相信寵物店的說法啦

--