Re: [新聞] 獨/寵物店2F屋主拒簽原因曝 被帶風向遭
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: ETTODAY
: 獨/寵物店2F屋主拒簽原因曝 被帶風向遭肉搜…2個月不敢回家
: 記者劉人豪/台北報導
: 北市內湖一名寵物店老闆因遲遲無法開業,疑扛不住租金、薪水等巨大壓力,昨(26日): 在店內輕生,消息引發議論。2樓屋主向《ETtoday新聞雲》表示,這段期間她都有跟里長: 傳訊息說明,去年10月時就說過絕對不會簽,拒簽的原因就是一家都有過敏體質,也怕一: 簽8年後續會有很多問題,且5月時事情爆發後,她們家被肉搜,還有網友說要蛋洗,讓她: 們不敢回家。
身為鍵盤柯南 實在不想看二樓繼續跳針
出來幫大家問一下二樓
1. 人家是在講陽台修繕 你講外牆
你明知道當事人是修陽台 你故意拿外牆來講
應該要交代一下為什麼你要這樣回應?
2. 人家明明講得很清楚 你已經口頭同意
才開始修繕的
你明明知道人家講的是你口頭同意這件事情
二樓的回應從來都沒有針對這一點口頭同意的事情回應
3. 你被人家肉搜跟回應這個些問題無關
可以不要再委屈了
有事請告肉搜的人
4. 去年十月說過絕對不會簽 但是人家控訴的就是
你已經口頭同意後又反悔
人家在問的是人家施工前你有沒有口頭同意
5. 你拉了一堆鄰居來背書說人家都是委屈被迫簽名的
你確定這樣回應有經過鄰居的同意嗎?
--
--
我看到的怎麼都是2樓聲稱他沒答應過任何事?
台灣這種鄰居很多...
等一樓拿出二樓口頭同意的證據再說,說不定
去年10月說絕對不會簽 哪來的口頭同意
人家根本就沒答應
她的回應在哪邊提到沒有口頭同意? 你找出來給大家 我看到都只強調不簽名而已
完全不敢提口頭答應的事情
現在根本就不是幾碗涼粉的問題,問題
是人已經死了
誰口頭同意?你見證人在現場?
所以二樓可以直接針對人家的問題回答 你看不懂中文 ?
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 06/27/2024 15:30:17他就說連門都沒進來了 你要怎修啦????
不是應該簽好了才裝潢嗎,開店還開
在台北不研究現在被搞怪誰
修感逆??你連內文都沒看清楚
回應其實蠻屌的 竟然可以用外牆工程來遮
他都要開店一定知道要鄰居同意這件事,如
掩 還瞞到現在事情爆發才被發現
他現在一直強調沒答應過任何事
以後什麼事還是白紙黑字的好。
果不是有口頭答應他敢簽租約,更何況裝潢
是回錯篇嗎?最新的這篇屋主從頭到尾沒
社會在走書面要留 不然都是隨人講
提到什麼外牆啊
都是各路情勒我
可能男人間取得共識 回家就家庭革命了
你是不是法盲?政府都說要*書面*同意
那張圖是五月份時的事了
這年頭還是走有明確證據的行為保護自己
在台灣避重就輕的自由都沒有嗎?
而且原文他也說沒口頭同意阿 你裝瞎???
一個口頭就可能被老賴害死
沒簽之前都不算數
這邊原文有提到沒口頭同意啊
原文第七段就說沒口頭同意了 你他媽連文章
都沒看完還在那強調他沒澄清勒
已經害死一個人惹 親友團還要幫腔真的
法規這樣定,就是怕有人在哪裡胡說八道
還嘴前幾樓推文勒 到底是誰瞎了阿XD?
恩恩都是別人自發花錢修繕齁
二樓肯定是塔綠班支持者,謊話連篇
你這言論會引來一些護二樓的
我反而好奇會護二樓的那些東西,是不
二樓就是逼死人還嘴秋
是平常就是愛這樣凹店家的房東?
口頭?現在都不用拿證據哦?
這種口頭約定又反悔的爽凹若是被立法
修正禁止,這些護航二樓的同類都爽不
口頭答應是租之前要問的,裝潢下去
我說你口頭同意了,你說沒有,請你舉證你
還花錢修繕勒 連證據都沒有 人家還有工人背
到了,現在才趕快出來護航
你不先白紙黑字確定下來就花幾百萬
人家講 你就信?鬼上身嗎
沒同意的證據
,政客都表演幾次了還相信口頭答應
書說錢是二樓出的 一樓有啥證據??
書面的前提就裝修收據佐證
你會修代表你知道你有問題站不住腳
所以1樓自殺,二樓要負什麼責任?
我還說樓上某個打嘴砲的口頭同意給大家肛勒
外牆漏水跟陽台漏水很明顯就是同一個事件
沒問題何必修繕?
有修過漏水就知道 這兩個都要處理才能
能解決老屋漏水問題
對,那應該是同一件事情
沒人拿得出簽名或是錄音就別在那邊吵
口頭同意了啦 誰他媽知道誰在說謊 觀
所以會修必然樓上的知道已經影響整體
就社會常識違反常識就很怪還有能量
你超瞎的
落陰喔
建築結構
上媒體先平衡一下
也就是說二樓即使知道在講陽台 還是一樣跳
知道陽台漏水、同意不同意已經是兩回
事,你是必然要修的
今天路過的人假如不慎因2樓陽台漏水
滑倒,出事故,那這時候要問誰的?整
體建築全部人都有份?2樓漏水的?1樓
開店的?
會不會是早知道答應人家修了某工程,要簽同
意書,故意後面再自己搞一個工程,來混淆視
文太多晚點看…
聽,如果是那真的屌
他現在當然說沒口頭答應阿,笑死,反正
這事就是去查金流,法官不是白癡,如果
你那陽台真的是人家出錢弄的,你沒有甚
麼約定人家是聖人主動幫你做逆?法律沒
說一樓幫二樓做工程,証據在哪?
有你們想像中的死,就像監視器沒照到關
鍵影像,但是在事發前後出現的人會被拿
來做時序推敲一樣,金流跟支出一樣可以
當作間接證據
有些街坊基於多年的交情不方便直接拒絕你
當然可以阿他還可以說是他自願幫忙
,讓你以為他同意了,但是簽名就不願意簽
修繕或是裝潢影響到所以幫忙,這跟
了;政府當然知道,所以一律書面簽名同意
他簽不簽有什麼關係,社會多的是靠
才算數
一點吃你够夠的
所以有沒有裝修陽台?
代表明知而刻意諉為不知,是知也
一樓無償裝修陽台嗎?
「也說絕對沒有口頭同意。」 - 你自己沒看
政不想把責任攬在自己為監督查核上面
,當然是用書面推給當事人雙方
跟勞檢一樣,不通報不主動去查就當沒
這回事
很多工作摸摸鼻子吞下去實際上都是在
承擔無謂的他人風險,等到有事發生才
推來推去
就算查也是裝裝樣子有關係就沒關係,
推
鬼島老套了
觀望一下吧,感覺有點問題
就看那錢誰出的,就知道誰同意與否
這不該輕生 好歹把事情弄清楚 這樣死無對
證 法律就沒去管你輕生的原因跟處理
八成當官的,跟直詢超像,問A答B
有證據就拿出來一刀斃命
標題黨喔 他都說沒口頭同意了
上車上車!
先有證據再說吧 一樓有付錢的話證據應該很
好提 沒證據前罵人幹嘛 我又不是他養的狗
要求人家提沒講同意的證據,你算老幾?
另一篇有說沒口頭同意過耶 哈
你不是鍵盤柯南你只是鍵盤上車
這篇也是被帶風向
其實回得很清楚,他就是否認有口頭同意了
二樓說沒有就是沒有,真的有應該是提
出指控的人要證明這件事吧
他說他們的立場一直是不可能簽,別想
口頭同意也要有證據,不是單方面說了算
你要說他說謊是一回事,他哪邊沒回應同意?
現在是一樓方要舉證有口頭同意吧
修繕他也說了從來沒有給一樓找的工班來修
如果一樓說的是一樓修天花板那跟他們無關
哪有講外牆?
2樓也跳下去 在下面吵看誰贏在復活
就好
整篇只有地板、天花板,就你這偽柯南能生出
外牆和陽台兩個詞,到底哪夢來的
口頭同意的證據呢 想帶風向也拿證據出來
吧
外牆施工是2樓屋主委託外牆施工的工班發聲
明的,但1樓訴說口頭協議的是陽台跟廚房,
就不知道是2樓屋主想偷換概念,還是實際上
只有外牆有施工?
為什麼1樓說有你就聽,2樓說沒有你就
這車你也敢上
無視
請1樓拿出工班的收據或是對話,證明1樓有
叫過工班幫忙處理2樓的屋況就知道誰在說謊
了吧,誰會無緣無故幫忙整理別人家
外牆跟陽台是某小姐說寵物店告訴她的
你也挑你想相信的部分,這麼急幹嘛
工人是說外牆工程啊 也確實是二樓付的
錢
修完不認帳挺正常的
一樓答應的天花板(二樓的廚房)應該是
另外工班用的 不衝突啊
就反悔啊只是這波搞死人了她也沒料到只好推托
他的聲明看起來是沒有同意 那陽台修
繕是誰付得錢呢?
就二樓想順便處理外牆要扯在一起偷渡給
一樓 雙方說不攏
網購都能退貨惹 樓下400萬打水漂但又不是她錢
現在就是不知道媒體報導的到底正確性如
何 連新聞都不可信
2樓沒出面啊 他是叫施工的工班出來坦
無聊 人都死了,不爽去告啊,死無對證
人明明知道這件事也一直有在連絡
還想怎樣
結果出事自己不敢面對 叫別人出來扛
口頭同意的證據拿出來啊,阿不然我說你口
頭同意要給我十萬你要給嗎?
你是不是都沒看內文的?
人家都強調沒口頭同意了
沒答應不就等於沒有口頭同意嗎 現在是在
跳針嗎
從來沒有同意過就勇敢裝潢下去,這
邏輯有人敢信?
一樓有二樓答應簽同意書的證據,拿出來不
就好了!
口頭同意沒錄音沒證據,只能說1樓太善良
,相信人性
白紙黑字還是要有啦
台灣連官員進立院都能說謊了
隨便唬爛你一下真的不會怎樣
問a答b有錯嗎
口頭同意的證據呢?
問A答B 看起來就很虛
台灣到底是無罪推定還是網友審判?
2樓應該是40趴敗類廢物黨的支持者
一樓究竟修繕了哪裡一翻兩瞪眼,
沒2樓同意能對2樓建物修繕?
口頭同意... 沒拿到簽名敢砸400萬...
二樓也死一個我就改挺二樓
口頭同意這種事情無憑無據…
白痴 看媒體文章 自以為柯南 你確定線
索齊全了嗎
你在場嗎?你聽到了嗎?
就很明顯的帶風向,問A答B,很像某族群
呀 嘻嘻
寵物店老闆到底做過了什麼偉大事蹟?
為什麼有這麼一大幫人在那瞎挺?
互相推情勒
說到底就是他們雙方私事看不懂有啥好吵
我也不懂 一樓沒拿出任何證據 只靠片面之詞
然後二樓至少有請工人出來聲明 怎麼看都是
沒證據的站不住腳 台灣真的可悲 人死了就最
大?
有沒有同意,等二樓自己去跟一樓說吧,就不
干我們的事情了
找施工廠商查金流不就知道了?
坐等翻車
就跟民進黨一個樣,死忠
源頭不是ㄧ樓應該在租下店面前先尋求有證
據的同意書嗎?
沒證據,還是不要亂上車的好,到時
候翻車很丟臉的
不要太相信口頭同意 白紙黑字才是證據
標準的只聽片面之詞
口頭答應有見證人嗎?
我不知道事實真相,但這篇真的很廢,列了
五點只有第一點是真的
少數已知的事實就是一樓先斬後奏啊
沒證據真的不要幫講話
不用說那麼多,二樓自己下去找一樓
說清楚就好了
誰質疑誰要舉證阿~
反正一樓每晚都會去找二樓說清楚的
口頭同意?你說賴清德?
X
這個2樓通篇謊話連篇 我這現代福爾摩斯一秒就查覺了 首先1樓5月事件爆發時 就有說都堵不到2樓(這邊代表2樓都沒回家) 可在2樓後續回覆確認她女兒確實沒回家 沒回家的原因是 因為5月事情爆發 被網友群起圍攻 所以不趕回家4
說個笑話: 寵物美容跟住宿會有氣味、噪音和造成過敏以及衛生疑慮 這是2018年的照片 前一個一樓租客開鹹酥雞的啦 你跟我說寵物美容和住宿衛生環境和噪音會比鹹酥雞多?2
那個 住3分區使用規定裡 餐飲業 符合使用規範二樓又不能不同意 你提2018那邊開什麼店有什麼意義??4
本鍵盤柯南再接力幫大家找出幾個疑點 1. 店家說二樓跟他們說過之前有養過狗,怎麼現在到二樓回應這邊他們有對貓狗過敏了? 2. 這個二樓已經號稱兩個月實際上一個月多一點沒回家,根本沒住在這邊,同意不同意對 二樓有什麼影響嗎?還是說二樓被逼著去外面租房? --X
有道理 二樓根本不需要住在這裡,兩個月沒回來,就代表可以在其他地方活得好好的 那憑什麼斷人生路? 不論一樓有沒有幫你出錢修繕,你既然可以不用住在那邊,那就應該簽下去 當初二樓就配合簽下去,然後搬去其他地方住,不就皆大歡喜了X
樓下做吃的,除了油煙之外,最機車的是老鼠,老鼠超級掰,晚上一直叫,還會磨牙跟隨地 大小便,還會咬斷你的網路線或是電線,講白點,寵物店的動物不會跑到你家,做吃的,招 來的老鼠會跑到你家。 過來人經驗談 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言6
一樓大女兒有出來接受訪問 大女兒才17歲(底下還有三個妹妹) 她說他們已花了十萬幫二樓修繕陽台 結果事後卻找不到二樓40
確定這樣護航一樓? 我跟你說啦 照正常人的邏輯 如果我是一樓今天手上有跟二樓口頭約定的證據 哪怕是施工的收據或匯款紀錄21
不簽的道理很簡單啦 寵物店就是有氣味和噪音的問題 誰能保證寵物店能處理好 今天不簽,生殺大權都在居民手中 寵物店要經營可以,沒問題大家相安無事
爆
Re: [新聞] 快訊/屢救浪貓!控鄰反悔花400萬開不了仗義發言的二樓工人子庭看起來跳車了欸? 變成我什麼都不知道~ 原本說臥病在床的屋主,酗酒跑去看診了(?)59
Re: [新聞] 快訊/屢救浪貓!控鄰反悔花400萬開不了剛剛稍微追了一下幾個當事人的發言,以下應該是沒爭議的地方 (包含店家老闆娘 小編 工人) 1. 工人說的是真的(老闆娘沒有否認) 是新聞亂寫(小編有說除了他們老闆以外的報導很多是假新聞) 有兩個工程,這個工人做的是外牆修繕工程 是2F屋主出的錢20
Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女友曝開店主因:只"黨男的17歲大女兒Doris說,「我們之前開寵物店是10年前,那時沒有這個規定,都裝潢完 了才知道需要這些東西。」從得知需要補件後,也趕緊和「上下左右」鄰居聯繫" 如果報導這一段屬實的話 那的確就是裝潢完了才事後補件 這跟之前媒體報導8
Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女不會有真相,只會有能被觀眾各自解讀的假象 因為真相已經隨著其中一位當事人的登出而無法做對簿公堂證明了 人跟人之間的口頭允諾有多麼不穩定 還需要論證嗎? 今天公祭,明天忘記的事情看夠多了吧 何況是『她跟我說我這樣這樣的話她就那樣』8
Re: [新聞] 花4百萬裝修「營登下不來」 內湖寵物店先不上車,要先弄清楚一些事實: 1. 一樓為何沒有先取得住戶同意再承租裝潢? (一樓不熟悉法規,先租後補也不是住戶的問題) 2. 助二樓修繕後即簽同意的協議是否為真? 3. 一樓是否確實有履約資助二樓修繕?8
Re: [新聞] 繼承愛爸遺志!寵物店女兒批2樓無信黨男女兒表示,2樓屋主一度提出若他協助修繕陽台,便會簽同意書,因此爸爸花費10萬 可疑點是 我是二樓絕對不可能為了十萬賣掉簽字 光是樓下是寵物店就是個嫌惡設施了 蓋下去二樓起碼房價掉個兩百萬5
[請益] 下斡旋被退回後還可以繼續談價錢嗎?下斡旋後,屋主在上面寫說無法接受並簽名了 但是又有口頭還價 如果買方沒辦法接受屋主還的這個價錢,那還可以「口頭」再拉高一點回給屋主嗎? 還是需要再簽一次斡旋? 因為斡旋金還沒拿回4
Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女友曝就我看到的說一下, 首先關於陽台問題, 如果二樓從沒給過承諾, 而今天寵物店又提出已有修繕陽台, 那陽台就是寵物店自己看到問題,- 看你要問甚麼效力 專約的效力是一樣的 至於出租的效率不好說 : 後續簽約時候房仲說一定要簽專簽,簽一般的話就沒有辦法跟承租方拿取服務費,這句話 : 是真的嗎?
X
[討論] 可以叫寵物店二樓去立法院備詢嗎?現在就很羅生門 店長的女兒說 幫忙出10幾萬修好陽台 2F就會簽同意 2F說從來都沒有答應過 錢都是自己出的 所以現在立法院如果要主持公道 可以把2F抓去立法院備詢
爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正53
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯33
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝?爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?15
[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽???16
[問卦] 台灣精神疾病,為何這麼多人= =..?14
[問卦] 美國的薯條真大43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?8
[問卦] 哀鳳16pro要買嗎8
[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己?6
[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?18
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文?9
[問卦] 其實所有殺人犯都不用被關吧?7
Re: [問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...8
Re: [問卦] 會嫌APT難聽的是那些人啊?14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由?5
[問卦] 搶錢新招,匯入機車優先道需打方向燈否57
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得6
Re: [問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!6
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?5
[問卦] 震撼彈!冷氣根本就不是耗電怪獸!4
[問卦] 你是不是也想過做恐怖的舉動?37
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號