[討論] 台灣罷免成功率只有50%
只有50%成功率 罷免案為何要改
https://today.line.me/tw/v2/article/eL98LXG
藍綠罷免對決「3次失敗、3次成功」黃國昌和黃捷都逃過 韓國瑜慘成首位中箭落馬市長
或者
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712160225.aspx
歷來7次立委罷免案 都沒成功
這樣門檻已經夠高
藍白為何要改
檯面上嚷嚷說輸不起
實際就是要讓自己位子更穩 更為所欲為嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.207.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罷免失敗等於浪費錢啊
噓
2024/7 藍提修選罷法提高罷免門檻 民眾黨團
→
:不贊成
→
把連署階段就失敗的算進去應該不只
→
連新聞也不看就來亂扯 難怪當塔綠班
要身分證影印也是提高門檻手法
→
※ 編輯: homeaki (61.62.207.204 臺灣), 07/04/2024 23:07:01
我要被二樓笑死了
推
民眾黨不贊成然後不出席 笑死
推
二樓真的很慘。交身份證更嚴重你知道嗎
→
?
→
民眾黨已經表態不支持了 再鬧什麼
→
覺得可能投不贏 就鎖門不准投 這叫民主?
→
所以七萬選上五萬罷掉很合理嗎 嘻嘻
→
吹噓六成民意,然後怕被罷免
→
無聊,可以請七萬出來投反罷免阿
→
當民眾黨表態和實際作為不同時,民
→
調只會更低
→
支持改選罷法沒問題的 根本智障 人民
→
唯一制衡立委的方式只有罷免知道嗎?
→
被罷免掉的也不是只有藍的 綠的也有
→
所以不適合自然會被罷掉 而且現在的
→
門檻實際上沒那麼簡單...
推
選上,可以改這改那,改終身職更好是不
→
是
→
要身分證影本為什麼是提高罷免門檻啊
→
啊想到了
→
要影本
→
會導致很多沒經過當事人同意代填的樁腳
→
不方便 所以算是提高門檻沒錯
18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立6
[問卦] 從最近的罷免案看結果,人民還是有腦的吧?如題 近期的罷免案 韓國瑜 罷免成功 王浩宇 罷免成功 黃捷 罷免失敗7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢罷韓2020/6/6罷免成功後,過了兩天,民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免?綠委:門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出,罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜,事實上罷免門檻並不容易達到,看不出來因為韓國瑜罷免案通過後,門檻有修正之 必要。X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急