Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※ 引述 《mainsa (科科)》 之銘言：
: :
: : 以上好像沒講到對中國相關的厭惡 恩 因為看了垃圾中國數十年處處打壓台灣的表現: :
: : 還不會討厭中國的應該是有精神疾病吧 這部分我就不討論了
: :
: : 跟精神病患講理是沒有用的
: :
: 馬英九時代兩岸關係好
: 邦交國比蔡英文時代更多
: 台灣還能入WHO觀察員
: 比起現在處處受限你卻覺得比較好
: 你的邏輯真的是很有問題
: 憲法是國家根本大法結果你民進黨是嘴巴喊喊中華民國
: 實際上卻不認中華民國視大陸地區為領土的憲法
: 何況我承認一中就是按照憲法跟兩岸人民關係條例來的
: 民進黨不爽就修憲，結果你連國家統一前都不敢刪
: 民進黨一不敢真正台獨制憲
: 二又對中華民國陽奉陰違
: 這樣會出很大問題
: 特別是關乎兩岸的司法案件
: 之前大陸人路燈電死國賠案
: 就是法律認定兩岸一中的結果
: 民進黨只改函釋根本沒法律效力
: 未來法官依法依然可以做同樣判決
: 麻煩要就修憲，不要台獨在那邊蹭中華民國
中華民國憲法原始版本
http://i.imgur.com/7uOVQh5.jpg
http://i.imgur.com/B6Q3j72.jpg
http://i.imgur.com/oyIkfFr.jpg
蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法
http://i.imgur.com/ntwi2Y1.jpg
在國共合謀的蘇維埃憲法裡面
已經被竄改成一部特別適合分裂國土的憲法
蔣介石搞一支一蒙，國民黨完成蒙古獨立分裂國土
http://i.imgur.com/dDrL1fp.jpg
事實上這個憲法是不是所謂“一中憲法“
不知道
但是這個憲法實務上特別適合分裂國土
蔣介石已經示範了如何在這個蘇維埃憲法的架構下分裂國土
--
不用自己腦補一堆
所以在1946年蒙古的確脫離了憲法的 “固有疆域“囉？
http://i.imgur.com/y67CmxS.jpg
聽說中華民國立國時 蒙古屬於“固有疆域”？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:18:37最高法院見解，大陸地區屬我領土
http://i.imgur.com/G860uCG.jpg
不知道中華民國立國時 蒙古算不算“固有疆域”？
你只要知道法界認定兩岸同國即可
http://i.imgur.com/G860uCG.jpg
所以蒙古何時不算中華民國的固有疆域？ 聽說民國20年的約法 好像有規定固有疆域？ 有哪些範圍？
http://i.imgur.com/IrbfmgY.jpg
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:22:08
法官看法才有效力 你的質疑不重要
http://i.imgur.com/kWmStIq.jpg
所以是民國幾年時法官的看法才認為蒙古不是“固有疆域“？ 民國元年時法官的看法是固有疆域嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:24:58我貼的文都有法官脈絡，你看就知道
所以根據中華民國開國時法官的脈絡 跟中華民國開國後20年法官的脈絡 蒙古算是中華民國的固有疆域 是吧？ 開國先烈的見解算數嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:26:34然後不用跟我反駁那麼多，你的看法
不重要，法官認定兩岸同國才是真理
http://i.imgur.com/J53bIWC.jpg
既然我的看法不重要 那請問中華民國開國時的先烈見解重不重要？ 開國時期的固有疆域有規定嗎？ 還是開國時沒規定“固有疆域”？
第一憲法沒有一個中國
只有中華人民共和國憲法才有中國這兩個字
你是根據誰的脈絡說憲法是一中得
不重要
你跟獨派毛病一樣，例如拿毛澤東支
持過台獨要中共讓台灣獨立
http://i.imgur.com/1pfjsZG.jpg
咦？ 中華民國最早的約法原來是台獨約法？ 那請問這項約法裡面 有主張蒙古獨立嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:31:49藍白要出賣roc 還在說台獨不要來蹭
就是把自己當統治者在說話的 roc存亡不
重要 是中國人想要享受絕對的地位話語權
和控制權才拿roc這種沒用的東西當遮羞布
是民進黨擅自把中國話語權賣了
其實蔣介石一開始還裝模作樣 主張統一，主張國土“不分裂“
http://i.imgur.com/qrfhrLY.jpg
等到跟共產黨談好條件後 就創造一部蒙獨憲法，讓蒙古分裂國土解套
http://i.imgur.com/6gT70Qh.jpg
進而讓蔣介石支持蒙獨成為事實
http://i.imgur.com/l4gGa79.jpg
蔣介石自己就是搞粵獨起家的 分裂一個蒙古也是很正常的 到了台灣 蔣介石也第一個搞兩個中國的人
http://i.imgur.com/ct3QmsG.jpg
他用中華民國=中國這個概念偷渡 繼而搞出兩個中國 完全沒有違反他跟共產黨合謀的蘇維埃憲法架構
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:41:56我都不知道聯合國把中國代表權給中華人民
共和國的時候民進黨成立了
話說一直要中國這兩個字要幹嗎?憲法並沒
http://i.imgur.com/KOdsjAM.jpg
原來“二十二行省“跟台灣完全沒半毛錢關係 而蒙古才是真正的“固有疆域“ 明白了
有規定中華民國一定要中國這通稱
全世界只有一個地方憲法有中國兩個字
就叫中華人民共和國
是因為要維持現狀 才什麼都不能動
國際上不管你兩岸一中的 畢竟這邊還是美
可以告訴我一直要中國通稱的這個意義嗎
台灣在中華民國立憲時並不屬於中國固有疆域
國名是叫中華民國~不是叫中國
國人管的 人家有一堆理由立場把藍白打趴
中國寫在國父遺囑
算是中華民國的精神
http://i.imgur.com/cYfdQd9.jpg
你是指孫文死前 還不忘引進赤色共產黨顛覆中華民國政府的賣國精神遺囑？ 這個遺囑是有的 只不過是孫文寫給“國父”的遺囑 當然國民黨真正的國父是史達林同志 孫文只夠資格稱“國賊”而已
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:56:18和平、奮鬥、救中國
這個中國就是中華民國
這個口號好像是汪精衛掰出來的 你還當真？ 救中國就是引進共產黨的意思？ 這叫賣國吧
在國民黨強佔台灣前(1949前),
中華民國還設有大使館在台灣,代表ROC是外國
後來國民黨有派人轟炸台灣嗎？ 有比照日本領土轟炸嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 02:59:12廢話當時還沒光復
意思是台灣不是中華民國的“固有疆域“？
假如引進共產黨的話，現在的中華人民共和
國才是中國
國父心中的中國
請問她是誰？
http://i.imgur.com/7Okn4RX.jpg
對於孫文的真正立場 她已經說明了一切
所以照神靈邏輯的話國父遺囑說要親蘇俄，
那我們現在是否要親俄羅斯跟美國對抗了
根據孫文遺言 孫文的確是向國父史達林同志求援 希望國父能帶領國民黨完成赤化支那的革命
http://i.imgur.com/YTzxfag.jpg
是1949年以後國民黨在軍事戒嚴和白色恐怖
強洗台灣人認知(不服的不是被抓就是被關)
把台灣人的自我認知硬是洗成中國人
所以神靈為何不照國父遺囑要跟中華人民共
和國爭中國了
1943年11月25日，中美混合團空襲臺灣新竹
空襲非中華民國“固有疆域“的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 03:09:48http://i.imgur.com/X9ETSCe.jpg
http://i.imgur.com/cYW7YuM.jpg
P38耶
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 03:11:431943年報紙寫ROC轟炸新竹是轟炸日本領土
跟認知無關 法院就是認定兩岸同國
http://i.imgur.com/gr5LeTQ.jpg
那開國先烈認知的二十二行省跟固有疆域 法院有認證嗎？ 民國元年的的固有疆域 法院有認定嗎？
同時間中華民國制憲沒有把台灣寫入固有疆域
法院有認定二十二行省 認定西藏蒙古是“固有疆域” 不知道台灣是第幾行省？
法院只說有土地爭議，可沒說跟中華人民共
和國同一國
對了大法官還有解釋一段話，大陸人，非外
國人，也非本國人，是有國籍之人了，所以
都是同一國的話為何是非本國人了
2023年5月25日起,大陸人民不具中華民國國籍
之前的國賠案判錯就算了,但自此之後不會
那是函釋 不影響法官判決
http://i.imgur.com/H4ZD0kN.jpg
所以法官有判決開國先烈定的“固有疆域“了？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 03:24:01法官要按照之前的判決完全沒問題，
因為法官是看法條判案不是看函釋
http://i.imgur.com/1Z7X3yO.jpg
法官看法條有看到國民黨立的三民主義五權憲法的約法嗎？
民進黨也講了之後法官還繼續這樣判
就是該接受民意批評，但也僅止於此
中華民國固有疆域列表裏確實沒有台灣
http://i.imgur.com/SXgdxkF.jpg
原來“二十二行省“裡面沒有台灣 既然沒有台灣 中華民國開國時 兩岸就是一邊一國囉？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 03:27:46那個上次那個判決法官就說了是因為適涵的
問題下去判的，你說不影響？
還有說到判決問題，竟然大陸是中華民國人
為何還要偷渡過來跟驅逐出境做法了，國民
需要偷渡跟驅逐出境？
既然台灣不屬於ROC固有疆域,
ROC"光復台灣"根本是一場騙局,
因為國民黨完全剝奪了台灣人民自決的權力
原來如此
http://i.imgur.com/kpA3Pc2.jpg
其實國土也不是不能分裂 當年“固有疆域”想分就分裂 非固有疆域當然更有資格“分裂”囉 其實確切來說根本不存在分裂問題 因為開國時就不是你的 哪來分裂？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 03:34:27是涵釋才對二審法官就說了是根據涵釋下去
判決的，你現在說不影響判決？
法官硬要判 抱歉合法
依中共最新的反分裂法,分裂國土就判死刑,
那全蒙古國的人都要被中共判死刑
你們講再多 都不及最高法院的見解
http://i.imgur.com/MoTr6Fi.jpg
所以民國元年最高法院的見解你承認嗎？
麻煩中共國先去「統一」蒙古國再來嘴砲
至於本來就不是中國"固有疆域"的台灣,
去旁邊肖想啦!
中華民國的外交部中日和約答客問已
經告訴你台灣光復回歸中華民國
所以你承認中華民國元年最高法院的見解囉？
http://i.imgur.com/FXkAG1v.jpg
“二十二”行省不包含台灣 因為台灣在中華民國立國之時是外國 跟支那是一邊一國？ 你既然承認台灣不是中華民國固有疆域 那幾個支那都跟台灣無關的意思？ 那麼根據你剛剛承認的東西 不管是一個支那，兩個支那，一百個支那都跟台灣無關囉？
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.7.98 臺灣), 07/06/2024 03:59:45日本政府只承認日本放棄台澎主權
且日本早於舊金山和約時放棄台澎主權,
所以日本並無權把已經放棄的台澎主權給ROC
獨派很愛講台灣事實獨立，那好啊中
華民國也是事實光復台灣，講一堆未
定論都無法改變這個事實
他媽的最討厭未定論 垃圾
你不用一直拿歷史文件出來啦，麻煩
看現有的法律好不？
道理講不過別人就罵別人垃圾,藍白最會這招
自覺是"中國人"的人麻煩先去收復蒙古國
因為蒙古就是中華民國明訂的"固有疆域"
只有黨的網軍無所不用其極的想搗爛社會
，目的是什麼就不知道了
對啊!國民黨網軍無所不用其極的想搗爛社會
藍白不想要民主自由,要給中共統治,
麻煩自己移籍中國就好,不要拉台灣人下水
又在提移籍 老套
我就住中華民國台灣地區
我哪裡罵人了 我說未定論就是垃圾
可悲的地方就是你們心中沒有中華民
國，認同中華民國的都要被你們當成
中華人民共和國，你們才是挺中共吧
我說該移籍的是指那個指說要搗亂社會的ID
你是認定中華人民共和國~因為只有中華人
民共和國憲法有寫中國這兩個字
看2019最高法院判決，我就是贏，你
們也只能一直拿歷史文件說嘴而已
我用大陸人遣送出境我也贏阿~中國民國國
民為何要遣送出境
大陸地區人民依憲法增修條文既非外國人、
又非本國人（不具中華民國國籍
）、亦非無國籍人，故其自由權利之保
障與限制，無法立即與本國人或外國人一
概而論。
看綠畜整天雙標突然就有了
推文充分顯示出 讀狗冥党殯儀館被洗腦成
87完全無視邏輯の狀態 嘴裡會虫復同樣詞
彙跳針模樣 夠有趣
也沒能力思考 自己學到の東西有辦法拼湊
起來e個完整脈絡嗎 完全不懷疑其中銜接
不上問題 笑死
看到明燈如此賣力，中國氣數已盡
連續噓我記得可以檢舉啦...
堅信自己的認知才是真理，沒有想要理性討
論的意思，這個很柯粉
事實上 賴清德跟憲法宣誓就職 你覺得他也
不知道就宣誓嗎？
光是“固有疆域”就可以炒翻天了
台南高雄請循這模式獨立
反指標賤畜崩潰連噓
推啦
推原PO認真
首Po現在兩岸的對抗就是意識形態的關係 但意識形態是人的意念 以前老一輩 如 蔡英文 歌手鄧麗君 總統李登輝 都公開承認自己是中國人 台灣也都自認為中國人3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態X
這問題要問的就是你啦, 你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人? 你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表? 喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽, 為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?1
在這個時候，他是蘇聯人 在這個時候，他是支那人 在這個時候，他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成？ 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了X
馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/fwRxYzdb.jpeg "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")
誰跟你説憲法可以規範到領土的 今天憲法可以規範到土地，然後有行政權的話，阿共今天就可以叫中華民國把台灣還來了好 嗎， 日本也不用去簽和平條約去把台灣給割出去， 土地領有權跟治理行政權傻傻分不清楚1
馬英九時代，中共陳雲林訪台， 你還要收中華民國國旗， 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離， 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織，![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")
X
其實我覺得意識形態這個問題 真的蠻好笑的 目前 主流意見就是 你的意識形態反中 就該支持民進黨 我意識形態是 我不認為我是中國人 但是我討厭民進黨 結果因為我討厭民進黨 變成 我是中共同路人 很多人其實都被這樣劃定跟認定 討厭民進黨有很多理由 最大的理由就是
36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？如題 本肥小頭好奇 我們中華民國的疆域是有大陸地區的 非經國會決議，不得變更 那些人說要讓台灣獨立出去，難道不是妄想分裂國土的叛國賊？![[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？](https://i.imgur.com/kboLAzBb.jpeg "[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？")
17
[黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國查了一下憲法條文 不只沒有"一個中國" 連你他媽的"中國"兩個字都沒有 憲法裡面只有"中華民國" 不存在"一中" "中國" 如果你真的尊重憲法 真的覺得"中華民國"很重要![[黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg "[黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國")
19
Re: [討論] 其實台灣是不是本來就沒有五權互相制衡全恕刪 你對五權憲法的理解完全錯誤 孫文的五權憲法跟西方三權分立是完全不同的 東西 它反而比較接近共產黨的蘇維埃7
[問卦] 為何南韓講和朝鮮互不隸屬，北韓沒人抓狂照理南韓和北朝鮮原本是同一民族，自古是高麗國，後來又叫朝鮮，韓戰戰後才分裂成兩 個國家，不知道他們的兩國憲法有正確明訂自己目前國土範圍嗎？還是說他們的憲法訂的 國土一直還是大一統合起來的國土範圍？ 期待以後統一？ 還有就是他們兩國雖然鬧很僵，但應該還是有人希望統一，也有人希望獨立的吧？但為何4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？之 : 規定，增修本憲法條文如左： : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。
Re: [新聞] 馬英九：賴清德應修正兩國論 放下意識反事實憲法規範不了人的認知啦 中華人民共和國就存在阿 中華民國憲法沒這國家的空間又如何 憲法能扭曲事實嗎 讓這扭曲事實的憲法存在的唯一理由X
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大了 : ※ 引述《huipo ( )》之銘言： : : X的，還有人到現在還在憲法就秋海棠 : : 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 : : 一堆白癡被國民黨騙，馬英九還在加強洗腦X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲：又來了，綠畜很喜歡把中華民國台獨化，就跟你綠畜說不知道幾百次了，中華民國對中共 來說當然不是台獨，而是反清復明，反清復明並沒有分裂國土，而是爭奪中原正統中國， 跟台獨概念差了十萬八千里，根據中華民國憲法台灣大陸同屬中華民國,沒有中華人民共 和國 中華民國不只有小台灣，所以中華民國當然不是台獨X
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大X的，還有人到現在還在憲法就秋海棠 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 一堆白癡被國民黨騙，馬英九還在加強洗腦 根本智障 自己去google中華民國憲法
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")