Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 現在兩岸的對抗就是意識形態的關係
: 但意識形態是人的意念
: 以前老一輩 如 蔡英文 歌手鄧麗君 總統李登輝
: 都公開承認自己是中國人
: 台灣也都自認為中國人
: 曾幾何時
: 接下來的世代變成自己是台灣人的認知
: 更甚者 懼怕 厭惡 憎恨 中國
: 誇張的是這些年輕人可能沒去過對岸
: 但厭惡對岸 好比殺父仇人
: 洗腦工作真的這麼有效且根深柢固嗎?
: 這些意識形態是怎麼形成的?
: 難道你們都不會捫心自問嗎?
: 為什麼自己會變成這樣?
這問題要問的就是你啦,
你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人?
你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表?
喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽,
為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?
好, 那你為什麼不主張自己是阿凡達人? 克林貢人? 哈比人?
你可以主張「宇宙中只有一個阿凡達, 中華民國是阿凡達唯一合法代表」啊,
反正自己主張自己爽就好, 不是嗎?
說啊? 為什麼?
: 甘心成為野心家跟政客的棋子?
: 甚至因此引起戰爭 犧牲生命財產?
: 還是說這是一種移情效應
: 人類本性總要有個假想敵 才能有生活的意義?
: 難道沒辦法跳脫嗎?
人類發明的諸多東西中,
最有害、最惡毒、最糟糕的東西就是民族主義,
我還要問你, 為什麼要為此引起戰爭?
: 這故事很長
: 中國在沒有民族意識形態前 清朝時期
: 列強瓜分 人民生活更慘
: 才有有識之士 如孫文等 提出要有一個強盛統一的中國才能與列強們平起平坐的概念
: 而經過時間證明 這點是沒錯的
經過時間證明,
歐美會強盛就是因為他們都讓政府操蛋別人,
中國不強盛就是因為政府都操蛋自己人
這點是沒錯的
--
知道民族主義最有害還創建台灣民族才荒謬
是的 所以我超討厭那派的 冤有頭債有主 不要亂噓
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/06/2024 00:17:53自稱中國人就是自認屬於中華民族,跟政權
從屬沒有關係。
1. 「中華民族」這個族就不存在, 一開始就是為了服務政權而發明的詞 2. 你可以說我是泛漢語系民族, 我接受, 你硬要說那就是中華民族, 我尊重且理解, 但要扯皮「中國人」之前, 請把「國」拿掉, 那是個不折不扣的政權用詞
柯糞就是該全家扔進糞坑溺斃 哈哈哈哈!
要找柯糞去別篇找, 你跑錯地方了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/06/2024 00:27:23中國人等於中華民族這個用法,在日本人統
治時 台灣人知識分子意識形態是中國人就這
樣用了,如果出國要分別,按照冷戰時代的
不接受世界上唯一被承認的中國的說法, 卻要人接受日治時代日本人的區分方式, 你們就是這樣給人當成概念錯亂的, 知道嗎? 順便一提, 日治時代中國雖然軍閥割據, 但並沒有分裂成兩個獨立政權。
用法,自稱自由中國人就可以了,非常簡單
那你用就好。 連台灣都沒幾個人知道, 我不認為外國人知道這是在公X小
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/06/2024 00:32:40向不知道的外國人解釋自由中國與共產對立
,一定解釋得了,不可能沒幾個人知道冷戰
所以說了, 你信你說的這套, 你用就好, 你很閒, 出國就慢慢跟人解釋, 還是要做成小卡也行, 我反正是不信, 世界上多著是台灣跟泰國都分不出來的人, 多出去世界上看看走走, 不要活在自己的想像中就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/06/2024 00:36:27中華民族就是你來當中國人 我不當中國人
我想要當吃人肉的 所以你要當中國韭菜
給我割 這才是中華文化的核心思想
豈止日本人,港英時期,香港人一樣使用中
國人等於中華民族這個用法,後來那些選舉
語言改換定義才是概念錯亂。電影摩登如來
神掌台詞:現在有地位的中國人說話都不算
數的! 有沒有分裂政權沒有改變香港人這個
用法。選舉和台灣民族主義才需要把中國人
定義死死的限制在國籍。
所以美國人不是美國人 法國人不是法國人 韓國人不是韓國人 你自己慢慢去玩去
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.28 臺灣), 07/06/2024 10:44:52你自己說要「接受世界上唯一被承認的中國
的說法」,我本來沒注意到。現在我看到了
,14億中華人民共和國人民的說法就是中國
人等於中華民族,中國人包括其他國籍的中
華民族。這下不是我自己玩了吧?
韓國人不是韓國人也有,在日韓國人就是啊
孫正義的孫姓原本是韓國姓,1991年才入日
本籍。
你自稱要「接受世界上唯一被承認的中國的
說法」,卻又修改了他們把台灣人當中國人
的說法,所以我也可以修改,把中華民國修
改成自由中國人,只要你能改我就能改,沒
什麼不可以,冷戰時代就是這樣修改,只是
個人要怎麼修改的問題而已。
我這樣修改就證明了沒有必要反對中華民國
簡稱中國,也沒有必要反對中華民國人簡稱
中國人,明明有方法。捨此不為,就是選舉
語言的需要而已
3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態1
在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成? 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了X
馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題23
中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法1
馬英九時代,中共陳雲林訪台, 你還要收中華民國國旗, 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離, 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織,X
其實我覺得意識形態這個問題 真的蠻好笑的 目前 主流意見就是 你的意識形態反中 就該支持民進黨 我意識形態是 我不認為我是中國人 但是我討厭民進黨 結果因為我討厭民進黨 變成 我是中共同路人 很多人其實都被這樣劃定跟認定 討厭民進黨有很多理由 最大的理由就是
9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國1
[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 台灣到底是誰的?中國?中華民國?都錯?真相可能很驚人 [新聞]WHO世界衛生組織:聯合國接受一中,北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)5
[問卦] 為何中國唯一非法政權PRC人大會有台灣代中國唯一非法政權中華人民共和國偽立法機關 人民代表大會中為何會有中國唯一合法政權, ~卍中華民國卍~治下台灣省的代表呢? 這個代表團既沒有經過中國公民(持有ROC護照的中國公民)的選舉, 又怎能代表台灣省的意見呢?4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家? 是! 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉世界上只有一個中國 臺灣是中國的一部分 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府 日本要向中國投降, 也只能向代表中國的中華人民共和國投降X
[問卦] 今天是中華民國的成功還是失敗?如題 想請問一下 今天究竟是中華民國的成功還是失敗 1945.10.25 盟軍最高統帥麥克阿瑟授權蔣介石代表全體盟軍接受在台日軍的投降- 世界各國在上世紀都逼中華民國代表台灣,但中華民國打死不接受 還逼世界各國只能承認中華民國代表中國,還逼邦交國不能承認中華人民共和國 中華民國為了繼續說謊,結果就是逼的各國只好跟中華人民共和國建交, 因為他們知道中華民國在說謊,搞到丟掉絕大多數的邦交國 甚至聯合國也是把中國代表權給中華人民共和國,這不叫喪權辱國什麼才是??
1
[問卦] 有沒有中國唯一非法政權中共的八卦中華人民共和國,中國唯一非法政權,目前竊占我國大部分領土 還非法佔據我國合法的聯合國五常席次,這種強盜行為令人不齒 世界上許多頭腦不清楚的國家竟然與中國唯一非法政權建交 而不是與我們真正的中國人/中國唯一合法政權中華民國建交 請問身為真正合法政權的中國人,我們應該為了統一大業做出什麼努力?
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?