PTT評價

[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源

看板HatePolitics標題[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:5 噓:10 →:44

我來幫大家整理起來啦,大家下面有問題我更新上來,
我看到底塔綠斑低能兒到底還有什麼問題想了解的。

果菜市場案:
議會都有同意減項發包,所以弊案在哪?
全部有同意的議員都抓起來一起關?
「果菜市場預算編列未盡周延,又為爭取時效先減少樓層逕行發包,卻有不妥…應儘速提出具體有效對策送本會備查,預算始得動支。」柯市府以此但書,函送「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查
備查、始得動支,這兩句在公文什麼意思大家可以去查,
基於這項議會決議執行,請問有什麼問題?
當初如果認為是弊案怎麼可以用備查?

京華城:
合議制審查會議通過20%擴容,30%容積轉移,
560% > 840% 就是560%*(100%+20%+30%)
20%擴容是審議結果,30%容積轉移是法規允許。
20%擴容獎勵,監察院認為有疏失,但並非違法,
即使是疏失,跟柯P的關係?因為有疏失所以等於圖利?
那這樣我們要不要翻一翻監察院提報疏失的有多少件?
然後監察院提報的項目是糾正,糾正是沒有刑事責任的,
也就是說連監察員都認定沒有不法行為了,
現在還是要把京華城當弊案打的人是在?

士北科:
就全部公開招標,所有條件都一樣,
T17、T18不需要計劃書也是開標前就知道的,
這麼好為什麼只有新光一家標?
1.底標降低完全是三間會計師事務所背書的,
2.如果T16、T17、T18應該差不多金額,
為何底標價錢就差了那麼多?
3.底標本來就是公開的何來洩漏之說?

南港轉運站:
說工程延宕圖利新光人壽?可是他開工一個月就蔣市府就任,
工程延宕也是蔣市府要追吧?跟柯的關係是?

台智光:
呵呵,這題我想塔綠斑也不敢討論...
當初是哪位議員說又不是用你的錢?這才是圖利吧?

好了塔綠斑低能兒把你們的疑惑打出來我可以幫忙你們做懶人包,
至於那些只會噴的智障言論我會直接略過唷~謝謝^^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 16:43:14

netboy789 05/14 16:42當年有人一次告100多位鄉民

aragorn747 05/14 16:42好了啦 一直護阿北幹嘛 你們都注定要

aragorn747 05/14 16:42轉老蔥了

ithanhunt 05/14 16:42認真回 目前資料燒不到市長 頂多再來一

win8719 05/14 16:42好了民眾黨連藍白合都可以告誰浪費司法資

win8719 05/14 16:43

ithanhunt 05/14 16:43個余文 柯P就法條來說不太可能犯法

怎麼一票塔綠斑一點戰力都沒有,我等著打臉你們耶^^

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 16:43:40

kterry01 05/14 16:43你家立委都把自己的提案否決掉了是不是

MyDice 05/14 16:43你這是網軍操作吧?

kterry01 05/14 16:43智障?

智障的是為什麼否決你根本都不知道啊! DPP就想要拖時間拖垮周五表決,那些案都可以之後排,週五有重要的案, 是要讓你們這些DPP去提人家的案拖時間的喔?

ithanhunt 05/14 16:43但絕對犯賤~但跟花蓮兩兆比起來 民眾黨

ithanhunt 05/14 16:43畢竟沒見過世面

drea 05/14 16:44非都更案搞到840%,一句合議就解決了?笑死

已回,監察只能說有疏失,絕不是違法

kterry01 05/14 16:44https://i.imgur.com/EBjO2wy.jpeg 你家

kterry01 05/14 16:44這水準?

好了啦 回你了不要一直洗了啦 阿不就想浪費時間?被看破手腳還在那邊下系下井

MyDice 05/14 16:44阿北的第一案京華城是找不到余文擔的

win8719 05/14 16:44合議通過也有可能圖利啦最後決定實行的

win8719 05/14 16:44叫柯文哲啦

win8719 05/14 16:45你先去叫他解釋一下法院判600多京華城敗

aragorn747 05/14 16:45這案子大條 不認為余文甘願自己進去

aragorn747 05/14 16:45 一定魚死網破拉阿北一起

ithanhunt 05/14 16:45痾 媽媽跟我說 看到低能要跑遠一點

win8719 05/14 16:45數~他為何又加到840啦

ithanhunt 05/14 16:45一條命被一個低端仔配去 不值得 你媽沒

ithanhunt 05/14 16:45跟你說過類似的道理嗎@@?

win8719 05/14 16:45誰告訴你用合議通過名義就完全合法

win8719 05/14 16:45自己想像嗎

xxxcv 05/14 16:45這篇優質,必須推

MyDice 05/14 16:46阿北真正的苦口良藥是簡舒培 不是戰狼小姐

MyDice 05/14 16:46姐珊珊璧如

loki94y 05/14 16:46很多北市議員有上政論節目解釋你的問題

ithanhunt 05/14 16:47我這前柯粉有一說一啦 京華城被過度放

drea 05/14 16:48合議但違法

ithanhunt 05/14 16:48大了 廠方是買其他地方的地來換容積的

ithanhunt 05/14 16:48但這點知道的人不多就是了

Carlfu 05/14 16:49所以不用釐清人民的錢嗎?

啥錢?

win8719 05/14 16:49還有果菜市場啦議會那時候同意減項發包啦

win8719 05/14 16:49自己幻想嗎~議會附帶但書很明確有說「減

win8719 05/14 16:49少樓層逕行發包,確有不妥」。這叫同意?

MyDice 05/14 16:50買其他地方換京華城….你不要害阿北啊

ithanhunt 05/14 16:50白粉就這樣 活在自己世界裡 網路很大聲

ithanhunt 05/14 16:51現實面搞不好連牽手都不會wwwww

ithanhunt 05/14 16:52所以當他們大小聲的時候 我們要溫柔的

allento3 05/14 16:52沒有違法可以啊 全部人的都更都比照辦理

allento3 05/14 16:52一坪換四五坪阿 更別提根本不符合都更

loki94y 05/14 16:52廠方是買其他地方的地來換容積的<記得只

loki94y 05/14 16:52有30%是,而且記得北市還賣得太便宜

ithanhunt 05/14 16:52對他們 不可以欺負低能 這是為人的基本

MyDice 05/14 16:52小草覺得給財團送錢沒啥大不了

loki94y 05/14 16:53某個北市議員講的

MyDice 05/14 16:53你人太好了 另一個對阿北好的人是簡舒培

MyDice 05/14 16:53 可惜小草看不透

怎麼辦塔綠斑連具體的問題都拿不出來打...

drea 05/14 17:10你在說自己嗎?笑死。一句合議就無敵了喔?

所以嘛,合議結果需不需要負責嘛,你要不要問問這些委員的意見? 看他們會不會死得很難看?

a9563741 05/14 17:15小蔥加油,在沒多久就變小藍,讓冥眾黨

a9563741 05/14 17:15變過氣無人黨。

drea 05/14 17:19本來有問題的話全部都要負責啊,尤其是蓋最

drea 05/14 17:19後那一個章的

監察院就只送了糾正,糾正就是請單位檢討,就沒有違法了, 否則應該是糾舉跟彈劾,問就是沒有,所以現在在打什麼? 退一千步這個有疏失,跟圖利的關係在哪?

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 17:21:37

nhk123871192 05/14 17:47塔綠班整天都在吃屎,別屌他們啦

rogerlarger 05/14 17:55鐘小平告發,干塔綠班屁事